Parti socialiste Section Pays-de-Cognac

Motion pour le CFA de Cognac

L'Etat des Centres de Formation des Apprentis en Charente appelle un plan de rénovation pour offrir de meilleurs conditions d'accueil et de formation aux apprentis. En début de semaine dernière, le Maire de Cognac, Michel Gourinchas apprenait qu'il ne resterait sur Cognac que la tonnellerie. La motion est présenté ce soir en Communauté de Communes de Cognac et jeudi soir au Conseil Municipal de Cognac. La Section du Parti Socialiste s'associe à cette motion et souhaite que la collectivité soit associée à la discussion sur le devenir du CFA

La Région Poitou Charentes va engager des travaux de rénovation et de construction dans les CFA de Charente.

Le dossier n’est pas nouveau, déjà en 1998, une carte des formations avec une construction de sites sur Cognac et Chasseneuil était envisagée.

Le dossier de Cognac a pris beaucoup de retard notamment en raison du terrain sur lequel le CFA devait s’implanter : le terrain acheté par la Communauté de Communes rue Basse Saint Martin. Terrain qui est situé sur une zone inondable et polluée. Ensuite le site Monnet a été envisagé, mais le coût des travaux nécessaires a conduit la Région à en abandonner le projet et à proposer de rénover le CFA existant rue du Repos.

La carte des formations a elle aussi beaucoup bougé au fil du temps. Quand Ducasse était intéressé par le territoire cognaçais, nous devions avoir l’hôtellerie et la restauration ainsi bien sûr que les métiers de bouche (boulangerie, boucherie, charcuterie). Ensuite il a été proposé et délibéré en Conseil Régional une nouvelle carte des formations avec à Cognac la coiffure, le petite enfance, la vente et la tonnellerie. Cela devait représenter un nombre d’apprentis égal à celui d’aujourd’hui. Les centres de Barbezieux et de Chasseneuil se partageant le gros œuvre et le second œuvre du bâtiment.

Cependant la CAPEB et la FFB ont voulu faire un centre unique du bâtiment et qu’il soit installé à Chasseneuil.

En conséquence il restait à répartir les autres formations entre Barbezieux et Cognac et également en créer de nouvelles bloquées jusqu’à présent dans l’attente des travaux de rénovation et de la nouvelle carte des formations.

Aujourd’hui, la Région propose de limiter à la seule tonnellerie le site de Cognac. Nous ne pouvons l’accepter.

Le bassin de vie et d’emploi de Cognac compte suffisamment de jeunes pour qu’ils puissent trouver ici des formations en apprentissage dans un CFA rénové.

A l’heure où la Région Poitou-Charentes engage à juste titre une action pour un pacte pour l’emploi des jeunes, il serait incompréhensible de réduire l’offre de formation de plus de 200 postes sur Cognac.

A l’heure où la Région Poitou-Charentes engage des actions pour la limitation de l’effet de serre et pour un bilan carbone, il serait incompréhensible de mettre sur la route des jeunes cognaçais, alors que l’on peut développer des filières innovantes et trouver sur le bassin d’emploi cognaçais des chefs d’entreprise pour prendre les jeunes en apprentissage.

Nous demandons à la Région Poitou-Charentes d’être associés à la discussion.

A force d'oublier d'où l'on vient on ne sait plus où l'on va

Alors qu’un air de liberté nous parvient des pourtours de la méditerranée, des peuples opprimés depuis de nombreuses années  aspirent à prendre en main leur destin, chassant de leurs trônes  des oligarques ayant oubliés qu’ils étaient là pour leur peuple mais aussi  par sa volonté.

 Que dire de notre république, qu’est devenu notre belle France ? Celle chantée par Jean Ferrat .Notre élu suprême n’est il pas devenu roi ? Nos princes et nos princesses  n’abusent il pas du « je le veux, je  l’ordonne et je l’exige» ?  Gouvernant en maitre absolu  inventant des simagrées de démocraties .Enfin nos petits élus, barons et marquis, si attachés à leurs petits acquis qu’ils en sont devenus sourds aux dires des gens qui les ont mis là ou ils sont aujourd’hui, allant à l’encontre de la volonté de leurs militants, faisant fi de leurs choix afin de mieux se partager le gâteau entre amis. Que ces gens là ne s’étonnent pas de la raréfaction  de leur troupe et par la même de leur électorat, quand on gouverne seul ou entre amis on s’éloigne obligatoirement de sa base. Il est vrai que certains accusent leur base et leur parti d’être un  handicap à leurs réélections !

 Mais comme il y aura obligatoirement une morale, le roi de France tombera, les princes et les princesses aussi, et malgré qu’ils soient devenus très adroit dans le retournement de veste le gros baron et ses petits marquis seront chassés de leurs terres. Le tout est de savoir si les têtes tomberont par les urnes ou par la rue.

Les élus socialistes lancent un appel : crise du logement

La crise du logement touche un nombre croissant de Français. Les dépenses de logement s’alourdissent pour un grand nombre de Français et deviennent insupportables pour beaucoup. L’effort pour se loger consacré par un ménage peut atteindre 50 % des revenus dans le parc privé. L’accès à un logement décent et abordable devient de plus en plus difficile : jeunes, étudiants, familles qui s’agrandissent ou divorcent, foyers aux revenus modestes, personnes âgées sans compter les plus démunis. Désormais même les classes moyennes sont concernées. Les politiques d’accès au patrimoine via la propriété immobilière n’ont fait qu’accentuer les inégalités, une véritable fracture générationnelle est en train de se dessiner avec un nombre important de jeunes ménages qui renoncent à acquérir leur logement.
>> Débattre et échanger dans le groupe du secrétariat national au logement sur la coopol
En dépit de l’autosatisfaction du gouvernement, la situation s’est aggravée : il n’y a pas aujourd’hui dans notre pays un élu local qui n’ait été interpellé par un citoyen à propos d’un problème de logement. Tous constatent un allongement de la liste des demandeurs de logements sociaux en attente. Trois millions de Français selon l’Insee sont confrontés à une situation de grande précarité face au logement. Bien plus si on y ajoute l’ensemble des Français qui ne sont pas logés convenablement. Depuis dix ans, le coût du logement a explosé et ne correspond plus aux revenus d’une très grande majorité de ménages.
>> Les obligations des communes sur le logement social sont-elles assez respectées? Répondez à notre sondage sur la coopol
Nous, élus locaux, nous sommes engagés avec énergie et imagination, souvent en mobilisant d’importants moyens financiers pour tenter localement d’atténuer cette crise et répondre au mieux aux besoins des habitants de nos territoires. Force est de constater qu’en dépit de notre action, d’importants problèmes se manifestent en lien avec la dégradation sociale du pays.

Nous constatons que l’État n’est pas au rendez-vous, diminue les crédits pour la construction de logements sociaux, a développé des choix fiscaux favorables à l’explosion des prix du foncier et de l’immobilier, n’a pris aucune mesure visant à réguler raisonnablement ce secteur et le dérapage de certains loyers. En dix ans, la participation de l’État à la réalisation d’un logement social a chuté et dans le même temps celle des collectivités locales a plus que doublé. Pourtant la compétence logement demeure celle de l’État. Les agglomérations qui ont accepté la délégation des aides à la pierre constatent leur diminution voire leur quasi disparition.

L’État se désengage et reste sans réaction effective face aux nombreuses communes qui refusent d’agir et d’appliquer la loi SRU. Dix ans après son vote, l’inertie de certains maires est intolérable et nuit gravement à l’équilibre social et républicain de notre pays. Pour les élus de la République, ce n’est
plus possible de rester sans réponse face à cette situation. Nous le disons tout net : nous n’acceptons plus l’inacceptable. Il n’est pas possible qu’un grand pays développé comme la France ne soit pas capable d’assurer à chacun un logement décent, à un prix abordable en lien avec ses ressources.

Nos collectivités sont prêtes à y prendre toute leur part, mais pour répondre à la grave crise du logement, le pays a besoin d’un engagement sans précédent de l’État et par conséquent, le gouvernement doit y mettre les moyens, financiers et législatifs.

C’est la raison de cet appel.

Nous ne pouvons plus accepter que l’État et le gouvernement ne donnent pas aux territoires, en particulier là où les besoins sont criants, les moyens de relever ces défis. Nous prendrons à témoin les Français : nous faisons beaucoup pour permettre l’accès de tous à un logent décent. Nous voulons faire plus pour répondre davantage aux besoins de nos concitoyens et résorber progressivement le mal logement. L’État doit assumer ces responsabilités et prendre immédiatement les décisions qui s’imposent.

Nous nous engageons à :

1. Construire massivement des logements sociaux, des logements à prix abordables et répondant à la diversité des besoins (jeunes, étudiants, personnes en perte d’autonomie, familles de différentes tailles...), en respectant les normes BBC (bâtiment basse consommation). Nous estimons que notre pays doit dès à présent atteindre la création de 150 000 logements sociaux supplémentaires effectifs par an.

2. Imposer 1/3 de logements sociaux dans chaque nouveau projet de construction d’une certaine taille et concevoir tout nouveau projet d’urbanisme dans un esprit de mixité sociale (locatif social, accession sociale, secteur privé).

3. Faire un repérage complet de l’ensemble des logements vides pour augmenter la taxe sur les logements vacants afin de sensibiliser les propriétaires, favoriser la remise en état, en location ou en vente et proposer aux propriétaires des solutions pour louer solidaire.

4. Accroître les moyens consacrés à des réserves foncières disponibles pour réaliser des logements en lien avec les établissements publics fonciers régionaux et en aménageant des terrains publics.

Cet effort nouveau ne peut se mettre en place qu’à la condition que de son côté l’État :

1. Agisse pour stopper les dérives des prix de l’immobilier et des loyers dans certains secteurs ce qui suppose :
> D’encadrer les loyers du privé à la relocation. Au moment de la remise des logements sur le marché, ou relocation, les loyers sont libres et connaissent des augmentations hors de proportion par rapport à l’évolution des revenus des ménages.
> De revoir complètement les dispositifs abusifs d’aide à l’investissement locatif privé (type De Robien, Borloo, Scellier) et ne réserver les aides que pour des produits dont les loyers seront inférieurs à ceux du logement social intermédiaire. Les crédits ainsi dégagés permettront de soutenir l’aide aux HLM.

2. Accroisse l’aide à la pierre pour la construction de logements sociaux PLUS et PLAI. Il n’est pas acceptable que des villes se voient refuser des crédits adaptés à la réalité économique de leurs territoires et à leurs facultés contributives lorsqu’elles veulent combler les retards en logements sociaux.

3. Assure une ressource suffisante pour financer le logement social en garantissant une remontée à plus de 70 % de la collecte du livret A à la Caisse des dépôts pour éviter la spéculation bancaire avec l’épargne populaire.

4. Limite l’accès aux prêts à taux zéro aux foyers modestes et moyens pour relancer l’accession sociale à la propriété et supprime ces subventions aux plus aisés. Les ressources ainsi dégagées pourraient être affectées aux établissements publics fonciers.

5. Augmente la taxe sur les logements vacants dans les zones les plus tendues.

6. Fasse appliquer immédiatement la loi SRU en particulier dans les villes où n’est pas engagée à un rythme soutenu la réalisation de logements sociaux pour résorber le retard. Impose par la loi l’obligation que toutes les opérations dépassant 12 logements comprennent au moins 1/3 de logements sociaux.

Ils ont signé l'appel :

Martine Aubry, Maire de Lille, Présidente de Lille Métropole Communauté Urbaine

Michel Gourinchas, Maire de Cognac

Bertrand Delanoë, Maire de Paris

Marylise Lebranchu, présidente de la Fnesr

Marie-Noëlle Lienemann, Ancienne Ministre du Logement, Présidente de la fédération nationale des Coopératives HLM

Jean-Marc Ayrault Maire de Nantes

Claude Bartolone Président du CG de Seine-Saint-Denis

Gérard Collomb Maire de Lyon

Maxime Bono Maire de La Rochelle

Alain Claeys Maire de Poitiers

Geneviève Gaillard Maire de Niort

Nos propositions pour les services publics : Le droit aux mêmes services pour tous c'est possible

Le PS propose de développer fortement des réseaux de transports en commun, de garantir un temps d'accès aux services essentiels, de réduire la fracture numérique rurale, de créer des zones de développement économique de proximité et de soutenir les associations de l'intérêt général.

Le Ps s'est fixé trois priorités. La première consiste à réinvestir politiquement les services publics et à remettre l'Etat en position de stratège. Cela consistera tout d'abord à mettre en oeuvre un véritable plan de rattrapage dans le domaine des services publics directement liés au respect de la dignité des personnes : la santé, l'éducation et la sécurité. Il s'agira également de procéder à une véritable entreprise de démocratisation des services publics.

Le second enjeu est de retrouver une capacité d'expertise publique, qui doit accompagner cette réappropriation politique et démocratique de nos services publics. Il n'y aura pas d'Etat stratège sans collectivités locales qui ont, face aux opérateurs privés, des moyens d'étude, d'expertise et de conseil indépendant. C'est l'enjeu primordial que nous portons à travers l'agence publique pour le conseil et l'expertise.

Enfin, la troisième mesure consiste à redéfinir à travers les services publics un contrat d'égalité, de solidarité et de performance entre les collectivités urbaines, mais surtout rurales, et l'Etat. Celui-ci doit retrouver la parole qu'il a perdue. Deux mesures pour cela : le contrat de continuité et de présence des services publics et les conférences locales et territoriales du service public auxquelles les citoyens doivent être associés, parce que se réapproprier les services publics est un de service public.

Nos propositions pour l'industrie : Une industrie créatrice d'emplois c'est possible

Le PS propose la création d'un ministère européen de l'industrie et d'un pôle public d'investissement industriel décliné sous forme de fonds rgionaux. Pour construire des grands champions industriels, renforcer nos petites et moyens entreprises, accompagner la relocalisation des activités. Pour relancer enfin la recherche et l'innovation dans les secteurs d'avenir. Pour mettre en place un plan pour le premier emploi des jeunes et bâtir la sécurité sociale professionnelle.

Depuis trente ans, deux millions d'emplois industriels ont disparu, dont un demi-million depuis 2008. Toutes les industries ont un avenir à condition d'opérer leurs mutations technologiques, énérgétiques, environnementales et sociales. Le rôle de la puissance publique - Etat, collectivités territoriales, Europe - est d'aider entrepreneurs et salariés à y parvenir. En 2012, le PS veut bâtir un pôle public d'investissement industriel (2P2I). Il aura la taille critique financière d'un fonds souverain grâce au regroupement de la Caisse des dépôts et consignations, du fonds stratégique d'investissement, de la Banque Postale, des outils régionaux de capital risque.

Seront ainsi encoragées l'innovation, les relocalisations d'activité, la protection de nos brevets, la sécurisation des parcours professionnels, la promotion à l'international et d'abord à travers les secteurs d'excellence Française : les énergies de l'eau, les mobilités, la santé, les télécommunications et la fibre-optique.

Un pays sans base productive devient un pays musée dans la mondialisation. C'est pour éviter ce cauchemar que le PS  se dote d'une grande ambition productive.

1885 : à l'enterrement de Jules Vallès, les rouges reviennent dans Paris

Ce 16 février 1885, c'est l'enterrement de Jules Vallès. L'album que lui consacre le graphiste, peintre et dessinateur Eloi Valat est le récit d'un moment historique du Paris populaire, ouvrier, de celui de la gauche, quand celle ci était principalement révolutionnaire.

En vis à vis de ses dessins, l'auteur a fourni une documentation complète et exceptionnelle sur l'évènement et son contexte. (Voir le diaporama)

Plein écran ▣

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

7/9 - Enterrement de Vallès

Ce jour là, donc, on enterre Vallès. Écrivain et journaliste, il représente d'un côté comme de l'autre de la barricade, le souvenir le plus vif de la Commune de Paris, dont il fut un élu, condamné à mort et exilé.

Ce n'est que 14 ans auparavant qu'elle s'est achevée dans la répression de la Semaine sanglante. Depuis 1871, aucune manifestation n'est venue troubler le Paris des bourgeois.

Avec ces funérailles, « la Sociale » veut regagner le haut du pavé et faire de cet enterrement le lieu unitaire de tous les mouvements révolutionnaires nés de la Commune. Dès le départ du cortège du domicile du fondateur du « Cri du Peuple », boulevard Saint-Michel, le ton est donné. Le premier « Vive la Commune » claque.

Le ton est également donné par le dessin d'Eloi Valat. Sa plume à l'encre de Chine , erratique et simple, exacerbe les sentiments des visages. Les couleurs, en a-plats, sont celles de la ville du XIXème siècle. Le lecteur est au premier rang.

Le retour des drapeaux rouges dans les rues de Paris

Derrière le corbillard, il y a les amis. Les citoyens Millerand (avec 2 « l »), Pottier, Rochefort, Lafargue, Clemenceau, Carjat, Vaillant, Longuet, Clément, Guesde, pour les plus connus, des membres de la Commune entourent Séverine, la compagne du défunt.

C'est alors qu'apparaissent les drapeaux rouges, absent depuis quinze ans des rues de Paris. Ils sont au nombre de sept :

• celui de la Libre-Pensée de Clichy, portant l'inscription « Ni Dieu, ni maître »
• celui de la Libre-Pensée du XVIe arrondissement
• ceux des comités révolutionnaires des Xe, XIVe et XIXe
• celui du Groupe des égaux du XIe
• celui de la Fédération du centre du Parti ouvrier

Puis, avec crêpe rouge, le drapeau noir des anarchistes. Trois couronnes d'immortelles suivent dont celle « superbe, remarquable, des typographes du Cri du peuple ».

Entre les journaux, la première guerre des chiffres

Le cortège va du boulevard Saint-Germain au Père-Lachaise par les places de la Bastille et Voltaire. Il y a eu foule, c'est certain. Mais combien étaient-ils vraiment à accompagner l'auteur de « L'Insurgé » (que l'on peut lire sur Wikisource) ?

Les journaux, selon leurs tendances, vont se livrer aux lendemains des obsèques à une guerre des chiffres. Cette guerre des chiffres est, dans les lignes, une guerre de classes. Les journalistes de droite, effrayés, y ajoutent le style haineux de la guerre civile.

Henri Rochefort, dans L'Intransigeant, y va fort. Il en compte 210 000 après une addition des citoyens devant et derrière le cercueil, plus ceux du cimetière, plus ceux ceux des trottoirs rangés en « haies profondes » et conclut :

« Si j'étais à la place du gouvernement, il me semble je commencerais à réfléchir. »

Dans Le Siècle au contraire on affirme :

« Tout s'est borné à quelques cris en faveur de la Révolution sociale. La place de la Bastille, par exemple, ordinairement pleine, des journées de ce genre, ne contenait qu'une double haie de curieux assez peu fournie… il y en avait presque autant sur la colonne que sur la place. »

Cornély, dans « Le Gaulois », donne dans le lyrisme (« une rougeur qui coupait le noir du cercueil »), mais de chiffres, point. Néanmoins, « beaucoup de gens ont crié : Vive la Commune ! » Son article se termine par : « Le bourgeois a été épaté. S'il était intelligent, il se tiendrait pour averti. »

Le spectre des barricades hante « La Liberté » où l'on compare le nombre de manifestants à une troupe : « Vingt mille hommes ! Tel est effectif de l'armée révolutionnaire. Ce contingent donne à réfléchir. »

Le Pays a vu derrière cette « infâme écharpe rouge » « soixante mille communards… l'armée de la prochaine révolution ».

Quand au Télégraphe, il est scandalisé :

« Hier, dix mille personnes se réunissent pour l'enterrement de Jules Vallès, elles promènent le drapeau rouge… Et le service d'ordre n'est même pas assuré ; la circulation est interrompue, vingt tramways encombrent les abords de la maison mortuaire… »

Le Télégraphe, Le Pays, et Le Temps posent dans les articles, à leurs manière, cette question qui reviendra désespérément jusqu'à nous : « Où est et que fait la police ? »

La Gazette de France répond : « A ceux qui demandaient “Où est la police ? ” Qu'est-ce que la police aurait pu tenter contre ce flot humain ? Il fallait une armée pour arrêter cette foule. »

La police aurait pu au moins être là pour compter.

Nos propositions pour les revenus - Réduire les inégalités de revenus c'est possible

Les socialistes sont tout d'abord favorables à l'augmentation des salaires. Un gouvernement de gauche proposera une véritable augmentation du Smic. Nous ne nous contenterons pas de l'augentation obligatoire. Nous déciderons un véritable coup de pouce chaque année. Pour que le pouvoir d'achat des 10% des salariés les plus modestes connaisse une véritable auglentation.

Mais la revalorisation doit concerner tous les salaires. Chaque année, nous organiserons une conférence sur les salaires avec les partenaires sociaux pour définir les objectifs d'augmentation. Cette conférence sera relayée par la négciation par branches et avec les entreprises. Pour encourager ce mouvement, nous utiliserons un système de bonus/Malus sur les cotisations que paient les entreprises. Celles qui s'insciront dans les objectifs d'augmentation des salaires seront naturellement mieux traitées que celles qui refuseraient de partager ces objectifs.

Il faut également que les inégalités de revenus cessent de s'accentuer. Aujourd'hui les écarts sont considérables, ils n'ont fait que se creuser avec la droite. Nous mènerons une grande réforme fiscale. La seule façon de redonner plus de justice est d'avoir un impôt progressif. Nous proposerons l'idée d'un revenu maximum sur une échelle qui aille de 1 à 20 à l'intérieur de chaque entreprise. Cette idée de revenu maximum sera inscrite dans la loi et fera l'objet d'une négociation avec les partenaires sociaux. Nous mettrons en oeuvre ces propositions à partir de 2012, si nous sommes en situation de responsabilité.

 

Jarnac - Janvier 2011

 
 
 
 
 
 

Edito 6 : Une politique d’austérité qui ne dit pas son nom…

Les mois qui viennent s'annoncent inquiétants pour les Français. A cause de trois grands dossiers : celui de l'austérité, qui risque au fil des mois d'être accentuée - avant peut-être quelques gestes clientélistes à l'approche de l'élection présidentielle ; celui de la dépendance, qui risque de constituer un prétexte pour remettre partiellement en cause les principes solidaires sur lesquels a été construite la Sécurité sociale à la Libération et d’ouvrir la porte aux groupes d'assurance privée ; et celui enfin de la fiscalité, puisque sous des modalités encore imprécises, l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) va être supprimé ou fortement remanié, pour le plus grand profit des contribuables les plus riches…

 Une très mauvaise année donc, au cours de laquelle Nicolas Sarkozy projette d'accentuer les fractures sociales de la France, qui sont pourtant déjà béantes. L'austérité, d'abord ! Cela a commencé par une rafale de mauvaises nouvelles dès le 1er janvier, dont seront victimes les ménages ou les salariés. Hausses de taxes, majorations de tarifs publics . Pour mémoire, presque tous les groupes d'assurance privés ont annoncé des hausses substantielles de leurs primes, aussi bien pour les risques automobiles que pour la multirisque habitation, dans des proportions pouvant aller de 3% à 6%. Même tendance pour les régimes privés d'assurance santé collective, où les majorations pourraient aller jusqu'à 5% au-dessus du plafond annuel de la Sécurité sociale.

 A ces hausses du secteur privé vont venir s'ajouter dès le début de l’année, des majorations publiques, sur décision du gouvernement. Pêle-mêle, les tarifs d'EDF vont augmenter de 3%, après une hausse survenue pas plus tard que le 1er août dernier de 3% pour les ménages et de 4 à 5% pour les entreprises ; les abonnements Internet progressent de 3 euros environ par mois, sous le coup d'un relèvement de la TVA à 19,6% de l'offre dite « triple play » (Internet+télévision+téléphone) inscrite dans le budget de l'Etat pour 2011 ; dans ce même budget pour 2011, le relèvement des honoraires des médecins généralistes à 23 euros ; les PV de stationnement passent de 11 euros à au moins 15 euros, etc …

 Ces hausses ne donnent qu'un maigre aperçu de la politique d'austérité qui se prépare. Il faut encore ajouter la volonté du gouvernement de poursuivre une politique favorable à l'offre, en clair aux entreprises, et défavorable à la demande, en clair aux ménages et aux salariés. La décision de ne pas accorder de « coup de pouce » au Smic, ce 1er janvier, et cela pour la cinquième année consécutive prend de ce point de vue une valeur de symbole.

 C'est donc dans cette même logique que le gouvernement avait annoncé une cascade de mesures socialement inquiétantes, dont une diminution en 2011 de tous les crédits d'intervention de l'Etat, c'est-à dire les crédits pour les interventions sociales (RSA, Aide personnalisée au logement, aide aux adultes handicapés...). Et dans la foulée, il a confirmé sa volonté de réduire de manière drastique les effectifs de fonctionnaires. La situation de l'Education nationale retiendra particulièrement l'attention ,16.000 postes vont être de nouveau supprimés à la rentrée prochaine.

Edito 5 : Contre l’ignorance totale de Manuel Valls

25 questions-réponses rapides sur les 35 h

(presque) tout savoir sur les 35 h

Ce que Manuel Valls a dit exactement : "Oui, nous devrons déverrouiller les 35 heures, qui n’existent déjà plus réellement. Cela doit permettre aux Français, pour ceux qui ont la chance d’avoir un emploi, de travailler davantage en gagnant plus, deux heures, trois heures, sans avoir recours forcément aux heures supplémentaires qui ont beaucoup coûté à l’Etat et à l’économie française". Pour ceux qui n’ont pas de travail, l’allégement du coût du travail, devra relancer l’embauche (...) " (Europe 1 verbatim)

"Le monde a changé depuis 1997 et nous aussi (...).… Est-ce que dans le monde tel qu’il est avec la concurrence que nous connaissons, est ce que nous pouvons nous permettre d’être sur des idées des années 70, 80, 90 ? Non ! il faut donc dépasser la question des 35h au-delà des bénéfices qui ont concerné notamment le temps de vie des salariés, de la flexibilité qui a pu représenter dans les entreprises, Je prône un dépassement des 35 heures, au nom même d’une augmentation des salaires, d’une augmentation du pouvoir d’achat."

verrouiller, verbe transitif
 Sens 1 Fermer en actionnant un verrou. Anglais to bolt
 Sens 2 Bloquer, empêcher le passage.
 Sens 3 Contrôler quelqu’un ou quelque chose, bloquer une action ou une situation

verrouiller : 2 synonymes : cadenasser, fermer.

Ce qu’a dit Manuel Valls témoigne de son incompétence totale en droit du travail, en économie, en histoire. Ce garçon n’a jamais travaillé, il n’y connaît rien, il ignore et méprise des millions de salariés, qu’il s’oblige donc à faire femme de service dans les écoles de sa circonscription et au bout de quelques mois où il aura passé la serpillière dans les réfectoires, il sera pour les 35 h et réclamera à coup sur le paiement majoré d’heures supplémentaires…

1 - Est-ce que les 35 h sont « verrouillées » ?

Il n’y a aucun verrou. D’aucune sorte. Les 35 h ne sont que la durée légale du travail. Elles ne sont que le seuil de déclenchement des heures supplémentaires. Le seul verrou existant est la durée maxima qui est de 48 h hebdomadaires. Avec les 35 h il y a place pour 13 h supplémentaires hebdomadaires, davantage qu’avec les 39 h où il ne pouvait y avoir que 9 h supplémentaires par semaine.

2 - Est-ce que les 35 h sont un carcan ?

Copé félicite Valls pour « sortir du carcan dogmatique hérité de Madame Aubry, c’est aussi se donner une arme de plus dans la cruciale bataille contre le chômage ».

Il n’y a aucun carcan. D’aucune sorte. Hélas !

C’est ce que Xavier Bertrand a répondu a Copé : il y a une scission sur ce point… au sein de l’UMP : le chef de l’UMP attaque le ministre du travail UMP en épaulant Valls.

3 - Est-ce que les 35 h n’existent déjà plus réellement ?

C’est malheureusement ce que dit Montebourg, député PS et lui aussi candidat aux primaires socialistes : « Les 35 heures n’existent plus, donc évidemment rouvrir ce débat est inutile ». Arnaud Montebourg n’y connaît rien non plus. Les 35 h existent. Elles s’imposent même à 100 % des salariés, à 100 % des employeurs. C’est une durée légale d’ordre public social valable dans toutes les entreprises, toutes les branches, tous les métiers, tous les statuts.

4 - Est-ce que les 35 h empêchent les Français de travailler davantage ?

Emballé par Valls, Yves Jégo déclare : « N’attendons pas 2012 pour déverrouiller les 35 heures qui plombent la croissance française depuis 10 ans et ouvrons à nouveau le débat du + travailler plus + et du + travailler mieux + comme Jean-François Copé l’a proposé à juste titre, suivi par Manuel Valls ».

C’est aussi stupide : la meilleure année depuis un siècle de la croissance française, de l’emploi en France, c’est l’année 2000, année de la mise en place des 35 h. 350 à 400 000 emplois de plus. C’est la meilleure année sociale de toutes les annales. Moins de précaires, hausse de la masse salariale, toutes les caisses de protection sociales étaient au vert… Ce, avant que la droite, depuis 8 ans, ne mène notre pays à la catastrophe économique et sociale en revenant en arrière.

5 - Est-ce que les 35 h empêchent de travailler deux ou trois heures de plus ?

Stupide aussi. Il y a place légale pour 13 supplémentaires mensuelles majorées par semaine.

Quant au contingent annuel maximum d’heures supp’, il était de 91 h dans la métallurgie en 1995, de 120 h en général lorsque le patronat signait l’accord du 31 octobre 1995 considérant que les heures supp’ devaient être « exceptionnelles et imprévisibles » et alors que se préparait la 1ère loi De Robien finançant les 35 et les 32 h pour les entreprises « volontaires ». (Ce qui coûta très cher, mais resta limité à quelques milliers de salariés). C’est la droite qui a tenté la première loi de réduction du temps de travail, par accord.

6 - Est-ce qu’à cause des 35 h on travaille moins que les autres pays ?

Mais non bien sûr ! Nous sommes dans la moyenne européenne : la durée hebdomadaire du travail en 2007 de l’ensemble des actifs était de 37 heures en France, pour 37,3 heures en moyenne dans l’Europe des 15. C’est presque une heure de plus qu’en Allemagne (36,2 h), une heure et demie de plus qu’au Danemark (35,5 h) et dans les pays Nordiques, et presque cinq heures de plus qu’en Hollande (32,2 h). Mais bien moins qu’en Grèce, au Portugal… (Cf. « Salariés si vous saviez ? » Ed. La découverte, 2008)

Car, surtout ce sont les pays les plus pauvres qui ont les durées du travail les plus longues !

Et les plus riches les durées du travail les plus courtes ! Le « Sortir de l’euro où sortir des 35 h » selon Gérard Longuet est donc une autre de ces phrases stupides qui ne veulent rien dire.

Nous avons en France le taux de productivité horaire le plus élevé au monde : en travaillant moins on produit plus !

7 - Est-ce que le monde (du travail) a changé depuis 1997 ?

Bah oui. Il y a davantage de chômeurs, les records mondiaux sont battus. Le néo-libéralisme et la dictature de la finance tendent à ramener les durées du travail réelles au niveau du XIXe siècle, avec souffrance, stress, contre la santé et contre l’emploi. Sarkozy est allé chercher le chômage avec les dents : les chiffres de décembre 2010 en France, c’est le plus haut niveau de chômage depuis 15 ans… Il n’y aura pas de réduction du chômage de masse, sans réduction du temps de travail.

8 - Est-ce que les 35 h sont une idée des années 70, 80, 90 ?

C’est un progrès historique. L’histoire du code du travail EST l’histoire de la réduction du temps de travail. De 1840 à 1920, il a fallu 80 ans pour passer de la journée de 17 h à la journée de 10 h. de 1936 à 200 il a fallu 70 ans pour passer de 40 h à 35 h : en 70 ans, on a réussi en pratique, dans les faits, dans la vie réelle, (malgré une guerre mondiale et deux guerres coloniales) 4 choses en même temps :
 produire plus ;
 créer plus d’emplois ;
 travailler moins longtemps ;
 gagner plus.

Et Valls et Copé voudrait faire tourner la roue de l’histoire à l’envers ? Revenir avec la même logique demain sur les congés payés ? sur la Sécu ? Oui Copé le veut… Valls aussi ?

9 - Est-ce que les 35 h coûtent cher aux entreprises ?

Les 35 h ne devaient pas se faire à « profit constant » mais comme un moyen de redistribuer emplois et richesses. Mais non, le Medef a « mené la guerre » depuis 13 ans aux 35 h. Il a exigé des masses de subventions. Il ment en prétendant que ça coûte trop cher : en fait pour refuser de négocier les salaires. Mais ses profits n’ont jamais été aussi énormes, la France n’a jamais été aussi riche.

10 - Est-ce que les 35 h coûtent cher à l’état ?

Ça coûte à l’état qui prend sur les impôts que paient les salariés : parce que l’état redistribue d’énormes sommes au patronat. L’assistanat dans ce pays, c’est d’abord pour les patrons. Entre 30 et 45 milliards d’exonérations de cotisations sociales de 1 à 1,3 fois le Smic ce qui va en premier dans les poches du CAC 40. Pareille pour la loi TEPA qui enlève les cotisations sociales sur les heures supp’.

11 - Est-ce que les 35 h ont déjà été détricotées ?

Jack Lang :« Les 35 heures ont été déjà partiellement détricotées, réadaptées ». Encore une fois ça ne veut rien dire ! les 35 h c’est un chiffre, un repère unique pour la durée légale. Une loi d’ordre public social. Pour 100 % des salariés. Ça ne peut pas se « détricoter »… le code du travail peut se “détricoter” pas “les 35 h”. Ca existe ou non.

Et Pierre Moscovici qui explique à Valls qu’il n’y a plus rien à faire, car tout a été fait... : « si vous prenez tout ce que la droite a fait depuis 2002 avec les 35 heures, les verrous, s’il y en avait, ont été totalement levés » (sic - Moscovici) Il n’y connaît rien non plus. Il n’y avait pas de verrous, ils ne sont donc pas levés, tant que les heures supp’ restent majorées dans la loi.

12 - Est-ce que les 35 h ont bloqué les salaires ?

Pas les 35 h ! Lionel Jospin (et c’est ce qui lui a fait gagner les élections le 1er juin 1997) a proclamé les 35 H HEBDOMADAIRES PAR LA LOI SANS PERTE DE SALAIRES. Ce sont les patrons qui ont bloqué les salaires et tout tenté pour les flexibiliser.

Mais même dans les accords, il y a eu des cas infinitésimaux prévoyant un « gel » des salaires en contrepartie des 35 h : c’était là où les syndicats étaient faibles. C’est vrai que le Medef et la droite ont fait forcing pour affaiblir l’application concrète de la loi, son contrôle… mais c’est parce qu’il n’y a pas eu assez de sanctions en cas de non-respect des 35 h pas parce qu’il y en a eu trop… des « verrous », il en aurait fallu plus !

13 - Est-ce que les 35 h ont été annualisées ?

Ce n’était pas par la loi ! Mais par accord. Dans moins de 0,3 % des cas, il y a eu des accords d’annualisation ou de modulation. Ils sont mauvais : car ils reviennent à rendre les heures supplémentaires invisibles et non majorées. Il fallait que des syndicats acceptent de signer ce genre de recul (mais c’est vrai... la loi aurait pu et du les interdire) !

En fait le patronat n’aime pas les usines à gaz où il est contraint de signer des accords avec des syndicats. Il cherche toujours à faire autrement et les heures supp’ c’est ce qu’il y a de plus simple, il y fait recours dans 76 % des cas pour ajuster les horaires…

14 - Est-ce que les 35 h ont été annulées par la flexibilité ?

Mais par définition les 35 h sont inflexibles. La flexibilité s’oppose aux 35 h, elle cherche à moduler la durée légale, la durée maxima, le taux des heures supp’ etc. mais tant qu’il reste un ordre public social avec un chiffre unique de repère, les 35 h sont là.

Le patronat est pour la flexibilité, mais quand il s’agit de payer, il est d’une rigidité extraordinaire.

15 - Est-ce que la loi TEPA a réglé la question des 35 h ?

Non, TEPA a poussé à des heures supp’ en les faisant payer en partie par l’état (par les impôts de salariés). Cela revient à faire travailler plus ceux qui ont un travail au détriment de ceux qui n’en ont pas. Ça coûte cher et cela a mal marché : 4 milliards qui vont dans la caisse des patrons et augmentent le nombre de chômeurs non embauchés.

En même temps, l’état Sarkozyste versait 300 millions d’euros à 600 000 salariés pour les faire travailler moins, en leur imposant du chômage partiel forcé dans leur entreprise, allez savoir...

16 - Est ce que les 35 h sont fraudées ?

Oui, c’est le principal problème.

Malgré l’offre d‘aubaine de la loi TEPA, le patronat dans sa large majorité a préféré continuer à ne pas reconnaître ni payer les heures supp’ qu’il impose à ses salariés. Il y a 1 milliard d’heures supp ‘ dans ce pays qui ne sont pas déclarées, pas majorées et même pas payées du tout, ce qui est l’équivalent de 600 000 emplois.

C’est le principal gisement, 85 % du travail dissimulé, la principale fraude ; le principal vol que subisse les salariés, la principale source de délinquance patronale. Là, il faudrait sévir et sanctionner dur ces voleurs.

17 - Est-ce que les 35 h n’ont pas d’effet dans les petites entreprises ?

Mais si ! Elles s’imposent à toutes les petites, moyennes et grandes entreprises. Même Alain Vidalies ne rend pas compte de la vérité quand il écrit : "Par exemple, Valls met en garde [les socialistes] contre une généralisation des 35 heures aux PME. Mais c’est François Fillon, en 2003, qui l’a mise en place." Alain Vidalies. Non !

a) D’abord les socialistes envisageaient les 35 h avec heures supp’ à 25 % ensuite, partout, en 1999, puis des pressions en interne (Guigou, Fabius) ont permis que la majoration à 25 % ne s’applique pas temporairement pour les entreprises de moins de 20 salariés (plus de 5 millions de salariés). Il en fut ainsi, hélas, dans la loi Aubry II.

b) Mais selon la gauche, à partir du 1er janvier 2003, la majoration devait passer là aussi de 10 % à 25 % pour les heures comprises en 35 et 39 h.

c) C’est la droite (Fillon en 2002) qui a repoussé cette date. Donc 5 millions de salariés des moins de 20, de ce fait ont continué de 2003 à 2007 à faire des heures supp’ qui n’étaient majorées que de 10 % au lieu de 25 % ailleurs : la droite faisait travailler plus en gagnant moins.

d) Puis la loi TEPA a encore modifié cela à partir du 1er octobre 2007 : toutes les heures, même dans les moins de 20, sont devenues majorées à 25 % (Mais défiscalisées et subventionnées).

e) Puis la droite incohérente, en août 2008, par la loi Bertrand a permis de passer outre à… la majoration, « par accord ». Elle a même voulu que tout ce qu’il y avait d’écrit sur le taux des heures supp’ dans les accords et conventions collectives soit annulé et renégocié : mais c’est le Conseil constitutionnel qui a censuré ce point ( !) et heureusement maintenu les 185 conventions collectives de ce pays qui reprenaient les 25 % de majoration.

18 - Est-ce qu’il est déjà possible de déroger aux 35 h ?

Oui, depuis la loi Bertrand, par « accord » avec des syndicats représentant une majorité des salariés concernés. Ce fut le cas à Continental et dans un certain nombre de cas phares ou le patronat fit chantage à l’ordre public social, obligeant les salariés sous peine de chômage à travailler plus sans que les heures supplémentaires soient majorées… et puis les patrons de Continental, après avoir fait avaler cet accord, ont quand même fermé et licencié.

En fait c’est ce que Copé et Valls voudraient imposer a tout le pays, l’accord initial de Continental.

19 - Est ce que les RTT ont été supprimées ?

Oui, il y a eu certains textes pour faciliter les « forfaits » sans contrôle et avec moins de jour de RTT parmi les cadres notamment, avec parfois une définition extensive et contestable du statut de « cadre ». Cela a été repris dans des conventions collectives et autres (mauvais) accords sous la pression du patronat.

Mais cela n’existe pas par la loi mais dans des accords dérogatoires (loi Fillon du 4 mai 2004 et de Bertrand d’août 2008) si ces accords sont signés par des syndicats majoritaires (il faut pour cela qu’ils capitulent devant les employeurs, cela reste donc l’exception.

20 - Est ce que les 35 h n’existent plus pour les cadres ?

Les cadres sont aux 35 h, de droit commun comme tous les salariés. En fait, nul ne peut les faire travailler plus de 10 h par jour, ni plus de 48 h par semaine ! Les « forfaits » doivent être contrôlés, ils ne sauraient être implicites, ils doivent être écrits de façon détaillée avec calendrier si modulation et RTT, signés par des syndicats majoritaires, et ils ne peuvent servir à ne pas payer les heures supplémentaires. En cas d’annualisation, les heures supp’ dépassant le « forfait » doivent être comptabilisées et payées majorées.

Le contingent annuel d’heures supp’ fixé à 120 et 130 heures par la gauche a été porté à 180 puis 220 h par Fillon. (avec possibilité de dérogation par branche, c’est 230 h dans dans la poissonnerie, 380 h dans la restauration…) Au-delà du contingent, la majoration des heures supp’ était de 100 %... ce qui fait qu’en reculant la limite du contingent, la droite a fait travailler plus en gagnant moins.

21 - Est ce qu’il faut « étendre » les 35 h ?

Non, elles sont étendues. Les 35 h art. 1 de la loi Aubry sont une loi magnifique, la plus avancée au monde.

Mais on pourrait prendre des mesures pour rapprocher la durée réelle du travail de la durée légale
 Abaisser la durée maxima du travail de 48 h à 44 h ;
 Rendre les heurs supp’ plus coûteuses que l’embauche en les majorant à 50 % dés la première heure ;
 Abaisser le contingent annuel et en revenir à une limite de 130 h ;
 Imposer deux jours de repos consécutifs incluant le dimanche ;
 Soumettre les heures supp’ à un « avis conforme » des IRP (CE ou DP, CHSCT) ;
 Rétablir un système de contrôle fiable et transparent des horaires réels, avec contrôle renforcé et sanctions par l’inspection du travail. Travailler mieux, moins, tous et gagner plus, tel est le bon slogan !

22 - Et si on repassait aux 40 h ?

Faire machine arrière toute 70 ans en arrière, cela ne reviendrait qu’à une seule chose : abaisser les salaires .

Car des millions de salariés perdraient la majoration de 25 % pour les heures entre 36 et 40.

ET il y aurait un million de chômeurs de plus au bas mot.

23 - Est-ce que supprimer les 35 h ça augmenterait les salaires ?

Ça les baisserait automatiquement pour ceux qui feraient des heures supp’. Et pour tous les autres qui auraient encore moins de travail à se répartir.

24 - Et si on augmentait le nombre autorisé d’heures supplémentaires ?

Il est déjà énorme et parfois heureusement inatteignable. Les Britanniques en effet pratiquent l’opt out. (Article 18 de la directive 93-104) Sarkozy a tenté de faire passer la semaine de 65 et de 72 heures quand il présidait l’Europe en décembre 2008 : il a été battu heureusement par le Parlement européen. Mais la directive sur le temps de travail est toujours sur la table en Europe… Danger !

25 - Et s’il n’y avait plus de durée légale ?

C’est le rêve absolu du Medef. Il ne cesse de revendiquer cette « solution »… finale. Cela casserait tout repère, aussi bien pour la durée que pour les salaires. Plus de Smic à 151 h 66. Plus de « grilles de salaires « conventionnelles.Faire fluctuer, rendre confus, pour mieux couler tout le droit du travail.

Bonne et heureuse année 2011

Permettez-moi tout   d’abord de vous présenter mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Une année d’engagement et de combat où nous devons réunir nos forces face à la droite et à sa politique délétère mais surtout pour conserver la majorité départementale lors des prochaines élections de Mars 2011.

 L’objectif en 2011 doit être de battre la droite dans chacun des cantons où des candidats socialistes se présenteront. Cet objectif ne pourra être atteint seul, chacun de son côté. L’union de la gauche au second tour des cantonales est la condition sine qua none de la victoire. Dans cette campagne qui s’amorce, le rôle de notre section est fondamental. Notre présence sur le terrain indispensable. Nous devons  être les premiers sur le terrain pour défendre  les couleurs du Parti Socialiste et du Conseil Général de la Charente.

Nos départements doivent rester des boucliers sociaux, des espaces de solidarité .

 Ces élections cantonales seront les dernières avant l’élection présidentielle.  D’ici à l’élection nous devons construire des propositions claires et unitaires.

Les attentes sont énormes, et les réponses urgentes. Alors que la crise multiplie ses plans sociaux, que la précarité devient le lot quotidien de millions de travailleurs, la gauche dans son ensemble doit prendre ses responsabilités.

En 2010, la vie de nombre de nos concitoyens a été bouleversée par les effets de la crise financière, auxquels s’ajoutent les coups portés par le gouvernement sur l’âge légal de départ en retraite,.

 En 2011, je souhaite au Parti Socialiste d’être en phase  avec  ses militants, d’être fort, cohérant et à l’écoute de nos concitoyens.

 Avant de conclure je vous souhaite à vous ainsi qu’à vos proches une belle et heureuse année 2011.

Une année en mouvement, une année de victoire, une année militante.

Les vœux de résistance de Stéphane Hessel

Mes chers compatriotes,

La première décennie de notre siècle s'achève aujourd'hui sur un échec. Un échec pénible pour la France ; un échec grave pour l'Europe ; un échec inquiétant pour la société mondiale.

Souvenez-vous des objectifs du millénaire pour le développement, proclamés en 2000 par la Conférence mondiale des Nations Unies. On se proposait de diviser par deux en quinze ans le nombre des pauvres dans le monde. A la même date, on entamait une nouvelle négociation pour mettre un terme au conflit vieux de trente ans du Proche Orient – les Palestiniens auraient droit à un Etat sous deux ans. Echec sur toute la ligne! Une plus équitable répartition entre tous des biens communs essentiels que sont l'eau, l'air la terre et la lumière? Elle a plutôt régressé, avec plus de très riches et plus de très très pauvres que jamais.

Les motifs d'indignation sont donc nombreux. Ce petit livre Indignez-vous! – qui a eu un extraordinaire succès auprès des parents, et plus encore de leurs enfants, auxquels il s'adresse –, c'est quelque chose qui me touche profondément. De quoi faut-il donc que ces jeunes s'indignent aujourd'hui? Je dirais d'abord de la complicité entre pouvoirs politiques et pouvoirs économiques et financiers. Ceux-ci bien organisés sur le plan mondial pour satisfaire la cupidité et l'avidité de quelques-uns de leurs dirigeants ; ceux-là divisés et incapables de s'entendre pour maîtriser l'économie au bénéfice des peuples, même s'ils ont à leur disposition la première organisation vraiment mondiale de l'histoire, ces Nations Unies auxquelles pourraient être confiées d'un commun accord l'autorité et les forces nécessaires pour porter remède à ce qui va mal.

Au moins nous reste-t-il une conquête démocratique essentielle, résultant de deux siècles de lutte citoyenne. Elle nous permet de revendiquer le droit de choisir pour nous diriger des femmes et des hommes ayant une vision claire et enthousiasmante de ce que la deuxième décennie qui s'ouvre demain peut et doit obtenir. Voilà la tâche que je propose à tous ceux qui m'écoutent. Qu'ils prennent appui sur les auteurs courageux qui se sont exprimés ces derniers mois, sur Susan George et son beau livre Leurs crises, nos solutions, sur Edgar Morin et son dernier tome L'Ethique, sur Claude Alphandéry et ses propositions pour une économie sociale et solidaire. Avec eux, nous savons ce qu'il est possible d'obtenir.

N'attendons pas. Résistons à un président dont les vœux ne sont plus crédibles.

Vivent les citoyens et les citoyennes qui savent résister!

4ème rencontre de l’année de l’Union Régionale Socialiste à Niort le 20 novembre 2010

           Une soixantaine de militants socialistes s’était réunie pour une journée d’échanges et de débats sur les axes sociaux des politiques conduites, au Conseil Régional de POITOU-CHARENTE, par Ségolène ROYAL depuis 2004.                    

          Cette journée  se tenait à Niort, au centre « DU GUESCLIN » sous l’égide de l’Union Régionale Socialiste, dont le président Philippe  GREGOIRE  a souligné l’enjeu pour nous, socialistes, d’être crédible pour 2012, et de faire vivre la réelle dimension sociale de nos fondements socialistes, l’objectif étant de donner confiance et d’apporter des réponses aux questions que les concitoyens attendent.

           Ségolène ROYAL , absente, nous faisait passer un message de sympathie par la voix du 1^er secrétaire fédéral des Deux-Sèvres  Rodolphe CHALLET, lequel a ouvert la session en soulignant le travail des élus régionaux, et la politique sociale de la région s’appuyant sur la réalité quotidienne vécue par les citoyens et les salariés sur le terrain en un dialogue permanent

          Etaient présents, notamment , la député des Deux-Sèvres  Delphine BATHO, le président du conseil général des Deux-Sèvres Eric GAUTIER et les conseillers régionaux  Jean-François MACAIRE   Françoise MESNARD  Régine JOLY  Emile BREGEON  Nathalie LANZI  et une membre de l’observatoire national de la parité entre les hommes et les femmes  Geneviève COURAUD.  

                  Françoise MESNARD,  2^ème vice-présidente du CG, en charge de la santé, de l’éducation et de la formation  débute  la phase de débats en évoquant la politique de santé mise à mal au niveau national par une gestion comptable dans un système de production de soins. Nous devons pallier cette aberration par un système de production de santé :

-          C’est ainsi, que la Région met en place des réseaux de santé, mieux en capacité de répondre aux problèmes sociaux des patients, et  d’améliorer les conditions d’exercice de professionnels.

-          Pour faire face aussi, aux risques de désertification médicale, la Région a mis en place une politique volontariste visant, à inciter les étudiants en médecine à s’installer en milieu rural, à soutenir les regroupements de professionnels de santé et les équipements de télémédecine.

          Françoise MESNARD a ensuite développé la politique régionale pour l’emploi des jeunes, reconnue « grande cause régionale pour l’année 2011 ». Cette action mise en place depuis octobre 2010, comporte plusieurs axes :

-          L’emploi : 3000 aides à l’emploi, 1000 bourses « désirs d’entreprendre » pour les jeunes,

-          La formation : 1000 engagements « première chance », 500  places supplémentaires dans le service public de formation professionnelle, 400 places supplémentaires pour le tutorat dans le BTP, 600 nouvelles places dans de nouveaux secteurs,

-          L’apprentissage : création de 2000 nouvelles places d’apprentissage en trois ans, en plus des 3000 déjà crées,

-          Le service civique : développement de ce service par le soutien à la création de 2000 missions en région.

          Des interventions dans la salle soulignent la nécessité de s’appuyer sur les missions locales, de valider la pertinence du  choix du jeune et d’individualiser le parcours de formation. Françoise MESNARD  précise qu’en effet la Région met l’accent sur chaque projet afin que celui-ci soit en rapport étroit avec le projet professionnel des bénéficiaires.

           Régine JOLY, vice-présidente du conseil régional, a poursuivi ensuite sur le  micro-crédit dont elle suit la mise en place depuis sa création. Elle explique d’emblée que cette mesure n’a pas vocation à être une reprise de dettes. Ces prêts de 300 à 4000 €, remboursables sur 60 mois au plus et  sans intérêts (lesquels sont pris en charge par la Région) permettent à de nombreux picto-charentais, exclus du crédit classique, de financer un projet de vie de faire face ainsi  à un accident de la vie.

          « Et quid des personnes qui ne bénéficient que des minima sociaux ? », interroge la salle, « et qui ont  de ce fait des capacités de remboursements quasiment nulles ». Ces personnes sont accompagnées par d’autres moyens plus adaptés, vers des associations, la CAF, le CCAS,… etc…. répond Régine JOLY.

           La salle s’indigne de ce que la Région a renfloué les banques et le système bancaire ne retourne pas la politesse. Jean-François MACAIRE assure que les banques sont des mutuelles, et que la région apporte sa garantie mais ne finance pas directement.

          Emile BREGEON, vice-président du conseil régional et syndicaliste chez Heuliez,   a, alors, amené le débat  sur « Le Contrat Régional de Sécurisation des Parcours Professionnels »  sorte de sécurité sociale professionnelle :

-          un contrat passé entre les bénéficiaires et la Région dans les 9 mois qui suivent leurs licenciements économiques,

-          la garantie d'un accès prioritaire aux formations qualifiantes financées par la Région,

-          l'assurance de disposer d'un revenu équivalent à 90% du salaire net antérieur jusqu’à l’acquisition d’un diplôme, d’un titre professionnel ou d’un certificat de qualification professionnelle.
L'objectif, étant, au terme du contrat,  l’obtention d’une qualification reconnue sur le marché du travail.

 

          Emile BREGEON tient à souligner que le succès de cette mesure réside dans la capacité de Ségolène ROYAL à « écouter les gens et ne pas faire que parler, elle réunit ».

      

          Michel DRAPPET, responsable syndical CGT des Deux-Sèvres, intervient ensuite à propos de la dernière actualité des revendications sur la réforme contestée portant sur les retraites. Il évoque, au-delà des mesures contestées et abondamment  communiquées, que le soutien des militants, PS notamment,  a été largement apprécié par les collectifs syndicaux.  Et qu’il souhaite un même soulèvement pour d’autres combats à venir, le prochain, étant la santé au travail.

 

          Eric GAUTHIER, délégué du personnel chez « LAPEYRE », alerte l’assemblée sur la menace qui pèse sur les 12 emplois salariés de l’établissement proche, en projet de restructuration (qui signifie plutôt disparition). Jean-François MACAIRE dit avoir rencontré le PDG de SAINT-GOBAIN (propriétaire du groupe « LAPEYRE ») pour assurer aux salariés un maintien au sein de Saint-Gobain-Développement.

           Une pause déjeuner  nous permettait, à l’issue de la 1^ère partie de la journée, de goûter des produits régionaux de production artisanale, avec au menu, des pâtés de lapin, de volaille, des moghettes, du farci maraîchin, de la salade frisée assaisonnée de vinaigrette aux échalotes,  des meringues à l’angélique avec de la compote multi-fruits, le tout arrosé de Madiran… et d’eau… pour rester clair.

                    Nathalie LANZI, conseillère régionale, et  Geneviève COURAUD, membre de l’observatoire national de la parité entre les hommes et les femmes, se succèderont  ensuite pour cette 2^ème partie de  journée, l’une pour nous présenter le plan d’action de la région en matière d’égalité homme/femme qu’elle sait vu confier par Ségolène ROYAL, l’autre pour nous présenter une lecture du texte adopté par le Conseil National sur l’égalité réelle à travers le prisme de l’égalité homme/femme.

          Intervention de Nathalie LANZI : http://www.dailymotion.com/video/xfpoux_femmes2_neweurs-niort-20-11-2010-...

          Intervention de Geneviève COURAUD : http://www.dailymotion.com/video/xfrq0p_urs-niort-20-11-2010-...

           La conclusion de cette journée d’échanges et de débats appartient à Jean-François MACAIRE en ces termes : «  Il faut être égaux, c’est ça qui fait la force d’une société ».

Décide...

 

Pour préparer le changement nous avons besoin de vous

Pour voter lors des cantonales, puis des primaires, il faut être inscrit sur les listes électorales! Voici le premier de nos clips pour inviter ceux qui ne le sont pas à s'inscrire sur les listes avant le 31 décembre.

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous!

Comment réussir une nouvelle étape de l'unité de la gauche

A l'initiative de la section de Cognac et de la Fédération du Parti Socialiste de la Charente, Paul Quilès nous donne les enjeux d’une union des forces de Gauche. Les militants étaient attentifs à ses propos, à cet impératif essentiel pour un retour des forces de Gauche en 2012.

 
 
 

105 ans en France ,la laïcité, loi du 9 decembre 1905

 

La laïcité de la République Française figure en bonne position dans le texte constitutionnel en vigueur, à savoir dans la Constitution de 1958. En effet, la laïcité est affirmée dès le premier article de notre Constitution qui dispose que « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ». Si la République Française ne reconnaît et ne salarie aucun culte, comme le précise la loi du 9 décembre 1905, chaque français a droit à une appartenance religieuse ou à une non appartenance religieuse.

Histoire de la laïcité française

L’histoire de la laïcité en France peut être divisée en deux moments, comme l’a bien mis en évidence Jean Baubérot dans une grande partie de ses écrits. Il parle ainsi des « deux seuils de laïcisation ». Dans les lignes qui suivent, nous reprendrons, très rapidement, les évènements sur lesquels le Professeur Baubérot insiste.

Tout d’abord, la Révolution Française met fin à une monarchie de droit divin, et à l’ordre considéré comme voulu par Dieu : à partir de cette date, la France ne se perçoit plus comme « la fille ainée de l’Eglise ».

Ensuite, la Constitution Civile du Clergé du 12 juillet 1790 (nationalisation des biens de l’Eglise) introduit une première rupture. Le Concordat de 1801 se charge d’apporter un premier règlement de ce conflit avec par exemple la création du mariage civil et de l’état civil. C’est le « premier seuil de laïcisation » qui se caractérise par une mise sous tutelle de l’Eglise par le pouvoir d’Etat. Trois autres éléments fondamentaux de ce premier seuil sont à relever : tout d’abord, la fragmentation institutionnelle où la religion est concurrencée par d’autres institutions (médecine, école) qui s’émancipent de son influence, ensuite la reconnaissance de la légitimité sociale de la religion, qui reste une institution de socialisation et assure un service public reconnu et enfin le pluralisme des cultes reconnus.

Pour terminer on arrive à une égalité formelle de cultes, séparés de l’Etat. Deux dates sont à retenir, outre la loi sur les associations du 1er juillet 1901 : il s’agit d’abord de l’année 1882, année de la loi Jules Ferry sur l’instruction publique obligatoire. Il s’agit ensuite de l’année 1905, année de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat, qui abolit le Concordat de 1801 et qui met fin au système des « cultes reconnus ». La loi de 1905 dispose ainsi que « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes » (mais) « ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ». On a là le « second seuil de laïcisation » qui se caractérise par, comme le premier seuil, trois éléments. Tout d’abord, il y a une dissociation institutionnelle : la religion peut fonctionner en interne comme institution, mais socialement, elle prend une forme analogue à l’association. Par ailleurs, il faut noter l’absence de légitimité sociale institutionnelle de la religion : les préceptes moraux de la religion ne sont ni imposés ni combattus par la puissance publique. Et enfin, la liberté de conscience et de culte fait partie des libertés publiques sans distinction entre les cultes reconnus et d’autres non reconnus.

La laïcité française et les droits de l’homme

Pourquoi la France tient-elle autant à « sa » laïcité ? Pour la France, qui se considère historiquement comme le pays des droits de l’homme, cette laïcité est apparue au fil de son évolution comme un cadre protecteur des droits de l’homme, ainsi que le souligne Jean Baubérot dans son article précédemment cité « la laïcité à l’épreuve des droits de l’homme ».. Ainsi, Ferdinand Buisson (19 ème siècle) dans son Dictionnaire de pédagogie rappelle que la laïcité doit concourir à « l’égalité de tous les Français devant la loi, la liberté de tous les cultes, la constitution de l’état civil et du mariage civil, et en général l’exercice de tous les droits civils désormais assuré en dehors de toute condition religieuse ».

Cependant, vue de l’extérieur, la laïcité « à la française » peut sembler synonyme d’intolérance religieuse, ce qui est inconciliable avec le respect des droits de l’homme. La laïcité « à la française » cache pour certains un refus français du pluralisme religieux. Deux épisodes de notre histoire ont pu, selon Jean Baubérot, contribuer à donner à notre laïcité sa sulfureuse réputation d’intolérance. Le premier épisode réside dans la Terreur, durant laquelle Maximilien Robespierre (1758-1794) institue une religion civique et combat l’athéisme. Des catholiques pourchassés pour leurs convictions trouvent refuge en Angleterre. Le second épisode est lié aux lois de 1901 et de 1904, faites en partie pour réglementer les congrégations. La loi de 1901 sur les associations prévoit que la création de toute nouvelle congrégation nécessite une loi avec débat parlementaire et que l'ouverture d'un nouvel établissement d'une congrégation reconnue nécessite un décret du gouvernement. La loi de 1904 prive tout citoyen français membre d'une congrégation de la possibilité d'enseigner et elle fait donc des religieux des citoyens privés d'une partie de leurs droits. Trente mille congréganistes quittent alors la France.

La laïcité française, héritière de la Révolution de 1789, celle des droits de l’homme, apparaît alors comme l’adversaire de la religion catholique, opposition qui se retrouve dans ce que l’on qualifie de « combat des deux Frances » durant le 19 ème siècle. De cette opposition naît l’impression que la laïcité est une alternative à la religion catholique et l’on en revient à la « religion civile », née dans le livre IV du chapitre 8 du Contrat social de Jean Jacques Rousseau. Combattant la religion catholique, la laïcité trouve alors à s’exprimer essentiellement dans le système éducatif, puisqu’elle permet de lutter contre le financement public des écoles privées. Sa constitutionnalisation en 1946, par le premier article du texte fondamental de l’éphémère IVème République «  La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale » n’entraîne pas une plus large utilisation de cette laïcité que celle qui existait jusque là, à savoir une utilisation au sein du système scolaire. Sa seconde constitutionnalisation en 1958 toujours dans l’article premier qui reprend exactement la formulation du texte de 1946 n’entraîne pas non plus une autre utilisation de la laïcité.

La question de la laïcité a été réactivée en France par la présence d’une minorité musulmane croissante qui a déplacé le terrain de la laïcité. D’une laïcité combattant la religion catholique, presque hissée au statut de religion, on est passé à une laïcité protectrice d’un espace public qui se veut laïque. La laïcité apparaît alors comme limitative de la religion. La question de l’école catholique semble réglée ou marginalisée par ce que l’on nomme « les affaires du foulard ». Jean Baubérot relève ainsi que « tout se passe comme si le foulard réglait définitivement le problème de « l’école catholique » sous contrat et comme s’il fallait disposer d’un nouvel adversaire pour pouvoir vraiment faire la paix avec l’ancien ».

Bonjour la droite : Brice Hortefeux à Amine Benalia: «vous avez bien fait de parler des Auvergnats, je n’y aurai pas pensé»

Tout le monde se souvient de cette mythique vidéo,  du fameux «quand il y en a un ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes» de Brice Hortefeux.
Ce mercredi matin, dans Sud-Ouest, Amine Benalia-Brouch, le jeune ex-militant UMP qui a fait les frais de l’humour douteux du ministre de l’Intérieur, raconte sa version des faits à l’occasion de la sortie de son livre, «Confessions d’un sarkozyste repenti».
On y apprend plein de choses forts instructives. Notamment sur la fameuse thèse selon laquelle le ministre de l’Intérieur parlait des Auvergnats:

Réunion de Section - 22 novembre 2010

 
 
 
 

Edito 5 : L'égalité réelle

L'égalité réelle, c'est notre feuille de route pour les 5,10,15 ans à venir pour réduire les inégalités et attaquer les injustices.

C'est un projet crédible de gauche pour relancer le progrès social en France.

C'est un projet financé grâce aux nouvelles marges de manoeuvre que nous dégagerons avec notre grande réforme fiscale (suppression des cadeaux fiscaux et dépenses fiscales créées par la droite, suppression des niches fiscales dont l'utilité n'est pas démontrée, élévation de l'imposition sur les hauts revenus et le capital) et avec le retour de la croissance rendue possible par notre politique.

C'est une méthode rénovée : L'Etat stratège et prévoyant. Il s'agit de construire un Etat social moderne et efficace, garant de la sécurité et de la cohésion sociale, qui agit en partenariat avec les collectivités territoriales, avec le monde associatif et qui respecte totalement la démocratie sociale.

Pour décourvir l'ensemble de nos propositions sur tous les sujets abordés (discriminations, égalité hommes-femmes, égalité salariale, fiscalité, handicap,...) cliquez ci-dessous :

Téléchargement Convention-egalite-reelle-le-texte-soumis-aux-militants-par-le-conseil-national-64873

 
 
 

L'hymne des femmes 1970-2010 40ans au moment où la droite remet en cause le droit à l'IGV

http://www.dailymotion.com/video/xdg1e3_hymne-

des-femmes_creation

Nous qui sommes sans passé, les femmes
Nous qui n'avons pas d'histoire
Depuis la nuit des temps, les femmes
Nous sommes le continent noir.

Refrain :
Levons-nous femmes esclaves
Et brisons nos entraves
Debout, debout, debout !

Asservies, humiliées, les femmes
Achetées, vendues, violées
Dans toutes les maisons, les femmes
Hors du monde reléguées.

Seules dans notre malheur, les femmes
L'une de l'autre ignorée
Ils nous ont divisées, les femmes
Et de nos soeurs séparées.

Le temps de la colère, les femmes
Notre temps, est arrivé
Connaissons notre force, les femmes
Découvrons-nous des milliers !

Reconnaissons-nous, les femmes
Parlons-nous, regardons-nous,
Ensemble, on nous opprime, les femmes
Ensemble, Révoltons-nous !

Dernier refrain :
Levons-nous femmes esclaves
Et jouissons sans entraves
Debout, debout, debout !

Edito 4 : Soutien aux salariés

Il y’a quelques mois notre Section par la voix d’un communiqué de presse s’indignait de l’annonce faite par la Direction Nationale de Schneider Electric de délocaliser l’activité de son usine de Merpins sur le site de l’Isle d’Espagnac et donc d’officialiser le transfert des 206 salariés et la fermeture du site.

Aujourd’hui le constat est simple, nous n’avons aucune nouvelle de ce que la direction envisage comme ré industrialisation du site.  L’année 2009, aura vu dégager 850 millions d’euros de bénéfice avec un reversement de 535 d’entre eux aux actionnaires. Nous ne pouvons que nous réjouir de ce bon résultat, confirmé par celui en cours en 2010 puisqu’après le 1^er semestre le Groupe Schneider a déjà à 735 millions de bénéfice.

Nous pensons que  quand on peut bien servir ses actionnaires, on doit pouvoir satisfaire ses salariés, maintenir le niveau d’emploi, les salaires et la formation professionnelle ainsi que la qualité du travail et de fait maintenir les sites considérés comme modèles avant la crise.

 La Section Pays-de-Cognac demande à la direction de Schneider Electric de reprendre tout ce dossier à zéro. 

La Section Pays-de-Cognac soutien les salariés de Schneider Electric.

 

Ensemble, nous continuons la lutte

 

Suite au pique-nique organisé Place François 1er, les partis de gauche, le Collectif Retraites et les syndicats

                                               CONTINUENT LES ACTIONS :

  Mercredi 27 octobre une journée d'action

    - 11h30 : distribution de tracts au rond point de la ZI de Merpins (vers Rémy Martin)
>     - 12h00 à 14h00 : blocage du rond point de La Trache
>     - 16h30 : distribution de tracts au rond point rue du commerce au niveau de la charentaise du décor

 

Mercredi 27 octobre, journée d'action nationale contre les atteintes au droit de grève

 

Manifestation à Cognac, 17h30, devant la sous-préfecture

* Jeudi 28 octobre, journée d'action nationale contre la réforme des retraites

Manifestation à Cognac, 17h30, place Camille Godard

* Samedi 6 novembre, journée d'action nationale contre la réforme des retraites
> Manifestation à Cognac, 10h, place Camille Godard

* Les  pique-nique de contestations continuent  Place François 1er jusqu'au retrait de la réforme des retraites.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CONTINUONS A NOUS BATTRE !  RESISTONS !

Pique-Nique...jusqu'au retrait de la réforme

 

  

Projet de loi de finance : « Pour la France d’en haut les couilles en or, pour la France d’en bas des nouilles encore ! »

En pleine mobilisation contre la réforme des retraites, le gouvernement continue à accumuler les mauvais coups. Fin septembre, Christine Lagarde a présenté un projet de budget qui incarne l’idéologie sarkozyste : austérité pour les salariés, les classes moyennes et populaires, à savoir la grande majorité du pays ; et bacchanale pour la petite minorité des Français les plus riches.

Telle est la traduction gouvernementale du désormais célèbre slogan : « Pour la France d’en haut les couilles en or, pour la France d’en bas les nouilles encore ! » Car le budget 2011 — qui est l’un des comptes de la loi de finances sur laquelle les députés seront invités à se prononcer pour une première partie fin octobre —, est un plan de rigueur sans précédent. Que ne justifie même pas entièrement la crise, responsable d’un tiers du déficit 2010, le reste étant imputable  aux inadmissibles cadeaux fiscaux du gouvernement aux ménages les plus riches et aux très grandes entreprises. Pire, ce budget va amplifier les conséquences de la crise, dont nos dirigeants ne tirent
aucune leçon, en mutilant le pouvoir d’achat des Français.

L’argent est le nerf de la guerre, et la façon dont le gouvernement l’utilise et le distribue est une représentation précise et cinglante de l’idéologie et du dogmatisme qui le guident. Une idéologie et un dogmatisme qui conjuguent injustice et inefficacité.

Injustice d’abord. Le budget proposé par le gouvernement fait peser de façon paroxystique tous les efforts sur les épaules des classes moyennes et populaires. Le « coup de rabot sur les niches fiscales » annoncé avec tonitruance par le gouvernement en est un exemple criant. Oui, il y a en France d’innombrables niches fiscales, qui permettent à de gros contribuables de payer moins d’impôts que leurs femmes de ménage. Mais ce n’est pas à ces niches que le gouvernement s’attaque.

Rien sur le bouclier fiscal qui représente pour les caisses de l’État un manque à gagner de 700 millions d’euros par an. Rien sur la baisse de TVA dans la restauration (3 milliards par an), dont on
sait qu’elle ne profite pas aux consommateurs. Rien sur la «niche Coppé», qui exonère d’impôts sur les sociétés (33,3%), les holdings en cas de vente de leurs filiales. Rien sur l’exonération des cotisations sur les heures supplémentaires (2,7 milliards par an) qui profitent de grosses entreprises qui n’hésitent pourtant pas à se débarrasser de leurs salariés. Exemple chez Sanofi qui a mis en place un plan seniors scandaleux. Les salariés de 55 ans ont été invités à débarrasser le plancher, contre une rente de 70% de leur salaire jusqu’à la retraite. Pas d’embauche, mais un surcroît de travail pour les salariés restants, ainsi qu’une économie de 30% sur la masse salariale pour l’entreprise et ses actionnaires. Sans compter la défiscalisation des heures de travail laissées vacantes par le départ des seniors et redistribuées sous forme d’heures supplémentaires au reste des salariés — quant aux pensions des salariés concernées par ce plan, elles diminueront mécaniquement.

 Mais… pas touche à ces niches ! En revanche, haro sur l’avantage fiscal octroyé aux jeunes mariés ou pacsés — donc a priori une fois dans leur vie ! — que l’on estime à 500 millions d’euros contre les 700 millions du bouclier fiscal, qui génère chaque année une redistribution aux plus riches. Haro sur l’exonération de la contribution sur les revenus locatifs dont bénéficiaient les organismes HLM, ce qui va les conduire à baisser de 20 000 par an le nombre de constructions de logements neufs, et à diminuer la réhabilitations des logements existants. Haro sur le porte-monnaie des ménages, qui vont devoir subir une augmentation de la taxe sur les offres « Triple Play ». Haro sur l’environnement via une réduction de l’aide aux installations photovoltaïques ! Haro sur les collectivités locales via le gel des dotations globales de fonctionnement, alors que la dette de l’État à leur égard est déjà considérable. Haro sur les fonctionnaires dont on gèle massivement les salaires !…

Et l’on en vient à l’inefficacité et à l’imbécillité de ce budget dogmatique qui, à travers ces mesures injustes, rompt avec la relance de la consommation. Le gouvernement annonce d’ailleurs la couleur
en stoppant brutalement le plan de relance.

Les conséquences de tels choix sur la croissance sont évidentes. Le gel des salaires des fonctionnaires : c’est une baisse de leur pouvoir d’achat. Le gel des dotations aux collectivités territoriales : c’est une entrave à leur capacité à investir, notamment dans le bâtiment. Quant aux objectifs visés par le gouvernement, à savoir atteindre une croissance de 2% en 2011 et réduire le défi cit public de 7,8% en 2101 à 6% en 2011, ils ont déjà du plomb dans l’aile. Surtout lorsque l’on sait que depuis dix ans, la France n’a jamais réussi à réduire son défi cit de plus de 0,5% par an.
Injustice, inefficacité sont les deux conquérantes mamelles de ce budget 2011 !

Il masque en outre une forte hausse d’impôts. Car les quelques 10 milliards d’euros que compte empocher le gouvernement seront extorqués très majoritairement aux classes moyennes et populaires, à travers ces suppressions de défiscalisation et ces augmentations de taxes qui ne sont ni plus ni moins que des impôts.

À qui profite le crime ? D’abord, aux amis du président et aux actionnaires des grandes entreprises qui sont souvent les mêmes. Donc à une parti de son électorat. Et puis, évidemment à ceux du Front national que l’on aguiche, comme c’est le cas lors des mobilisations contre les retraites, en réprimant les mécontents, lycéens inclus, à coups de matraques et de flash-ball.
Ensuite, aux agences de notations, souvent dirigées par des amis du président. Le procédé est toujours le même : on met en place des réformes et un budget favorable aux nantis, et en retour les nantis distribuent les bons points, qui permettront à l’État d’emprunter à des taux moins élevés.

 Chantage cyniquement élémentaire ! Là où le bât blesse, c’est qu’il va falloir faire comprendre à des Français de plus en plus au fait des magouilles gouvernementales, qu’à une époque où la France est riche, très riche, ils vont devoir s’asseoir sur un système social mis en place après la seconde guerre mondiale, à une époque où leur pays était détruit.
Et là effectivement, en matière de pédagogie, “l’instituteur ne pourra  jamais remplacer le curé ou le pasteur”. Car pour faire avaler une telle pilule, Monsieur Sarkozy n’aura surtout pas besoin d’instituteurs élévés au lait des Lumières et  de la République, mais de grands   prêtres élevés à celui de l’enfumage et de l’obscurantisme.                                                            

Alexie Lorca, secrétaire de section et conseillère municipale de Montreuil

Bonjour la droite : "pour "une droite large" englobant, sous conditions, le FN"

Le député UMP Christian Vanneste se dit favorable, "à moyen ou long terme" et non dans la perspective de 2012, à l'émergence d'une "droite large" regroupant le centre, l'UMP mais aussi le Front national, à condition qu'il "change" et "renonce" à certaines positions.

"Pourquoi ne ferait-on pas comme en Italie où la droite s'est alliée avec le parti issu de l'extrême droite de Gianfranco Fini ? Quand Benoît Hamon (PS) tend les bras à Olivier Besancenot (NPA), personne ne dit rien...", a déclaré vendredi à l'AFP l'élu du Nord.

"Dans le bipartisme que je souhaite, la largeur du spectre élimine les dangers de l'extrémisme. Je ne tiendrais pas le même discours si nous avions la proportionnelle", a-t-il ajouté en rappelant que ses récents propos sur Radio Courtoisie n'avaient rien de "nouveau" ni de "choquant".

Sur cette radio proche de l'extrême droite, il avait déclaré que "l'alliance avec tout ce qui est à notre droite est tout à fait possible" à partir du moment où le parti de Jean-Marie Le Pen "renonce" à "un certain nombre de positions, de phrases qui ne sont pas acceptables".

Cette semaine, il a ajouté sur lefigaro.fr que "tant qu'on aura un ennemi à droite, on perdra les élections" et que le FN est "un parti comme les autres".

Dans un article publié vendredi sur son blog et intitulé "La jouissance du politiquement incorrect", le député du Nord estime que "l'exemple italien d'une droite large allant des héritiers de la démocratie chrétienne jusqu'à des partis situés très à droite mérite qu'on s'y intéresse".

"L'évolution de Gianfranco Fini qui a réussi à faire du MSI, héritier du fascisme, un parti de droite particulièrement fréquentable, est à méditer (...) Une telle évolution en France me paraît possible, sans doute à long terme et non pour 2012, comme on me le fait dire de manière inexacte", ajoute-t-il en dénonçant un "terrorisme intellectuel

Bonjour la droite : "Une autre solution existe..."

Téléchargement Retraites

"Travailler MOINS pour gagner plus...ou l'impensé inouï du salaire"

Extrait de la conférence gesticulée Inculture(s) 5: "Travailler MOINS pour gagner plus...ou l'impensé inouï du salaire" avec Gaël Tanguy et Franck Lepage de la Scop Le Pavé.

Vive les retraites !

«il faut remettre à plat le projet de réforme des retraites»

Martine Aubry était l'invitée de l'émission «A vous de juger» sur France 2 ce jeudi 14 octobre. La Première secrétaire du PS a évoqué notamment notre projet de réforme des retraites, la sécurité, et les primaires.

>> Revoir l'émission sur France 2

>> Nos propositions pour les retraites

Elle a réaffirmé l’appel du Parti socialiste au président de la république demandant la suspension du débat en cours au Sénat. Avant d’ajouter qu’il faudra alors réunir les syndicats autour d’une table et « remettre tout à plat ». «L’opposition est d’ailleurs tout à fait prête à aider le gouvernement à réformer»a-t-elle indiqué. «C’est d’ailleurs pour cela que le PS a posé un projet de réforme juste sur la table».

Martine Aubry a également rappelé les mesures phares du projet, le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans et l’engagement du PS à l’organisation d’une négociation sociale sur le sujet. Avant d'insister sur l’importance de baser le moment du départ à la retraite sur les années de cotisation, permettant ainsi aux personnes ayant commencé à travailler tôt, de partir plus tôt. Soulignant qu'au coeur du projet était la prise en compte des situations individuelles. Elle a également précisé le financement des mesures du premier au dernier euros.

Sécurité

 Martine Aubry a affirmé que « s’il y’a un problème qui est de gauche outre l’éducation (…) c’est bien la sécurité », et souligné que « pas un maire ne lutte pas tous les jours contre l’insécurité ». Elle a rappelé le désastre de la politique de baisse des effectifs de police du gouvernement et donc sa responsabilité dans la dégradation des conditions de travail des policiers.

Primaires

La première secrétaire a enfin souligné le souffle démocratique que sont les primaires et appelé les Français à aider le PS à choisir «le meilleur candidat pour faire gagner la gauche en 2012». « C’est ce dont la France et les Français ont besoin » a-t-elle finalement conclu.

 

3000...et plus

 
 
 
 
 

Dans la rue

Aujourd'hui rien n'est  perdu ,nous pouvons encore dire stop à la casse sociale ,stop à la remise en cause des acquis du CNR et de 1981/1982 ,pour cela tous dans la rue à 17h00 place Camille Godard et pour nous encourager voici quelques slogans à déclamer,certains peuvent choquer mais aujourd'hui c'est un  combat qu'il faut mener,  fini les propos fadasses et les discours politiquement corrects.

El pueblo unido, jamàs serà vencido!

De l'argent, il y en a dans les caisses du
patronat. Et l'argent, on le prendre dans les
caisses du patronat !

A ceux qui veulent casser nos retraites, la rue
répond RESISTANCE !

Etudiants, lycéens, chômeurs et salariés C’est tous
ensemble qu’il faut lutter, c’est tous ensemble qu’on
va gagner!

Etudiants, lycéens, chômeurs et salariés En grève,
en grève, en grève jusqu’au retrait

Tous ensemble, tous ensemble Grève générale
Retrait, retrait,
Retrait du projet de loi

La retraite elle est à nous, on a trimé pour la gagner,
on se battra pour la garder !

C'est pas à l'Elisée, c'est pas à Matignon, c'est pas
dans le salons, qu'on obtiendra satisfaction, c'est
dans la rue qu'il faut lutter et se mobiliser !

Ils licencient, ils précarisent
Ils boursicotent, ils trafiquotent, c'est pas à nous de
payer la note !

Lutte de classe contre le patronat ! Luttes sociales
contre le capital !

Qui séme la misère, récoltes la colère ! Gréve
générale, Révolution sociale !

Les patrons sont des voleurs, les retraites au
travailleurs !

Étudiants, chômeurs et salariés, précaires ou
titulaires, C’est tous ensemble qu’il faut
lutter !

Femmes RE-traitées, Femmes MAL-traitées !

Retraites des femmes : Halte aux inégalités ! Halte à
l’injustice !

Un Woerth ça va, deux Woerth bonjour les dégâts !
Pour la France d’en haut, des couilles en or ! Pour la
France d’en bas, des nouilles encore !

C’est pas les retraitéEs, C’est pas les salariéEs

C’est l’capitalisme qui ruine, qui ruine, qui
ruine la société !

Pas de cadeaux pour les nantis,de l’argent pour
les mamies !

Y’en a assez assez assez de cette société Qui
n’offre que le chômage et la précarité Engraisse
les actionnaires Et vire les salariés

Dans nos retraites (dans nos retraites) Dans
nos pensions (dans nos pensions) Prise en
compte de années d’formations

Ils précarisent (ils précarisent), ils licencient (ils
licencient), ils sont racistes (ils sont racistes) ,
ils sont sexistes, Dehors, dehors ce
gouvernement !

Qui sème la misère, récolte la colère Sarkozy /
Eric Woerth au kärcher

Les vieux dans la misère Les jeunes dans la
galère On n’en veut pas de cette société là

Tout est à nous, rien n’est à eux Tout ce qu’ils
ont, ils l’ont volé Partage du temps d’travail
Partage des richesses Ou alors ça va péter

A ceux qui veulent

Rallonger l’temps d’travail,
La rue répond : grève générale !


Medef partout ! Justice nulle part !
Patrons voyous ! Gouvernements ripoux !

Public / privé : même combat, la loi du MEDEF


ne passera pas !
Contre la loi du fric et des patrons ! Partageons
les richesses ! Autogestion !


Contre le patriarcat, je refuse et je me bats !
Contre le capitalisme, je refuse et je résiste !
Les femmes s'en vont en lutte
pour sauver, pour sauver leurs retraites,
Les femmes s'en vont en lutte,
Contre leurs oppressions (bis)
Oppression millénaire
Du mari, du patron, du saint père
Nos chaînes nous les briserons !
Aujourd’hui dans la rue, demain on continue

Edito 3 : UNIR ET COMBATTRE pour la défense de nos retraites

UNIR et COMBATTRE  voilà notre devise !

Une autre réforme est possible. Cette réforme n’est qu’une somme d’ajustements comptables et paramétriques

 Ce projet de loi est injuste parce que :

           Reculer l’âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans c’est faire travailler plus longtemps  ceux qui ont commencé à travailler tôt et qui ont cotisé

• C’est maintenir au chômage ceux qui, âgés de plus de 55 ans, sont licenciés par leur employeur parce qu’ils coûtent trop cher. (60% des salariés sont au chômage ou hors emploi au moment de liquider leur retraite)
• Reculer l’âge légal de la retraite c’est peut-être faire des économies sur les pensions, mais c’est transférer des charges sur l’assurance chômage voire sur les collectivités locales, en particulier sur les départements compétents pour la RSA

Permettre à ceux qui le souhaitent de partir à la retraite à 60 ans, tout en permettant à ceux qui le souhaitent et qui le peuvent de continuer à travailler est juste.


•    Reculer la pension sans décote de 65 à 67 ans c’est pénaliser ceux qui ont des parcours professionnels chaotiques alternant périodes d’emploi et périodes de chômage, périodes de minima sociaux, et ils seront de plus en plus nombreux.

Ce projet de loi est brutal, parce que 

• Contrairement à tous les autres pays, ce projet se met en œuvre en 8 ans.
• Attention aux comparaisons hâtives entre les pays. Par exemple on entend souvent parler du «  modèle » allemand et des 67 ans d’âge pour le départ à la retraite, en oubliant de dire qu’en Allemagne, le nombre d’années de cotisation pour pouvoir faire valoir ses droits à la retraite est de 35 ans.
• La Suède a engagé un dialogue social qui a permis de trouver un compromis, mais il lui a fallu presque deux décennies.
• Là où l’on doit dialoguer, concerter, construire avant de décider, le Président de la République et son gouvernement décident de passer en force.
• Le mépris est une ligne de conduite pour le Président de la République là où le dialogue est un impératif.

 Ce projet de loi est inéquitable parce que 

• 85 % des efforts exigés sont exigés des salariés alors que les revenus du capital eux, ne contribuent qu’à hauteur de 15% (rappeler que la part des salaires dans la richesse nationale est passée de 66,5% en 1982 à 57,2% en 2006)

Le capital doit être mis à contribution par :

• L’augmentation des prélèvements sociaux sur les bonus et stock option.
• La remise en cause de la défiscalisation des exonérations de cotisations sociales.
• La fin des exonérations et de la défiscalisation des heures supplémentaires.
• La suppression du bouclier fiscal.
• La fin des niches fiscales destinées aux plus aisés.
  
  
  Ce projet de loi est inefficace parce que

            Il ne règle pas la question du financement, laquelle ne sera pas réglée après 2018 contrairement à ce que « serine » le Ministre du travail.

• Pour s’en convaincre il suffit de se souvenir de 2003, quand l’auteur de la précédente réforme et actuel Premier Ministre déclarait que sa réforme permettrait de « couvrir l’intégralité des déficits de nos régimes de retraites tels qu’ils sont aujourd’hui prévus pour 2020 »et quand il osait rajouter « elle est donc financée à 100% » !!!!
• Le financement du projet de loi est fondé sur une hypothèse de croissance de 2% en 2011 alors que 19 experts indépendants viennent d’affirmer qu’elle n’avoisinera que 1,3% voire 1,1%.
• Les futures évolutions de la masse salariale dont dépendent étroitement nos régimes de retraite sont inconnues
• On nous annonce la défaillance de près de 60 000 entreprises l’année prochaine, autant de recettes qui feront défaut à l’équilibre des retraites.
• Il faut rajouter le problème de la Caisse d’Amortissement de la Dette Sociale (CADES) dont le gouvernement a prolongé la durée de vie de 2021 à 2025 et dont les députés UMP n’ont pas voulu, refusant« la facilité » qui reporte sur les générations futures le coût des dépenses d’assurance maladie et de retraite d’hier et d’aujourd’hui.
• Le gouvernement effectue un scandaleux hold-up des 33 milliards du Fonds de Réserve des Retraites (FRR)
  
• En matière d’efficacité il faut aussi insister sur la difficulté des plus de 55 ans à rester à l’emploi. Notre pays enregistre toujours un taux d’emploi des seniors très préoccupant de l’ordre de 39,7 % au second trimestre 2010 contre une moyenne européenne de 42,5% (53% en Finlande et 59% au Danemark).

Nous proposons que des mesures fortes et contraignantes permettent de relever le taux d’emploi des seniors. Il faut garantir l’accès à la formation après 50 ans, généraliser les dispositifs de tutorat, encourager la retraite progressive, limiter le travail de nuit et les tâches physiques après 55 ans.

• En reportant aujourd’hui l’âge légal, les pensions à verser vont certes diminuer, mais le risque du développement du chômage existe.
• On ne peut pas parler de l’emploi des seniors sans parler de l’emploi des jeunes. Ceux qui n’ont pas confiance dans notre système de retraite ; ceux qui sont même persuadés qu’ils n’auront pas de retraite. Le gouvernement ne propose rien. Pour preuve le chômage de longue durée des jeunes n’a jamais été aussi élevé.

Nous proposons de mettre en place à l’occasion de leur premier emploi la possibilité d’opter pour une sur-cotisation étalée sur une quinzaine d’années, ce qui leur permettra de valider jusqu’à 3 années d’études. Les stages de fin d’étude doivent ouvrir des droits à la retraite.

Voilà pourquoi les doivent s'UNIR et COMBATTRE :

UNIR : En effet, nous le voulons et nous le devons ! nos camarades, nos militants et les illusionnés, déçus du Sarkozysme ne doivent pas se laisser bercer par les dangereuses chimères de l'omniprésident.
COMBATTRE : Notre pays est face à une grave crise dont nous ne percevons pour l'instant que les prémices. La caste qui nous dirige ne cherche qu'à démolir notre démocratie et nos acquis sociaux.

Soyons décidés à COMBATTRE afin de relever les prochains défis qui nous attendent

Soyons unis pour construire l'avenir.

Georges Guingouin 5 ans déjà

Le 27 octobre 2005 disparaissait Georges Guingouin reconnu comme premier résistant  un homme qui s'est levé pour dire "NON"

 

"Georges Guingouin est né en 1913 à Magnac-Laval, un village du nord de la Haute-Vienne. Il a tout juste 18 mois quand son père est fauché, parmi les premiers morts de la Grande Guerre, à la fin août 1914. Ce drame fondateur le conduit – comme beaucoup d’autres membres de cette génération d’orphelins – à rejoindre le Parti communiste, né du refus de la « boucherie impérialiste ». Durant les années trente, Georges Guingouin est instituteur et jeune responsable communiste local à Saint-Gilles-les-Forêts, aux confins de la Haute-Vienne et de la Corrèze. L’antifascisme devient le second moteur de son engagement. Il l’amènera à refuser, dans les faits, la politique collaborationniste que mène la direction du PC à la suite de la signature du pacte germano-soviétique.

Blessé au combat, il est hospitalisé à Moulins. Refusant d’être capturé, il s’échappe de l’hôpital au moment où les Allemands encerclent la ville, le 18 juin 1940. « Celui qui ne se rend pas a raison contre celui qui se rend », disait Péguy. Ainsi, Guingouin, la tête couverte de pansements, rejoint-il, peu après, son village de Saint-Gilles-les-Forêts. Immédiatement, il entre en résistance contre le régime de Vichy et réorganise le parti communiste clandestin.

En février 1941, son école de Saint-Gilles-les-Forêts est encerclée par les gendarmes et les policiers de Vichy. Echappant de justesse à l’arrestation, il va pendant trois ans et demi se cacher de ferme en ferme, aidé par sa connaissance du terrain et bénéficiant de la complicité des paysans de la région qui, pour sa haute stature, le surnomment « Le Grand », « Lo Grand » en patois limousin. Au milieu des bois du Limousin, il devient le « premier maquisard de France ». Stalinien, comme tout communiste de l’époque, mais pragmatique, il applique la justice sociale à la façon d’un Robin des Bois, taxant les profiteurs du marché noir pour aider les plus démunis, empêchant la réquisition du blé et des foins, sabotant usines et voies ferrées afin d’affaiblir la machine de guerre ennemie.

Parti seul, avec quelques fidèles camarades, il a rassemblé des centaines d’hommes durant les années 42 et 43 puis des milliers en 44. En août 44, nommé chef départemental des FFI, il regroupe sous ses ordres toutes les forces de la Résistance de la Haute-Vienne, soit 14 000 soldats

Plutôt que d’attaquer Limoges dans la foulée du débarquement, comme le lui ordonnait la direction du Parti communiste, Georges Guingouin fit encercler la ville. Le 21 août 44, grâce à sa patience et à l’intervention du consul de Suisse à Limoges, Jean d’Albis, il obtint la reddition des troupes allemandes, sans effusion de sang.

Entré dans Limoges en vainqueur, Georges Guingouin fut élu maire de la ville en 1945. Mais, deux ans plus tard, il perdit les élections face à l’ancien maire socialiste, Léon Betoulle. A partir de cette date, le Parti communiste, qui avait déjà tenté de le liquider physiquement pendant la guerre, choisit de lui régler son compte.

Pas un paria, mais un héros

Forte tête, ombrageux, voyant dans tout compromis une compromission, Guingouin refuse de reconnaître quelque erreur que ce soit dans sa conduite pendant la guerre face à un PCF qui veut occulter son rôle. Affrontant la direction de son Parti, il court alors à sa perte. Exclu, il est accusé par Jacques Duclos, alors n° 2 du PCF et homme de Moscou, d’avoir volé l’argent de la Résistance. A partir de 1953, redevenu simple instituteur dans l’Aube – le département de sa femme –, il est accusé, sans preuve, d’avoir participé à un meurtre crapuleux. Il est emprisonné, manque d’être assassiné, subit même un séjour en hôpital psychiatrique. Le Parti communiste tirait les ficelles pour le discréditer, puis le pousser à la mort.

Il est libéré en 1954, obtient un non-lieu en 1959 et redevient instituteur dans l’anonymat le plus total du côté de Troyes, bien loin de son Limousin natal. Désormais, il va consacrer toute son énergie à lutter contre l’oubli qui manque de l’ensevelir. Progressivement, avec le déclin du Parti communiste et le temps qui passe, il va réapparaître à Limoges les 21 août pour les cérémonies de la Libération de la ville. Ayant survécu à la plupart de ses ennemis, il verra ces dernières années les hommages s’accumuler, de la part de la ville de Limoges, qui baptise une rue de son nom, ou d’autres communes du Limousin. En juin dernier, affaibli mais debout, à 92 ans passés, il sera fait Commandeur de la Légion d’honneur. Ce n’est pas en paria mais en héros de la Résistance qu’il a été conduit à sa dernière demeure – vendredi dernier sous un ciel ombrageux, comme l’était « Le Grand » – dans le petit cimetière de Saint-Gilles-les-Forêts, au milieu des bois qui firent la légende du « Premier maquisard de France ». "

Bonjour la droite : "La famille tout à droite : Saison 1" - Résumé

La "famille tout à droite" voit le jour en juillet 2006, grâce à l'imagination de Michel Gourinchas, chef de file de l'opposition à Cognac (à ce moment là). Dès son lancement la "famille tout à droite" connaît un succès auprès des lecteurs du blog de Michel Gourinchas.

Saison 1 - Episode 1 : Le sondage qui sème la zizanie à l'UMP.

RESUME DE L'EPISODE :

Nicolas S, le grand MEDIATIK de l'UMP,  procède par sondage pour désigner ses candidats aux législatives.
C'est du moins ce que nous venons d'apprendre en Charente, si l'on en croit le journal Sud Ouest du 27 juillet 2006. Ayant eu connaissance de ce sondage par des proches, la question était : qui en est le commanditaire ?
Nous avons la réponse aujourd'hui. Le secrétaire départemental UMP Jean Paul Z le confirme, c'est bien le parti de droite qui l'a commandé. Les résultats devaient rester confidentiels mais...
Le résultat ne manque pas de saveur.
Le jeune loup Bertrand S est devancé par l'intériMaire  de Cognac Jérôme M, semble-t-il de peu, mais le sondage n'étant pas publié, nous n'en saurons pas plus...
Inutile de dire la déception de Bertrand S, devenu Président du Pays Ouest Charente à toutes fins utiles.
Jérôme M, avait annoncé sa candidature sous forme de conférence de presse au mois de juin, après qu'il ait été devancé Bertrand B alors que celles-ci devaient déjà être déposées  dès le mois de mars... l'intériMaire de Cognac avait perdu la première bataille de la communication mais il s'est rattrapé dans les sondages.

La candidate Brigitte M, qui s'intéresse à Cognac après s'être ramassé une gamelle dans la 4ème circonscription en 2002, est très en colère considérant que du fait de la parité cette circonscription lui revenait de droit. Brigitte M, qui se veut "écolo de droite" a surtout laissé l'image d'une candidate très à droite, plutôt couleur vert de gris.

Ce sondage aura eu le mérite de mettre une jolie pagaille au sein de la droite locale qui n'en demandait pas tant pour s'écharper.

Enfin, comme un plaisir peut en cacher un autre, non seulement il y a pagaille à droite, mais en plus Marie-Line R, la candidate socialiste serait donnée gagnante, tout comme d'ailleurs Jean-Claude V à Angoulême.
L'UMP désignera ses candidat(e)s fin septembre. D'ici là l'eau trouble continuera à couler sous les ponts de la droite...

 

Saison 1 - Episode 2 : Marquage à la culotte.

RESUME DE L'EPISODE

Les difficultés de ligne internet ont fait prendre un peu de retard à cet épisode. Dont celui-ci aurait pu également s'appeler Choses Vues.

Le Week-end des 9 et 10 septembre aura marqué une phase nouvelle dans la surveillance tendue entre Jérôme M, l'interiMaire et Bertrand S, le prétendant. Quand l'intériMaire annonce un très bon climat entre lui et son premier adjoint, toutes celles et ceux qui les cotoient peuvent témoigner du contraire.

Lors de la présentation de l'équipe de Basket du CBB, l'on retrouvait d'un côté l'intériMaire et de l'autre Bertrand S avec Jacques B, député sortant.

Le lendemain au Forum des Associations, fort intéressant au demeurant, pendant le discours de l'intériMaire, le prétendant vaquait ostensiblement par ailleurs.

Le dimanche à Chateauneuf, lors de la remise des prix, l'intériMaire était absent, n'ayant aucune raison d'être présent à Chateauneuf. En revanche, Bertrand S, par ailleurs président du Pays Ouest Charente était bien présent, cornaqué qu'il était par Jacques B. Lequel s'occupait auprès des organisateurs que l'on donne bien la parole lors des discours à Bertrand S et qu'il remette un maximum de lots.

Aucun doute n'est permis,Jacques B roule ouvertement pour Bertrand S. Pendant ce temps, l'intériMaire Jérôme M, semble serein, conforté par le sondage qui le place en tête de la droite, mais... battu par Marie-Line R.

Il est également intéressant de noter que cette période d'effervescence pré-électorale voit apparaître dans un certain nombre de manifestations, notamment sportives, des candidats futurs ou potentiels pour les législatives ou pour les municipales. Leur apparition fait penser aux cagouilles qui sortent après la pluie... Pendant des années, on ne les a pas vus. Et là, comme par hasard, ils sont pris d'un brusque intérêt pour le sport !

Saison 1 - Episode 3 : Comme une ministre parachutée :

RESUME DE L'EPISODE

L'honnêteté intellectuelle m'oblige à dire que si parachutage il y a cela fera un score nul(et vraiment nul tellement je rejette le principe de parachutage politique) 1 contre 1.

Après Malek B, pour le PS dans la 4ème circonscription, voilà que l'on annonce (Charente Libre du 5 septembre) la possible venue de Mme Christine L, Ministre du Commerce Extérieur. Elle viendrait mettre d'accord, enfin, façon de dire, Brigitte M, Jérôme M, Bertrand S, tous trépignant à l'idée qu'enfin ils vont pouvoir en découdre avec la candidate socialiste Marie Line R.

Ajoutons que l'informateur du journal dit que "L'UMP à Cognac, c'est Beyrouth", ce qui donne toute sa saveur aux propos de Jérôme M qui disait au journal Sud Ouest qu'il y a "une très bonne entente dans l'équipe municipale", le quotidien titrant même "l'ambiance est bonne" reprenant les propos du Maire qui indiquait que tous avaient dîné ensemble lors du dernier bureau municipal...

Sans doute devait-il y avoir un brouillard à couper au couteau !

Saison 1 - Episode 4 : Tout va très bien madame la marquise

RESUME DE L'EPISODE 

Jérôme M, maire de Cognac donne au Journal Sud Ouest de Mardi 5 septembre ses "vérités" et états d'âme.

Tout d'abord, il nous indique qu'existe une bonne entente au sein de l'équipe municipale. Cela relève sans doute de la méthode Coué. En effet, il suffit de cotoyer le Maire et son 1er Adjoint pour se rendre compte qu'il s'agit là d'intox ou qu'il prend ses désirs pour la réalité. Et ce n'est pas cette période de désignation de candidats UMP aux législatives qui va améliorer les choses. Certes il leur arrive d'être d'accord contre la Gauche, mais même là le Maire essaie de se démarquer de son premier adjoint. Exemple le Centre des Apprentis et sa future implantation il dit :"On en a assez d'être mené en bâteau par la Région depuis 10 ans". Or si la Région que je représente à Cognac s'apprête a enfin finaliser le dossier, dans les 10 ans dont parle le Maire on retrouve 8 ans de droite dont 6 ans avec Bertrand S, comme Vice-Président ! Ce que la droite n'a pas su ou voulu faire, la gauche va le réaliser, doter Cognac d'un Centre de Formation pour les Apprentis moderne et efficace. Mais encore faut-il que le terrain proposé soit utilisable, ce qui n'est pas le cas, n'en déplaise cette fois à Jérôme M et Bertrand S. Nous n'avons à ce jour aucune réponse de la DRIRE !. Ajoutons, que le Maire souhaite être député, on l'a vu et qu'il se représentera à nouveau pour les prochaines élections municipales.

Nous revoilà dans une logique de cumul, chère à son prédécesseur. Député est un poste à plein temps, sauf à ne pas consacrer le temps nécessaire à son mandat et à ses concitoyens. Quant à cumuler avec un poste de maire encore faudrai-il déjà exercer celui-ci correctement.

En tout cas à lecture de cet article, on peut se rendre compte combien le Maire est atteint de surdité. Le mécontentement est grand à Cognac sur la manière dont il gère cette ville, sur son manque de présence sur le terrain et ce mécontentement vient de tous les côtés, de droite comme de gauche.

Mais peut-être y aura-t-il un AUDIOTHON pour lui payer un appareil auditif afin d'être mieux à l'écoute de ses concitoyens ? On pourrrait se renseigner auprès de la firme PHONAK, qui après de sérieuses difficultés dans le mécénat sportif pourrait se recycler dans l'aide aux élus...

Saison 1 - Episode 5 : Voyage, voyage,...

RESUME DE l'EPISODE

Un peu de voyage ne nuit pas...
Cet épisode de la "famille tout à droite" se déroule en terre bordelaise. L'ex Premier Ministre, ex député, ex impliqué dans les affaires de la Mairie de Paris et surtout ex Maire de Bordeaux, après une année de purgatoire doré au Canada, revient sur ses terres.
"Poussez vous de là que je m'y mette" aurait pu être l'expression pour caractériser son retour en politique. En effet, le député maire aux ordres ainsi que la majorité du conseil municipal ont obtempéré à la demande d'Alain J, le meilleur des français, comme aurait dit son grand ami le président Jacques C.
Il n'est pas sûr que ce retour de Monsieur "Droit dans ses bottes" soit du meilleur goût de Nicolas S et Dominique DV.
En tout cas, on sait qui paiera pour ce retour en politique, surmédiatisé, c'est vous, c'est nous. En effet, une élection a un coût, supporté par les contribuables soit pour Bordeaux 312 000 €uros.

Saison 1 - Episode 6 : Semaine décisive

RESUME DE L'EPISODE

Les instances nationales de l'UMP doivent désigner le candidat ou la candidate, on connaît les candidats, les enjeux, la sériede la "famille tout à droite" a eu régulièrement l'occasion de vous en informer. Rappelons pour mémoire : Jérôme M, l'intériMaire de Cognac, Bertrand S, le jeune premier et Brigitte Miet l'écolo vert-de-gris.
Alors que le suspens est intenable, que les cognaçaises et les cognaçais retiennent leur souffle, Bertrand S vient d'indiquer qu'il serait candidat quoiqu'il arrive, soutenu en cela par Jacques B, député mais aussi ancien promoteur de la fusée Tintin. Pour peu qu'il ne soit pas retenu par les instances nationales de l'UMP, les mois qui viennent pourraient s'avérer intéressants...

Saison 1 - Episode 7 : Jêrome M, adoubé

RESUME DE l'EPISODE

Malgré le soutien de Jacques B, député et de Jean-Pierre R, ancien 1er Ministre, Bertrand S ne semble pas avoir reçu l'investiture UMP, pas plus d'ailleurs que Brigitte M, mais là ce n'est pas une surprise. Si l'on en croît la presse locale tant La Charente Libre que Sud Ouest, c'est bien Jérôme M qui a été choisi par le national. Le sondage de notoriété lui était favorable et le fait qu'il soit maire de la première ville de la circonscription aurait pesé dans la décision...
La question qui est posée aujourd'hui est la suivante, Bertrand S, le jeune premier, qui du coup est un peu moins premier, ira-t-il au bout de ses ambitions affichées : se maintenir même sans l'investiture UMP ?
Le suspense est intenable, vivement la suite des aventures...

Saison 1 - Episode 8 : Municipales 2008

RESUME DE l'EPISODE

Depuis une semaine, les municipales font l'actualité dans la presse quotidienne locale. Un premier article de la Charente Libre annonçait les candidatures du maire sortant Jérôme Mouhot, celle du divers droite Michel Aparis, celle de de Patrick Bompoint pour le PRG et la mienne pour le PS. Quant à Bertrand Sourisseau, il indique " Les municipales, mais c'est à des années lumière. Je n'y pense pas et je n'ai pas grand chose à dire sur le sujet" Qui pourrait le croire ?
En ce qui concerne Noël Belliot, annoncé à Chateaubernard contre Jean Claude Fayemendie, il indique ne pas avoir pris de décision.

Et aujourd'hui, Michel Aparis précise dans Sud Ouest sa candidature. Centre Droit avec des déclarations intéressantes sur la municipalité actuelle, j'aurai l'occasion d'y revenir. Pour ce qui est de la Gauche, et plus précisément du Parti Socialiste, ce seront les militants qui choisiront leur candidat. Et, ce n'est pas encore d'actualité.
En revanche réfléchir au contenu du projet socialiste pour le cognaçais est pour l'heure plus important . C'est la raison pour laquelle nous y travaillons
La section du PS regroupe des militantes et militants de toutes les communes la Communauté de Communes de Cognac. En conséquence, nous avons décidé de travailler sur le projet Intercommunal et Communal autour de 5 commissions.
Les commissions de travail ouvertes à tous les sympathisants sont les suivantes :
    Jeunes Education Formation Loisirs Culture Sport Vie Associative
    Infrastructures Logement Transports Urbanisme Voirie
    Emploi Economie Commerces Agriculture Tourisme
    Social Santé Handicaps Personnes Agées
    Développement Durable Environnement Eau Déchets Démocratie Locale

Pour ce qui est des relations avec nos partenaires de la Gauche (PRG, Verts, PC) nous leur proposerons de les rencontrer dans les prochaines semaines afin de voir ensemble comment éviter la désunion, travailler sur un projet et se donner les moyens de réussir ensemble.

Saison 1 - Episode 9 : Aventures et et mésaventures

RESUME DE l'EPISODE

La vie politique n'est pas un long fleuve tranquille, c'est sans doute ce qui fait son charme. L'UDF a désigné son candidat pour les législatives sur la 2ème circonscription. Ce sera Noël B.
Le jeune Jérôme S attendra son tour. Avec Noël B, l'UDF a choisi l'aile droite de son mouvement. Politiquement il apparâit plus proche de Nicolas S que de la nouvelle posture de François B. Ceci porte donc à 3 les candidats de droite sur la circonscription après Jérôme M, l'intériMaire de Cognac, Bertrand S, voici Noël B, l'ancien président de la CG-PME.
A gauche, l'annonce de la candidature, sous couvert de l'accord national PS-PRG, de Patrick B pour le PRG a fait s'interroger de nombreuses personnes. En fait aujourd'hui, aucun accord national ne l'autorise à être candidat à Cognac.
Un accord national est bien intervenu avec le PRG sur 35 circonscriptions, auparavant gelées par le PS, donc sans candidat socialiste. Ce n'est pas le cas de la 2ème circonscription. La candidature socialiste de Marie-Line R a bien été validée par le national sans problème.
Aujourd'hui l'enjeu est clair, c'est rassembler pour gagner et battre le candidat de Nicolas S. L'éclatement des candidatures affaiblit les chances de gagner, ne faisons pas à gauche ce que la droite cognaçaise est en train de faire. Souvenons nous de l'effet dévastateur du 21 avril.

Saison 1 - Episode 10 : Jerôme M et le Canada dry

RESUME DE L'EPISODE

Jérôme M, candidat de l’UMP vient de battre un record, celui des permanences électorales : 3 sur la circonscription. Sans doute cela sera-t-il son seul record mais il méritait d’être souligné. La raison, Jarnac, parce que c’est chez Marie-Line, Barbezieux, parce que Marie-Line est née là-bas et Cognac parce que c’est là où il habite. Nous pouvons lui en suggérer d’autres, Chateauneuf, chez celui qui l’avait battu lors des dernières législatives, Segonzac, parce que c’est le cœur du vignoble, Brossac et Baignes pour le Sud Charente…

 

Ces permanences multiples nous font penser aux chefs cuisiniers qui ont des restaurants dans le monde entier, restaurants où ils ne font jamais la cuisine, mais où on consomme leurs spécialités.

Dans les permanences de Jérôme M, vous verrez des photos de Jérôme M, vous entendrez parler de Jérôme M, mais il ne sera quasiment jamais là, sauf pour les inaugurations ! Jérôme M, c’est comme le Canada Dry…

 

Déjà secoué par une interview donnée par le directeur, encarté UMP, de l’entreprise de sellerie Forestier qui soulignait son manque de dynamisme, l’interview de l’Intérimaire de Cognac au journal Sud Ouest ajoute au désarroi de l’UMP face à la double candidature de Jérôme M et Bertrand S. On y découvre un candidat inquiet et manquant d’enthousiasme, peu motivé par sa tâche et oubliant qu’il a été lui-même dissident en 2002 face à Jacques B.

 

Par ailleurs, il est intéressant de noter que l’Intérimaire de Cognac annonce qu’il a attendu d’avoir sa légion d’honneur pour lancer sa campagne. A qui fera-t-il croire que cette médaille ne faisait pas partie de sa campagne électorale ? Quels sont ses faits d’armes, ses actes de bravoure, son héroïsme pour justifier une telle distinction ? Personne n’est dupe !

 

Jérôme M, c’est comme le Canada Dry, mais en moins pétillant, sans les bulles…

Saison 1 - Episode 11 : le livre élément déterminant de l'UMP

RESUME DE L'EPISODE

A la lecture du 4 pages de propagande de Jérôme M, l'intériMaire de Cognac, on comprend combien il était essentiel que le candidat aux législatives s'intéresse à la lecture. En effet, on peut lire en page 3 comment il dit avoir obtenu le soutien de Jean Pierre R, ancien Président de Région et ancien Premier Ministre. Cela fut fait à l'occasion d'une dédicace "A Jérôme, avec tous mes voeux de succès pour 2007 et toute mon amitié". puis lui tendant le livre, il lui aurait dit, toujours si l'on en croît ce tract, "Bien entendu, je t'autorise à faire publiquement état de cette dédicace".
Voilà qui remet le livre, je n'ai pas dit la lecture, n'exagérons rien, au coeur de la campagne électorale de l'UMP...
En tout cas, un qui doit être vert de rage, c'est Bertrand S, ex jeune premier et aujourd'hui dissident UMP et dont Jean Pierre R, disait qu'il était son petit frère. Voilà donc un drame familial.
On savait les relations tendues entre Jérôme M et Bertrand S, il est certain que cela ne va pas les améliorer.

Mais comme dit le proverbe, on choisit ses amis, on ne choisit pas sa famille !

Et puis, ça y est , l'intériMaire de Cognac vient de désigner son suppléant, ce sera Gérard C, maire de Chateauneuf. Et une arête de plus à avaler pour pour Bertrand S et Jacques B, député en pré-retraite ancien maire de Chateauneuf, président de la communauté de communes et soutien inconditionnel de Bertrand S. On peut y voir là la patte de J Pierre Z, secrétaire départemental de l'UMP et castelnovien également. Si on comprend bien les propos de Jérôme M, il recherchait plutôt dans le Barbezilien, mais on prend ce que l'on trouve, surtout si cela peut énerver son concurrent.

Pendant ce temps, Marie Line R, la candidate socialiste est présente sur le terrain où elle rencontre élus locaux, responsables associatifs et simples citoyens de la circonscription.

Saison 1 - Episode 12 : Mais qui soutien Jean-Pierre trois fois rien ?

RESUME DE L'EPISODE

Les deux candidats UMP, l’intériMaire de Cognac, Jérôme M et l’ex jeune premier Bertrand S se disputent le Jean Pierre Trois fois rien, l’ex-premier ministre. Le premier annonçait son soutien lors d’une dédicace de livres, voir article précédent, le second les présente photographiés ensemble.

On attend avec intérêt l’expression officielle de l’ancien Premier Ministre ! Alors il faut ensuite se rabattre sur les second couteaux en soutien : Pimi H pour l’intériMaire de Cognac, Jacques B pour l’ex jeune premier.

Pour Pimi H, il n’est pas certain qu’il pèse encore politiquement sur cette circonscription, en tout cas ses « amis » l’auront bien aidé à quitter la politique. On se souvient de l’élection législative de 1997, puis du lâchage lors de sa candidature pour les sénatoriales. Seul, ce jour-là Jérôme M lui était resté fidèle. Ceci explique sans doute cela.

Quant à Jacques B, ex député, quand on rencontre les élus du territoire, quand on sait comment il a mis les comptes du conseil général dans le rouge, à tel point que ses « amis » ont dû le débarquer de son poste, on comprend mieux pourquoi il ne s’est pas représenté. Spécialiste des inaugurations, mais peu présent sur le terrain et absence de tenue régulière de permanences, il n’aura pas beaucoup marqué ce territoire. Il n’est pas certain qu’il soit d’un grand secours et d’un grand soutien à Bertrand S. Ce serait plutôt Jacques B comme le Boulet !

Reste Francis H, l’ex maire de Cognac, que les deux concurrents semblent se disputer, mais qui ne s’est pas encore prononcé. Il faut dire que le soutien à Jérôme M, lors des cantonales ne lui avait pas été d’un grand secours face à Robert R, le maire de Boutiers. Et comment pourrait-il trancher entre ses deux « fils » politiques ?

Saison 1 - Episode 13 : Soutien trois fois rien soutien de l'intériMaire de Cognac

RESUME DE L'EPISODE

Et oui, j'aurais dû patienter un peu, Jean Pierre Trois fois rien soutient Jérôme M, le candidat "officiel" de l'UMP. En effet, si l'on en croit la presse d'aujourd'hui, il sera à Cognac le jeudi 7 juin.C'est un coup dur pour Bertrand S, l'ex-jeune premier. Celui que Jean Pierre appelait son "petit frère" a choisi le canal historique de l'UMP.
Mais les soutiens, fussent-ils d'anciens premiers ministres, sont-ils vraiment déterminants dans une campagne électorale ?
En tout cas, cela ne devrait pas apaiser la tension entre les deux élus UMP

Saison 1 - Episode 14 : Noël B rejoint sont camp de toujours.

RESUME DE L'EPISODE

Alors que la gauche s'affiche enfin unie pour la victoire de Marie-Line, la droite essaie de refaire son unité autour de Jérôme M. Bertrand S, après son échec se pose la question de son avenir en politique. Mais il ne s'agit sans doute que de la déception au soir d'une défaite. Toujours est-il que cette campagne de premier tour laissera des cicatrices profondes. Les propos tenus dans le bar "Le Fair Play" dimanche soir, si l'on en croit les échos dans la presse locale, ne laissent que peu de doute sur les intentions d'une partie des amis de Bertrand S...

A cela en terme de stratégie, qu'aurait-il à gagner à victoire de Jérôme M ?

Noël B, candidat du Modem, que j'appelais également et à juste titre candidat de toutes les droites vient de prendre position officiellement pour Jérôme M. Il n'est pas sûr que ses partisans s'y retrouvent  d'autant que nous avons des échos de positionnement personnels en faveur de Marie Line.
Encore un bug dans le Modem !
Comment les électeurs fidèles à François Bayrou, souhaitant un renouveau politique, voulant de la diversité pourraient se retrouver dans le candidat "canal historique" du RPR et aujourd'hui de l'UMP ?
L'attitude de Noël B ne me surprend pas. Il est respectable quand on est de droite de rejoindre son camp naturel. Sauf que... tout ce qu'il a défendu pour Bayrou, le ni droite, ni gauche par exemple, ce n'était que du vent ? Simplement pour s'accaparer des électeurs un peu perdus ? Allez Noël, encore un effort et rejoins l'UMP !

Saison 1 - Episode 15 : Réglements de compte à OK Cognac

RESUME DE L'EPISODE

Les couteaux sont aiguisés, les comptes se règlent ou vont se régler, chacun y va de son opinion. C'est souvent le cas au lendemain de défaite. Mais là cela atteint un certain paroxysme !
Il est facile de s'en prendre à l'autre lorsque l'on perd, mais il faut toujours commencer par balayer devant sa porte. C'est visiblement ce qu'oublie Jérôme M, l'intériMaire de Cognac.
Et quand il dit (dixit CL du 18 -06) " Quand on a de tels traitres dans son parti, qui ne pensent qu'à démolir leur propre camp, il est très difficile de gagner", on peut se demander quelle sentence va s'en suivre pour les dits traîtres. Seront-ils exécutés en Place François 1er, devant le bar où l'intériMaire regarde passer ses concitoyens ?
Minoritaire dans la circonscription, minoritaire dans son ex-canton, minoritaire dans sa communauté de communes, minoritaire dans sa ville ! Que demander de plus ?
Alors, il est vrai que l'on a pu assister à des choses étonnantes, Michel A, centre droit, prétendant à la mairie, faisant circuler un papier expliquant qu'il ne fallait pas voter pour Jérôme M. Tirer une balle dans son propre camp, laisse des traces, parfois sanglantes. Comment peut-il demain imaginer rassembler la droite sur son nom pour gagner Cognac en flinguant publiquement l'intériMaire. Quant aux voix du premier tour de Bertrand S, il est évident qu'elle ne se sont pas toutes reportées sur Jérôme M, mais comment aurait-il pu en être autrement après une campagne d'une telle intensité, et où lla motivation s'est faite en comparaison avec l'inaction de l'intériMaire. Quand on regarde, par ailleurs le résultat sur Chateauneuf, on peut y voir la patte de Jacques B, dont le pouvoir de nuisance est encore entier !
On pourrait encore en trouver d'autres. Mais......
Mais, ce n'est pas la droite qui a fait gagner Marie-Line. Ce qui a fait gagner Marie-LIne, c'est le travail de terrain, sans relâche depuis des semaines, travail commencé avec la présidentielle et qui s'est naturellement poursuivi. Nous avions le sentiment que cette circonscription était gagnable, quel que soit le résultat de la présidentielle. Gagnable parce que Marie Line était connue sur tout le territoire, parce qu'elle avait laissé le souvenir d'un travail de proximité à l'écoute de ses concitoyens à la différence de celui qui lui a succédé, parce qu'elle était capable de s'engager sur un dossier tel que la viticulture, même si position n'a pas fait l'unanimité, à la différence de Jérôme M qui sur ce dossier comme sur d'autres a montré qu'il n'avait pas vraiment d'opinion. J'ajoute qu'elle déclarait ne vouloir cumuler avec aucun autre mandat toujours à la différence de son concurrent du second tour qui aurait conservé la mairie et sans doute la communauté de communes pendant quelque temps encore. Comment dans ces conditions être à l'écoute de toute la circonscription ?
Et puis enfin, j'y ai contribué, et je m'en réjouis, nous avons réussi à unir toute la gauche pur le second tour, pas une voix ne nous a manqué. Et enfin, enfin, merci Jean Louis B, ministre de son état de nous avoir donné un petit coup de pouce avec la TVA sociale.
Quand on attaque les français sur leur pouvoir d'achat et sur le terrain du social, ils retrouvent une motivation à gauche, un bon sujet de réflexion pour les éléphants et les jeunes lions du PS...

Saison 1 - Episode 16 : l'intériMaire qui fait pschitttt !

RESUME DE L'EPISODE

Ah !, on allait voir ce que l'on allait voir !
Dans une belle crise d'autorité l'intériMaire de Cognac, Jérôme M avait prévu d'organiser une séance publique de Conseil Municipal pour demander la confiance.
Tout cela pour règler son compte à Bertrand S et ses amis.
Pour ce faire, il fallait que le Maire démissionne et qu'il soit à nouveau candidat et que le conseil municipal lui accorde à nouveau son soutien. A main levée disait-il.
La démarche avait quelque chose de surprenant. Nous trouvions déjà étonnant toutes ces divisions étalées dans la presse depuis plusieurs semaines. Mais là, nous avions le sentiment d'atteindre l'Annapurna de la sottise en politique.
En tout cas, pour notre part, nous étions prêts, nos arguments affûtés, nous attendions avec gourmandise de voir ainsi la droite cognaçaise continuer à s'étriper sur la place publique.
Et puis revirement, l'intériMaire de Cognac n'organise plus de conseil municipal pour régler ses problèmes.
Pas plus d'ailleurs pour les affaires municipales qui attendent depuis plus de 3 mois, que M. L'intériMaire de Cognac veuille bien faire fonctionner l'outil démocratique de base qu'est le conseil municipal.
En fait tout cela nous fait penser au boxeur groggy qui n'y voit plus très clair, qui continue à donner des coups dans le vide et qui invévitablement va prendre un uppercut qui va l'envoyer au tapis...

Saison 1 - Episode 17 : Après le pschittt...le flop

RESUME DE L'EPISODE

Attention Mesdames et Messieurs, vous allez voir, ce que vous allez voir !
La droite cognaçaise va enfin s'expliquer et l'intériMaire de Cognac va frapper du poing sur la table !
C'est en tout cas ce qui nous était annoncé. En fait cette réunion il a eu peur de la faire publique au travers d'un conseil municipal au cours duquel il aurait remis sa démission avant de présenter sa candidature. Son premier adjoint devait rentrer dans le rang. D'après nos infos, chacun a présenté ses arguments, bien évidemment les tenants de l'intériMaire étaient les plus nombreux d'autant qu'un des lieutenants de Bertrand S était aux abonnés absents.
Bertrand S qui dit encore aujourd'hui qu'il n'a rien décidé quant à une éventuelle candidature aux municipales.
Donc cette réunion, plutôt un bal des faux-culs, n'aura servi à rien si ce n'est à dire à l'unanimité que Jérôme M est bien le maire qu'il faut pour Cognac.
C'est pitoyable !
Allant d'échec en échec, après une semaine désastreuse où il a navigué à vue, qui peut encore sérieusement penser que les cognaçais ont envie de repartir en 2008 avec lui !

Saison 1 - Episode 18 : Noël B insulte un conseiller d'opposition

RESUME DE L'EPISODE

Visiblement le succès de samedi du lancement de campagne et les excellents échos de presse font perdre la tête à la droite municipale à commencer par le pseudo centriste, mais surtout homme de toutes les droites, Noël B

Au cours de la séance du Conseil Municipal, lorsqu'a été abordé le rapport annuel sur l'eau, les questions de Simon C ont visiblement énervé le 5ème adjoint et l'intériMaire de Cognac. Il s'en sont tout d'abord pris à la Charente Libre pour l'article sur l'eau et Véolia. Puis Noël B s'en est pris personnellement à Simon le traitant d'idiot et d'imbécile. Devant une telle agression, c'est la première fois que j'assiste à cela depuis 1994 , j'ai demandé à Noël B de retirer ce qu'il venait de dire et au Maire d'intervenir. Devant leur refus, nous avons décidé de quitter la séance.

Cela montre bien qu'ils sont aux abois, très énervés, notamment par les articles de presse. Cela annonce une campagne animée et montre le vrai visage de Noël B, incapable de se maîtriser devant l'adversité.

Saison 1 Episode 19 : la droite s'éclate !

RESUME DE L'EPISODE

Michel A, centredroitiste officialise sa candidature, son site internet et quelques soutiens.
Noël B, l'homme de toutes les droites, afin de ne pas être en reste, dit qu'il se prépare. Mais en fait il n'ira pas. Rallié à Jérôme M en 2001, il avait fait campagne pour le même aux législatives de 2002 puis après s'être présenté au 1er tour de 2007 sous les couleurs de Bayrou, il s'est à nouveau désisté pour Jérôme M. En fait, aujourd'hui, il veut peser sur la composition de la liste de l'intériMaire de Cognac.
En ce qui concerne, Bertrand S, l'ex jeune premier de la droite locale, la situation est compliquée.
Candidat aux législatives, il a perdu au 1er tour face à Jérôme M, malgré une bonne campagne. Il a perdu sur la circonscription mais aussi sur Cognac Ville.
Alors être tête de liste en 2008, cela suppose qu'il ait l'assurance d'être devant Jérôme M au 1er tour. Mais la candidature de Michel A, vient lui perturber sa base électorale. Accusé d'avoir permis la victoire de Marie-Line R aux législatives par son propre camp, il n'est pas en situation facile et une nouvelle défaite le réduirait politiquement en poussière.
Deuxième possibilité, faire liste commune avec Jérôme M, c'est ce que voudrait ce dernier, il fait même courir le bruit que c'est fait.  Cela aurait un avantage pour Bertrand S, retrouver toute sa place à l'UMP et repartir ensuite pour de nouveaux combats, régionales et législatives et surtout en cas de victoire de cette liste conserver la présidence du Pays. Problème, qui peut croire à la sincérité d'une telle alliance et qu'en penseraient les électeurs de Bertrand S. Nombreux se tourneraient vers nous ou vers Michel A.
Troisième possibilité, se présenter avec Michel A. Mais là je n'y crois pas. Tout d'abord, il y aurait un problème de leadership sur la liste, et ensuite cela le couperait définitivement de l'UMP, le privant ainsi d'opportunités futures.
Enfin dernière possibilité, il passe un tour, ne se présente pas ni en tête de liste, ni sur une liste et il attend d'autres combats électoraux. Problème, il n'est plus président du pays, un bon outil pour les législatives et peut-il être absent du combat politique de 2008 ?
Le suspense devrait bientôt être levé et tout devrait (presque) bien dans le meilleur des mondes de la droite cognaçaise...

Saison 1 - Episode 20 : Jêrome M, pâle copie de Sarkozy

RESUME DE L'EPISODE

Jérôme M, l'intériMaire de Cognac déclare aujourd'hui dans Sud Ouest "J'ouvre à gauche", sans que l'on sache précisément ce qu'il entend par là, si ce n'est qu'il a essayé d'obtenir, sans succès, l'accord de Patrick B, le responsable du PRG. Dans ces conditions comment comprendre que quelques lignes plus loin il le méprise au point de déclarer qu'il se fera écraser par Jean G, conseiller général et maire de Javrezac. Comment aurait-il pu être un bon candidat sur sa liste et un mauvais candidat conseiller général. Le seul combat perdu d'avance est celui qui n'est pas mené, et nous avons bon espoir de voir le canton de Cognac Sud passer à gauche, tout comme nous avons réussi à faire basculer Cognac Nord avec Robert R en 2004 !
En fait évoquer l'ouverture à gauche c'est éviter de parler de ses difficultés internes et externes.
Internes tout d'abord dans sa majorité municipale avec l'interrogation sur les candidatures de Noël B et Bertrand S, voir article précédent des "mésaventures de la famille toutadroite". Difficultés externes avec la candidature de Michel A, auquel il consentirait de donner un poste d'adjoint pour un second tour.
Mais que l'on prenne l'article de La Charente Libre et celui de Sud Ouest, on voit bien tout ce qu'il voulait faire mais qu'il n'a pas fait, considérant que son mandat était trop court. Il oublie de dire qu'il aura eu 7 ans quand un mandat normal est de 6 ans. Et si le mandat de 6 ans est trop court, pourquoi ne pas le mettre à 12 ans comme la délégation de service public de l'Eau à Véolia qu'il s'apprête à voter mardi prochain.
Par ailleurs, asticoté par Me Calmels sur son inaction dans le dossier des tribunaux de Cognac il répond par l'agressivité,montrant cette fois encore que l'inquiétude lui fait perdre son calme.
Oui le Maire devrait être avec celles et ceux qui veulent défendre les tribunaux de commerce et de prud'hommes. Oui, le Maire devrait organiser la résistance. Au lieu de cela il règle ses comptes...
Quand à déclarer dans la Charente Libre "ça va surprendre, mais je suis fier de la résolution du problème de l'hôpital. Quand le nouveau sera construit, on constatera que l'offre de soins sur le cognaçais est meilleure", et bien il vaudrait mieux être prudent, rien n'est assuré pour cet hôpital. La politique de l'ARH peut encore nous réserver de mauvaises surprises. Et sans tout voir en noir pour l'avenir, nul ne peut ignorer que l'intériMaire aura sacrifié la chirurgie publique et que de nombreux patients doivent payer des compléments d'honoraires de 150 €uros, alors qu'à l'hôpital il n'auraient rien eu de leur poche.
Mais fidèle à Sarkozy, il anticipait la remise en cause de la Sécu, le droit des assurés sociaux, en instituant une forme de franchise médicale qui préfigure ce que sera la santé demain si on laisse faire cette politique.

Saison 1 - Episode 21 : Le patriarche vote pour Jêrome M

RESUME DE L'HISTOIRE

Comme disait Jacques C, ancien président de la République, en parlant d'Alain J, c'est le meilleur d'entre nous, Francis H montre bien sa préférence pour Cognac.
De ses deux fils spirituels, il choisit Jérôme M,"le meilleur pour Cognac". Il dit même, selon un interview à Sud ouest du 20 novembre, "L"intérêt de la ville est de la confier au meilleur. Jérôme Mouhot est le meilleur. Aidé par Bertrand Sourisseau il sera encore meilleur". Comme s'il n'avaient pas déjà travaillé ensemble Jérôme M, l'intériMaire et Bertrand S, le 1er adjoint, Jérôme M, le président de la CDC et Bertrand S, son vice-président en charge de l'économie. C'est ce tandem qui a failli pour Cognac et le cognaçais. C'est ce tandem que Francis H, encense, considérant que si la gauche gagnait "ce serait un drame si on perdait la mairie. Elle doit rester entre de bonnes mains"
Malgré tout le respect que je porte au patriarche, et il est sincère, là il confond intérêt d'un clan, les anciens du RPR, et celui de la ville.  Sans doute n'écoute-t-il plus ce que vit  et ressent sa ville. Le drame s'il devait  y  en avoir un serait bien de garder les mêmes  pour mener la même politique pour Cognac.
Les cognaçais aspirent au changement n'en déplaise au patriarche !

Saison 1 - Episode 22 : Comme dans le roman, les 3 mousquetaires  sont bien 4...

RESUME DE L'EPISODE

C'est au moment de ce que l'on appelle la trève de Noël que la droite cognaçaise se lance officiellement dans la bataille des municipales. D'un côté le trio "Jérôme M, Noël B et Bertrand S" qui affiche le grand amour, son envie de travailler ensemble, sa volonté de faire maintenant tout ce qu'il n'a pas fait pendant 7 ans, et on se demande bien pourquoi ce qui n'a pas été possible le serait demain ? Posant pour la presse tels 2 piliers et un talonneur d'un pack de rugby, ils veulent donner l'image d'un pack soudé, mais il suffit d'écouter ce qu'en disent les supporters de l'un ou des autres pour savoir combien rien n'est gagné et que cette union n'est que de façade, prête à éclater demain au premier coup de blizzard. D'autant que chacun est dans le coup d'après en se disant qu'il ne s'agit que d'un mauvais moment à passer, le principal étant de maintenir sa stratégie et son ambition personnelles et que cette union est le passage obligé pour y parvenir et préserver l'avenir.

Donc quand l'unité n'est pas sûre en interne, il faut des boucs émissaires pour la solidifier en externe et en période électorale ce sont les adversaires qui sont là pour cela. Je passe sur les attaques en direction de Michel A, il faut se souvenir des déclarations de Jérôme M indiquant qu'il lui réservait des places pour le second tour...
En fait c'est sur moi qu'ils tirent ou plutôt qu'ils envoient Noël B sortir sa kalachnikov. Je représenterais la gauche sectaire et extrème... L'argument n'est pas nouveau dans la bouche de celui qui aura été le candidat de toutes les droites De Villiers, Pasqua, Madelin, Millon , j'en oublie sans doute avant qu'il n'atterrisse chez Bayrou...
Peut être voudrait-il faire croire qu'avec moi, les chars soviétiques seraient aux portes de Cognac, que les drapeaux rouge et noir flotteraient sur l'Hôtel de Ville et qu'un Fouquier-Tinville serait nommé pour régler les comptes des opposants.

Qui me connaît sait, aussi bien à gauche qu'à droite d'ailleurs, que je n'ai rien de sectaire, ce n'est pas moi qui pique des colères dans mes responsabilités d'élu, ce n'est pas moi non plus qui insulte des élus qui pensent différemment.
Mais si être sectaire c'est défendre avec convictions l'hôpital public, l'eau publique, le droit des salariés et des assurés sociaux, j'allais ajouter le tribunal de commerce et celui des prud'hommes mais là le même Noël B se retrouve auprès de tous les "sectaires" de Cognac, ceux qui défendent leur ville et l'accès aux services publics pour la population, alors effectivement si défendre tout cela c'est être sectaire, je veux bien que l'on me qualifie de sectaire. Quant à la gauche extrème que je serais sensé représenter, que je sache, je ne suis membre ni de la Ligue Communiste Révolutionnaire, ni de Lutte Ouvrière. Je suis socialiste, pour les valeurs que ce parti représente encore aujourd'hui, des valeurs de justice sociale et d'humanisme et en réaction à la société que Nicolas S est en train de construire avec le fric roi, le mélange vie publique/vie privée, les copinages affichés avec les grands de la finance, bien sûr que cela ne peut que me conforter dans mon choix d'être socialiste.
Et puis n'est-ce pas le président de la République lui-même qui dans le cadre de l'ouverture a proposé à Robert Hue, ancien dirigeant du Parti Communiste, une mission que celui-ci a refusée... Mais Noël B étant membre du Modem, peut-être n'était-il pas au courant ou peut-être était-ce son seul point de désaccord avec Nicolas S...

Et n'est-ce pas ce même Nicolas S qui a fait lire dans toutes les classes de France et de Navarre la lettre de Guy Môcquet, jeune communiste, que celui-ci adressait à sa mère avant d'être fusillé par les nazis...

Et puis je n'oublie pas que la droite cognaçaise va aux élections divisée, même si toutes les déclarations de Jérôme M laissent à penser qu'ils se rabibocheront au second tour, si second tour il y a.
Samedi, Michel A inaugurait devant une quarantaine de personnes son local de campagne, un coup de pied à gauche, un coup de pied à droite, il faut équilibrer lorsque l'on se veut du centre, même s'il s'agit du centre droit. Mais le plus dur des critiques porte sur le bilan de Jérôme M, d'autant que Michel A le connaît bien, ils ont été dans la même majorité sous l'ère de Francis Hardy.

Quant à sa critique sur le grand écart que nous ferions dans l'équipe de Changeons Cognac entre "modérés" et plus "durs", je me réjouis d'avoir réussi à rassembler des hommes et des femmes, plus que des appareils politiques, sur un projet partagé avec une méthode alliant écoute, respect et travail en commun.
Le nombre grandissant de soutiens, cette dynamique pour travailler efficacement à changer Cognac, nous motivent encore plus à l'heure de la dernière ligne droite, celle de la confrontation projets contre projets, équipes contre équipes mais, pour notre part, toujours dans le respect de l'adversaire.

Saison 1 - Episode 23 : Rififi chez les mousquetaires de droite

RESUME DE L'HISTOIRE

La fameuse lettre de Michel A, entre les deux tours des législatives est sujet à diatribes entre les deux camps de la droite, celle officielle avec son porte-parole guerrier Noël B et celle concurrente avec Michel A.
On se souvient que ce dernier expliquait dans un mél qu'il valait mieux pour l'avenir de leur liste contribuer à la défaite de Jérôme M, l'intériMaire de Cognac. Aujourd'hui, on se jette des invectives à la face, au temps des mousquetaires cela se serait réglé sur le pré. Heureusement, nous sommes au XXIème siècle !
Mais là on parle de tribunal pour diffusion de correspondances privées.

Laissons la droite laver son linge sale en famille. Puisque de famille il s'agit bien en effet ce qui est intéressant dans l'article de Sud Ouest d'aujourd'hui (vendredi 11 janvier) ce n'est pas tant leurs problèmes mais bien la question de savoir si une telle attitude autorisera Michel A à figurer sur la liste de Jérôme M pour le second tour. Et la réponse de ce même Michel A est claire :"Non cela ne risque pas de compliquer les choses. Quand on voit comment Belliot et Sourisseau se sont écartés de Mouhot puis rabibochés"
Donc le candidat apolitique a d'ores et déjà choisi son camp pour le second tour, retrouver Jérôme M sur sa liste. La seule question qui vaille sera sur le poids électoral pour négocier la meilleure place.
Ceux qui auront voté pour Michel A, croyant ainsi se débarrasser de Jérôme M seront bernés, tout comme l'avaient été ceux qui avaient voté Noël B en 2001.
Aujourd'hui et plus que jamais, le seul vote utile pour un changement vrai et sincère à Cognac c'est celui pour la liste Changeons Cognac.
Remarquons au passage que pendant leurs disputes nous travaillons avant-hier sur la présentation de notre programme économique.

Saison 1 - Episode 24 : "Milady" jette le trouble sur les mousquetaires

RESUME DE L'HISTOIRE

Marlène C qui est connue pour ne pas avoir sa langue dans sa poche, ni son stylo fermé dans son bureau, vient de rejoindre Michel A.
Chaque jour apporte son lot de rebondissements dans ces mésaventures de la famille Toutadroite. Dans cette nouvelle alliance, c'est Noël B qui est visé "je ne voulais pas subir Noël Belliot une troisième fois".
C'est dire toute l'amitié et la sincérité qui existait dans l'équipe actuelle. Equipe qui a subi de nombreux départs et certains pour désaccord avec le maire, ses amis et leurs méthodes. Notons au passage que ces départs sont féminins. On se souvient de Bips J, ancienne présidente du comité de jumelage et actuelle présidente du Salon de la Littérature Européenne, plus récemment Christine D, qui a été remerciée de son poste de conseillère déléguée, au moment où elle était malade et maintenant c'est le tour de Marlène C.
Mais les difficultés avaient débuté dès l'installation du conseil puisqu'une conseillère issue de la liste de Noël B était partie dénonçant le maire sur le non respect des engagements pris...
L'annonce du rassemblement de la troïka s'est faite sans femmes. Il y a donc visiblement un problème pour les sieurs Jérôme M, Noël B et Bertrand S à concevoir la politique au féminin.
Mais il n'est pas certain qu'au soir du premier tour, lorsque les discussions entre les deux listes de droite se feront, ce ne soit une fois encore la gent féminine, à commencer par Marlène C, qui ne fasse les frais de ces négociations.

Saison 1 - Episode 25 : Les 3 mousquetaires se transforme en frères Dalton ?

RESUME DE L'HISTOIRE

On avait connu "Réglement de comptes à OK Cognac" avant, pendant et après les législatives, maintenant on nous jure que tout cela est oublié et d'ailleurs comme le dit Averel Dalton alias Noël B, c'est la faute à Borloo et à sa TVA sociale. Ils ont tout oublié des mails incendiaires échangés les uns contre les autres et où  Claire S, jouait le rôle de Calamity Jane. Elle qui aujourd'hui s'occupe de la com de toute la bande !
D'ailleurs, cet amour nouveau chez les frères Dalton est touchant et pourrait nous voir fondre en larmes de crocodile" je cite "on s'est découverts, on forme une équipe soudée". Il serait temps après 7 ans de travail ensemble. A moins qu'au cours de ces 7 ans ils ne se soient pas beaucoup vu et n'aient pas eu le temps de discuter.
Donc maintenant que leur amour fraternel est scellé, ils tirent à vue sur la liste "Changeons Cognac" avec des arguments éculés voire mensongers.Passons sur mon prétendu sectarisme, notre projet et notre liste seront là pour montrer que nous ne sommes pas les dangereux gauchistes vivant avec un couteau entre les dents. Mais ce genre de critique ne mérite pas de perdre son temps. Je reviens en revanche sur les propos de Jérôme M l'intériMaire de Cognac concernant la Région, son budget qui exploserait tout comme les impôts...
Il devrait avant d'avancer de tels arguments se renseigner, vérifier, comparer. Notre Région a augmenté ses impôts, une fois et une seule fois, en même temps que la ville de Cognac. Depuis il n'y a pas eu d'augmentation, Notre présidente considérant et je suis en accord avec elle qu'au moment les français souffrent d'une baisse de pouvoir d'achat, il serait malvenu d'augmenter l'impôt régional. Jérôme M en bon soutien de Nicolas Sarkozy veut amener le débat municipal sur le terrain politique, pas de problème, on peut donc parler de pouvoir d'achat, de franchises médicales, de services publics qui ferment, de la chirurgie publique sacrifiée, etc et ce n'est pas parce qu'il aurait enfin, en cette période électorale, participé à une manifestation pour défendre les prud'hommes qu'il peut s'éxonérer du passé.
Et quand il veut donner des leçons sur le budget, il faudra qu'il explique comment il a pu se priver d'un financement d'état pour le social de plus de 10 millions d'€uros dans le cadre de la politique de renouvellement urbain ?

Saison 1 - Episode 26 :  Nous n'avons pas honte de nos couleurs

RESUME DE L'HISTOIRE

Etonnant, le maire actuel qui s'affichait avec Nicolas Sarkozy pour les dernières élections législatives n'a plus d'appartenance politique. Il ne fait plus de politique, il ne s'occupe que de sa ville et pas des débats nationaux.
Alors que nous, engagés à gauche, nous ne nous intéresserions pas à notre ville et ne serions motivés que par la politique...
Que l'on consulte notre programme, sur le site www.changeonscognac.com et l'on verra quelle place la politique nationale occupe dans ce document de 28 pages.
Mais la ficelle est bien trop grosse et le maire actuel joue dans l'hypocrisie. Mal à l'aise avec la politique suivie par son gouvernement notamment sur le pouvoir d'achat, les franchises médicales, le paquet fiscal, les retraites et la suppression des services publics, il tente de s'exonérer de toute responsabilité sur ces sujets majeurs.
Pourtant UMP il est et il reste. Solidaire de ce gouvernement il est, même si c'est plus difficile aujourd'hui dans cette période électorale, et dans une ville où les services publics tombent comme à Gravelotte les uns après les autres.
Et comme les cognaçais considèrent ce sujet comme prioritaire il se démène dans tous les sens à quelques semaines des élections alors qu'auparavant il était aux abonnés absents.

Saison 1 - Episode 27 : Whaou ! quelle soirée : 500 personnes rassemblées pour CHANGER COGNAC

RESUME DE L'HISTOIRE :

500 personnes, au moins, ont participé à notre grande soirée Municipales à Cognac.
500 personnes enthousiastes au meeting et aux concerts qui ont suivi.
Une ambiance faite d'émotion, de messages politiques forts et de convivialité.
C'est comme cela que je conçois la vie politique.

Nous n'avions jamais connu une telle affluence pour une réunion politique à Cognac, et encore moins pour des élections municipales, toutes tendances confondues.
Cela prouve qu'il se passe quelque chose. Cela prouve que les cognaçaises et les cognaçais se mobilisent pour voir Cognac bouger avec la liste que je conduis.

Merci encore à Michel Boutant, Jean-François Macaire, Marie-Line Reynaud, Robert Richard, pour les mots chaleureux, mais aussi très toniques qu'ils ont prononcé pour le succès de notre équipe aux municipales.
Merci à Denis Leroy pour l'animation de la soirée
Et surtout à Karl, à Yoann, à Bernard, et à tous les autres, les candidates et candidats, les militants et sympathisants et tous les anonymes qui nous aident pour le challenge qui est le nôtre et qui ont fait de cette soirée un succès mémorable de la vie politique cognaçaise.

Cependant, il reste encore une semaine, une semaine pour continuer à convaincre avant le 1er tour que notre équipe est celle dont Cognac a besoin pour changer Cognac avec les cognaçaises et les cognaçais.
Une semaine pendant laquelle, je le sais, toutes et tous seront encore mobilisés, sur le terrain pour gagner voix après voix pour que le 9 au soir l'écart soit creusé avec l'équipe Mouhot/Sourisseau/Belliot et que le 16 nous puissions fêter tous ensemble notre succès.

Saison 1 - Episode 28 : Plus que jamais tout devient possible

RESUME DE L'HISTOIRE

Hier près de 60 % des 7019 cognaçaises et cognaçais qui se sont prononcés lors de l'élection municipale de Cognac ont envoyé un message clair au maire sortant. : nous voulons un changement à Cognac.
Un changement de méthode, un changement d'hommes et de femmes pour diriger et animer Cognac.
Et ce changement nécessaire seule la liste Changeons Cognac est en capacité de le mettre en pratique.
Avec 47, 37 % des voix au premier tour c'est le meilleur score obtenu par la gauche à Cognac lors d'élections municipales. C'est la preuve que le travail paie. C'est la preuve que toute la dynamique engagée dès le mois de septembre a été comprise par la population. Les messages d'encouragement auront été nombreux et se sont traduits dans les urnes.
Le faible score (40,05) obtenu par le maire actuel et ses amis Belliot, Sourisseau, Provost, est un signe d'un rejet de la politique menée, l'attentisme, le conservatisme face à la volonté de changement. Comment les mêmes pourraient-ils demain mener une autre politique ? Les maintenir dans leurs fonctions ce serait à coup sûr voir Cognac régresser, ne pas prendre le tournant nécessaire en matière économique, commerciale et touristique. Ce serait maintenir en responsabilité une équipe éloignée des préoccupations de ses concitoyens alors que la demande en proximité est forte.
J'en appelle à tous les abstentionnistes du premier tour, toutes celles et tous ceux qui avaient voté pour Ségolène Royal à la présidentielle, et Marie-Line Reynaud pour les législatives, pour qu'ils permettent à la gauche diverse et ouverte, de changer Cognac.
J'en appelle également à toutes celles et tous ceux qui ont voté Michel Aparis au premier tour, voulant ainsi montrer leur opposition à Jérôme Mouhot, à reporter leurs suffrages sur notre liste pour ensemble changer Cognac.
Dimanche prochain, aucune voix ne doit manquer pour le changement.
Et d'ici là nous serons tous sur le terrain pour convaincre que tout est possible à Cognac

Saison 1 - Episode 29 : Pitoyable et pathétique

RESUME DE L'HISTOIRE

Les messages d'écoeurement et de révolte suite aux propos du maire actuel sur Radio-Accords, à FR3 puis au travers du tract distribué dans les boîtes aux lettres sont autant d'encouragements et de motivations supplémentaires pour nous.
Pour celles et ceux qui n'en auraient pas eu connaissance
Voici quelques éléments
    "Dimanche faire passer à Cognac la liste Gourinchas c'est
    Un maire issu de l'extrème gauche, délégué CGT
    L'explosion de vos impôts
    Votre argent pour financer l'assistanat
    Des adjoints communistes dans la municipalité
    Une dégradation à l'extérieur de l'image de Cognac et de son produit"

A cela il convient d'ajouter les propos très tendancieux sur le vote de la communauté de gens du voyage et la mise en cause du directeur du centre social.

C'est d'ailleurs la seconde fois que le maire actuel s'en prend à un directeur de centre social.

Je crains qu'au travers de tous ces propos il ne révêle au grand jour son vrai visage. J'avais pourtant du respect pour l'homme même si je combattais les idées et contestais son mode de fonctionnement. Aujourd'hui, il se laisse aller aux propos les plus vils jouant sur la peur, la haine de l'autre,méprisant ainsi une partie de ses administrés.

Sur les communistes et le danger qu'ils représenteraient pour la ville et le produit Cognac, sans doute était-il en hibernation au moment de la chute du mur de Berlin et de ce formidable vent de liberté qui a conquis les pays de l'est de l'Europe.
Sans doute est-il de ceux qui craignent encore l'invasion de Cognac par les chars soviétiques...

Qui plus est les communistes français ne sont pas connus pour avoir attenté aux libertés de qui que ce soit, au contraire.
Plusieurs rues de Cognac portent le nom de communistes morts sous les balles de l'occupant nazi ou dans les camps de déportation (Robert Daugas, Juan Lozano, Lucien Vallina, etc...). Ils ont risqué leur vie pour lutter contre l'occupation et pour la liberté et ils en sont morts. Monsieur Mouhot envisage-t-il de débaptiser les rues qui portent leurs noms ?

Est-ce qu'avoir deux personnes présentées par le parti communiste en position éligible va mettre en cause l'attractivité économique de Cognac ?
N'est-ce pas plutôt le retard pris par M. Mouhot et son équipe (Sourisseau, Belliot) qui met aujourd'hui en péril notre ville ?
Et qui peut imaginer qu'une entreprise, qu'un entrepreneur, un porteur de projet se détermine au regard de la couleur politique de la ville. Encore une fois, Jérôme Mouhot fait preuve de méconnaissance du monde de l'entreprise. Ce qui est attendu, c'est l'immobilier, les infrastructures, les moyens de communication, les formations, les personnels qualifiés, etc...
Quant à mon appartenance syndicale à la CGT, seuls ceux qui ne veulent pas la connaître n'étaient pas au courant, je ne m'en suis jamais caché. J'ai adhéré à ce syndicat en 1977 et je n'en ai jamais changé. C'est ainsi que j'ai été élu conseiller prud'hommes section encadrement et je sais mieux que M. Mouhot les risques que comporteraient tant pour les salariés que pour les employeurs de voir supprimé le tribunal des prud'hommes de Cognac.
Mais le jour où je serai élu maire, je ne pourrai plus être syndiqué, puisque l'on ne peut pas être à la fois employeur et syndiqué salarié. Mais là encore, M. Mouhot qui n'a jamais travaillé dans une entreprise ne doit-il pas être au courant...

Avec nous ce serait l'explosion des impôts. M. Mouhot est sourd à ce que j'ai pu dire depuis des années en conseil municipal, à ce que j'ai pu écrire également.
Tout d'abord la situation sociale des cognaçais ne permet pas de hausse d'impôts dans une période de baisse forte de pouvoir d'achat. Je prône la modération fiscale et le programme de notre liste a été limité en propositions nouvelles justement pour ne pas engager inconsidérément des dépenses et de fait devoir les payer par l'impôt. Nous avons évité le programme considérable de 2001 de Jérôme Mouhot. Programme qu'il n'a réalisé qu'à 40 %.
Par ailleurs, je suis convaincu qu'avec un maire différent le niveau des subventions sera différent. Je compte m'y employer dès mon élection.

Enfin sur l'argent pour financer l'assistanat, aucune de nos propositions ne va dans ce sens. Justement nous refusons qu'une commune ne soit que dans le charitable, mais bien au contraire qu'elle agisse pour une solidarité basée sur l'insertion sociale et professionnelle.

Et pour ce qui concerne le vote des gens du voyage, comment oser mettre en cause l'acte citoyen de membres d'une communauté, sauf à considérer qu'ils ne seraient pas des citoyens à part entière. C'est nauséabond et rappelle de tristes souvenirs de notre histoire...

Carton Rouge Monsieur Mouhot.

Saison 1 - Episode 30 : Epilogue

RESUME DE L'HISTOIRE

Pour la première fois, Cognac aura un maire socialiste avec une équipe représentant toute la gauche.
Cette victoire s'est construite patiemment, par un travail de fond mené depuis des années, confirmé dès 2004 avec les élections cantonales, régionales et européennes. A chaque fois la gauche était en tête.
Et puis le nombre de militants, de sympathisants actifs est monté en puissance, avec une représentation de la ville dans tous ses quartiers, ses tranches d'âges et fait nouveau ses professions.
En 2007, cette lame de fond s'est confirmée lors des présidentielles avec Ségolène dépassant Sarkozy et surtout Marie-Line Reynaud battant Jérôme Mouhot dans sa propre ville.
Et puis l'apothéose c'est bien sûr notre victoire le 16 mars.

Je me dois de remercier tout d'abord les 4070 électrices et électeurs qui nous ont fait confiance pour gérer et animer Cognac.
Je me dois également de rassurer les 3485 autres qui ont préféré voter pour la liste de Jérôme Mouhot. Je l'ai dit, une fois fêtée la victoire, je serai, nous serons les élus de tous les cognaçais.
Notre projet pour la ville est un projet qui dépasse les clivages, qui doit rapprocher la population et ses élus, qui veut donner du tonus à notre ville.

Je suis conscient de l'ampleur du travail à mener et dès mardi je serai au travail au service de ma ville et de ses habitants.

Saison 1 - Episode 1 : Le sondage qui sème la zizanie à l'UMP.

RESUME DE L'EPISODE :

Nicolas S, le grand MEDIATIK de l'UMP,  procède par sondage pour désigner ses candidats aux législatives.
C'est du moins ce que nous venons d'apprendre en Charente, si l'on en croit le journal Sud Ouest du 27 juillet 2006. Ayant eu connaissance de ce sondage par des proches, la question était : qui en est le commanditaire ?
Nous avons la réponse aujourd'hui. Le secrétaire départemental UMP Jean Paul Z le confirme, c'est bien le parti de droite qui l'a commandé. Les résultats devaient rester confidentiels mais...
Le résultat ne manque pas de saveur.
Le jeune loup Bertrand S est devancé par l'intériMaire  de Cognac Jérôme M, semble-t-il de peu, mais le sondage n'étant pas publié, nous n'en saurons pas plus...
Inutile de dire la déception de Bertrand S, devenu Président du Pays Ouest Charente à toutes fins utiles.
Jérôme M, avait annoncé sa candidature sous forme de conférence de presse au mois de juin, après qu'il ait été devancé Bertrand B alors que celles-ci devaient déjà être déposées  dès le mois de mars... l'intériMaire de Cognac avait perdu la première bataille de la communication mais il s'est rattrapé dans les sondages.

La candidate Brigitte M, qui s'intéresse à Cognac après s'être ramassé une gamelle dans la 4ème circonscription en 2002, est très en colère considérant que du fait de la parité cette circonscription lui revenait de droit. Brigitte M, qui se veut "écolo de droite" a surtout laissé l'image d'une candidate très à droite, plutôt couleur vert de gris.

Ce sondage aura eu le mérite de mettre une jolie pagaille au sein de la droite locale qui n'en demandait pas tant pour s'écharper.

Enfin, comme un plaisir peut en cacher un autre, non seulement il y a pagaille à droite, mais en plus Marie-Line R, la candidate socialiste serait donnée gagnante, tout comme d'ailleurs Jean-Claude V à Angoulême.
L'UMP désignera ses candidat(e)s fin septembre. D'ici là l'eau trouble continuera à couler sous les ponts de la droite...

 

Saison 1 - Episode 2 : Marquage à la culotte.

RESUME DE L'EPISODE

Les difficultés de ligne internet ont fait prendre un peu de retard à cet épisode. Dont celui-ci aurait pu également s'appeler Choses Vues.

Le Week-end des 9 et 10 septembre aura marqué une phase nouvelle dans la surveillance tendue entre Jérôme M, l'interiMaire et Bertrand S, le prétendant. Quand l'intériMaire annonce un très bon climat entre lui et son premier adjoint, toutes celles et ceux qui les cotoient peuvent témoigner du contraire.

Lors de la présentation de l'équipe de Basket du CBB, l'on retrouvait d'un côté l'intériMaire et de l'autre Bertrand S avec Jacques B, député sortant.

Le lendemain au Forum des Associations, fort intéressant au demeurant, pendant le discours de l'intériMaire, le prétendant vaquait ostensiblement par ailleurs.

Le dimanche à Chateauneuf, lors de la remise des prix, l'intériMaire était absent, n'ayant aucune raison d'être présent à Chateauneuf. En revanche, Bertrand S, par ailleurs président du Pays Ouest Charente était bien présent, cornaqué qu'il était par Jacques B. Lequel s'occupait auprès des organisateurs que l'on donne bien la parole lors des discours à Bertrand S et qu'il remette un maximum de lots.

Aucun doute n'est permis,Jacques B roule ouvertement pour Bertrand S. Pendant ce temps, l'intériMaire Jérôme M, semble serein, conforté par le sondage qui le place en tête de la droite, mais... battu par Marie-Line R.

Il est également intéressant de noter que cette période d'effervescence pré-électorale voit apparaître dans un certain nombre de manifestations, notamment sportives, des candidats futurs ou potentiels pour les législatives ou pour les municipales. Leur apparition fait penser aux cagouilles qui sortent après la pluie... Pendant des années, on ne les a pas vus. Et là, comme par hasard, ils sont pris d'un brusque intérêt pour le sport !

Saison 1 - Episode 3 : Comme une ministre parachutée :

RESUME DE L'EPISODE

L'honnêteté intellectuelle m'oblige à dire que si parachutage il y a cela fera un score nul(et vraiment nul tellement je rejette le principe de parachutage politique) 1 contre 1.

Après Malek B, pour le PS dans la 4ème circonscription, voilà que l'on annonce (Charente Libre du 5 septembre) la possible venue de Mme Christine L, Ministre du Commerce Extérieur. Elle viendrait mettre d'accord, enfin, façon de dire, Brigitte M, Jérôme M, Bertrand S, tous trépignant à l'idée qu'enfin ils vont pouvoir en découdre avec la candidate socialiste Marie Line R.

Ajoutons que l'informateur du journal dit que "L'UMP à Cognac, c'est Beyrouth", ce qui donne toute sa saveur aux propos de Jérôme M qui disait au journal Sud Ouest qu'il y a "une très bonne entente dans l'équipe municipale", le quotidien titrant même "l'ambiance est bonne" reprenant les propos du Maire qui indiquait que tous avaient dîné ensemble lors du dernier bureau municipal...

Sans doute devait-il y avoir un brouillard à couper au couteau !

Saison 1 - Episode 4 : Tout va très bien madame la marquise

RESUME DE L'EPISODE 

Jérôme M, maire de Cognac donne au Journal Sud Ouest de Mardi 5 septembre ses "vérités" et états d'âme.

Tout d'abord, il nous indique qu'existe une bonne entente au sein de l'équipe municipale. Cela relève sans doute de la méthode Coué. En effet, il suffit de cotoyer le Maire et son 1er Adjoint pour se rendre compte qu'il s'agit là d'intox ou qu'il prend ses désirs pour la réalité. Et ce n'est pas cette période de désignation de candidats UMP aux législatives qui va améliorer les choses. Certes il leur arrive d'être d'accord contre la Gauche, mais même là le Maire essaie de se démarquer de son premier adjoint. Exemple le Centre des Apprentis et sa future implantation il dit :"On en a assez d'être mené en bâteau par la Région depuis 10 ans". Or si la Région que je représente à Cognac s'apprête a enfin finaliser le dossier, dans les 10 ans dont parle le Maire on retrouve 8 ans de droite dont 6 ans avec Bertrand S, comme Vice-Président ! Ce que la droite n'a pas su ou voulu faire, la gauche va le réaliser, doter Cognac d'un Centre de Formation pour les Apprentis moderne et efficace. Mais encore faut-il que le terrain proposé soit utilisable, ce qui n'est pas le cas, n'en déplaise cette fois à Jérôme M et Bertrand S. Nous n'avons à ce jour aucune réponse de la DRIRE !. Ajoutons, que le Maire souhaite être député, on l'a vu et qu'il se représentera à nouveau pour les prochaines élections municipales.

Nous revoilà dans une logique de cumul, chère à son prédécesseur. Député est un poste à plein temps, sauf à ne pas consacrer le temps nécessaire à son mandat et à ses concitoyens. Quant à cumuler avec un poste de maire encore faudrai-il déjà exercer celui-ci correctement.

En tout cas à lecture de cet article, on peut se rendre compte combien le Maire est atteint de surdité. Le mécontentement est grand à Cognac sur la manière dont il gère cette ville, sur son manque de présence sur le terrain et ce mécontentement vient de tous les côtés, de droite comme de gauche.

Mais peut-être y aura-t-il un AUDIOTHON pour lui payer un appareil auditif afin d'être mieux à l'écoute de ses concitoyens ? On pourrrait se renseigner auprès de la firme PHONAK, qui après de sérieuses difficultés dans le mécénat sportif pourrait se recycler dans l'aide aux élus...

Saison 1 - Episode 5 : Voyage, voyage,...

RESUME DE l'EPISODE

Un peu de voyage ne nuit pas...
Cet épisode de la "famille tout à droite" se déroule en terre bordelaise. L'ex Premier Ministre, ex député, ex impliqué dans les affaires de la Mairie de Paris et surtout ex Maire de Bordeaux, après une année de purgatoire doré au Canada, revient sur ses terres.
"Poussez vous de là que je m'y mette" aurait pu être l'expression pour caractériser son retour en politique. En effet, le député maire aux ordres ainsi que la majorité du conseil municipal ont obtempéré à la demande d'Alain J, le meilleur des français, comme aurait dit son grand ami le président Jacques C.
Il n'est pas sûr que ce retour de Monsieur "Droit dans ses bottes" soit du meilleur goût de Nicolas S et Dominique DV.
En tout cas, on sait qui paiera pour ce retour en politique, surmédiatisé, c'est vous, c'est nous. En effet, une élection a un coût, supporté par les contribuables soit pour Bordeaux 312 000 €uros.

Saison 1 - Episode 6 : Semaine décisive

RESUME DE L'EPISODE

Les instances nationales de l'UMP doivent désigner le candidat ou la candidate, on connaît les candidats, les enjeux, la sériede la "famille tout à droite" a eu régulièrement l'occasion de vous en informer. Rappelons pour mémoire : Jérôme M, l'intériMaire de Cognac, Bertrand S, le jeune premier et Brigitte Miet l'écolo vert-de-gris.
Alors que le suspens est intenable, que les cognaçaises et les cognaçais retiennent leur souffle, Bertrand S vient d'indiquer qu'il serait candidat quoiqu'il arrive, soutenu en cela par Jacques B, député mais aussi ancien promoteur de la fusée Tintin. Pour peu qu'il ne soit pas retenu par les instances nationales de l'UMP, les mois qui viennent pourraient s'avérer intéressants...

Saison 1 - Episode 7 : Jêrome M, adoubé

RESUME DE l'EPISODE

Malgré le soutien de Jacques B, député et de Jean-Pierre R, ancien 1er Ministre, Bertrand S ne semble pas avoir reçu l'investiture UMP, pas plus d'ailleurs que Brigitte M, mais là ce n'est pas une surprise. Si l'on en croît la presse locale tant La Charente Libre que Sud Ouest, c'est bien Jérôme M qui a été choisi par le national. Le sondage de notoriété lui était favorable et le fait qu'il soit maire de la première ville de la circonscription aurait pesé dans la décision...
La question qui est posée aujourd'hui est la suivante, Bertrand S, le jeune premier, qui du coup est un peu moins premier, ira-t-il au bout de ses ambitions affichées : se maintenir même sans l'investiture UMP ?
Le suspense est intenable, vivement la suite des aventures...

Saison 1 - Episode 8 : Municipales 2008

RESUME DE l'EPISODE

Depuis une semaine, les municipales font l'actualité dans la presse quotidienne locale. Un premier article de la Charente Libre annonçait les candidatures du maire sortant Jérôme Mouhot, celle du divers droite Michel Aparis, celle de de Patrick Bompoint pour le PRG et la mienne pour le PS. Quant à Bertrand Sourisseau, il indique " Les municipales, mais c'est à des années lumière. Je n'y pense pas et je n'ai pas grand chose à dire sur le sujet" Qui pourrait le croire ?
En ce qui concerne Noël Belliot, annoncé à Chateaubernard contre Jean Claude Fayemendie, il indique ne pas avoir pris de décision.

Et aujourd'hui, Michel Aparis précise dans Sud Ouest sa candidature. Centre Droit avec des déclarations intéressantes sur la municipalité actuelle, j'aurai l'occasion d'y revenir. Pour ce qui est de la Gauche, et plus précisément du Parti Socialiste, ce seront les militants qui choisiront leur candidat. Et, ce n'est pas encore d'actualité.
En revanche réfléchir au contenu du projet socialiste pour le cognaçais est pour l'heure plus important . C'est la raison pour laquelle nous y travaillons
La section du PS regroupe des militantes et militants de toutes les communes la Communauté de Communes de Cognac. En conséquence, nous avons décidé de travailler sur le projet Intercommunal et Communal autour de 5 commissions.
Les commissions de travail ouvertes à tous les sympathisants sont les suivantes :
    Jeunes Education Formation Loisirs Culture Sport Vie Associative
    Infrastructures Logement Transports Urbanisme Voirie
    Emploi Economie Commerces Agriculture Tourisme
    Social Santé Handicaps Personnes Agées
    Développement Durable Environnement Eau Déchets Démocratie Locale

Pour ce qui est des relations avec nos partenaires de la Gauche (PRG, Verts, PC) nous leur proposerons de les rencontrer dans les prochaines semaines afin de voir ensemble comment éviter la désunion, travailler sur un projet et se donner les moyens de réussir ensemble.

Saison 1 - Episode 9 : Aventures et et mésaventures

RESUME DE l'EPISODE

La vie politique n'est pas un long fleuve tranquille, c'est sans doute ce qui fait son charme. L'UDF a désigné son candidat pour les législatives sur la 2ème circonscription. Ce sera Noël B.
Le jeune Jérôme S attendra son tour. Avec Noël B, l'UDF a choisi l'aile droite de son mouvement. Politiquement il apparâit plus proche de Nicolas S que de la nouvelle posture de François B. Ceci porte donc à 3 les candidats de droite sur la circonscription après Jérôme M, l'intériMaire de Cognac, Bertrand S, voici Noël B, l'ancien président de la CG-PME.
A gauche, l'annonce de la candidature, sous couvert de l'accord national PS-PRG, de Patrick B pour le PRG a fait s'interroger de nombreuses personnes. En fait aujourd'hui, aucun accord national ne l'autorise à être candidat à Cognac.
Un accord national est bien intervenu avec le PRG sur 35 circonscriptions, auparavant gelées par le PS, donc sans candidat socialiste. Ce n'est pas le cas de la 2ème circonscription. La candidature socialiste de Marie-Line R a bien été validée par le national sans problème.
Aujourd'hui l'enjeu est clair, c'est rassembler pour gagner et battre le candidat de Nicolas S. L'éclatement des candidatures affaiblit les chances de gagner, ne faisons pas à gauche ce que la droite cognaçaise est en train de faire. Souvenons nous de l'effet dévastateur du 21 avril.

Saison 1 - Episode 10 : Jerôme M et le Canada dry

RESUME DE L'EPISODE

Jérôme M, candidat de l’UMP vient de battre un record, celui des permanences électorales : 3 sur la circonscription. Sans doute cela sera-t-il son seul record mais il méritait d’être souligné. La raison, Jarnac, parce que c’est chez Marie-Line, Barbezieux, parce que Marie-Line est née là-bas et Cognac parce que c’est là où il habite. Nous pouvons lui en suggérer d’autres, Chateauneuf, chez celui qui l’avait battu lors des dernières législatives, Segonzac, parce que c’est le cœur du vignoble, Brossac et Baignes pour le Sud Charente…

 

Ces permanences multiples nous font penser aux chefs cuisiniers qui ont des restaurants dans le monde entier, restaurants où ils ne font jamais la cuisine, mais où on consomme leurs spécialités.

Dans les permanences de Jérôme M, vous verrez des photos de Jérôme M, vous entendrez parler de Jérôme M, mais il ne sera quasiment jamais là, sauf pour les inaugurations ! Jérôme M, c’est comme le Canada Dry…

 

Déjà secoué par une interview donnée par le directeur, encarté UMP, de l’entreprise de sellerie Forestier qui soulignait son manque de dynamisme, l’interview de l’Intérimaire de Cognac au journal Sud Ouest ajoute au désarroi de l’UMP face à la double candidature de Jérôme M et Bertrand S. On y découvre un candidat inquiet et manquant d’enthousiasme, peu motivé par sa tâche et oubliant qu’il a été lui-même dissident en 2002 face à Jacques B.

 

Par ailleurs, il est intéressant de noter que l’Intérimaire de Cognac annonce qu’il a attendu d’avoir sa légion d’honneur pour lancer sa campagne. A qui fera-t-il croire que cette médaille ne faisait pas partie de sa campagne électorale ? Quels sont ses faits d’armes, ses actes de bravoure, son héroïsme pour justifier une telle distinction ? Personne n’est dupe !

 

Jérôme M, c’est comme le Canada Dry, mais en moins pétillant, sans les bulles…

Saison 1 - Episode 11 : le livre élément déterminant de l'UMP

RESUME DE L'EPISODE

A la lecture du 4 pages de propagande de Jérôme M, l'intériMaire de Cognac, on comprend combien il était essentiel que le candidat aux législatives s'intéresse à la lecture. En effet, on peut lire en page 3 comment il dit avoir obtenu le soutien de Jean Pierre R, ancien Président de Région et ancien Premier Ministre. Cela fut fait à l'occasion d'une dédicace "A Jérôme, avec tous mes voeux de succès pour 2007 et toute mon amitié". puis lui tendant le livre, il lui aurait dit, toujours si l'on en croît ce tract, "Bien entendu, je t'autorise à faire publiquement état de cette dédicace".
Voilà qui remet le livre, je n'ai pas dit la lecture, n'exagérons rien, au coeur de la campagne électorale de l'UMP...
En tout cas, un qui doit être vert de rage, c'est Bertrand S, ex jeune premier et aujourd'hui dissident UMP et dont Jean Pierre R, disait qu'il était son petit frère. Voilà donc un drame familial.
On savait les relations tendues entre Jérôme M et Bertrand S, il est certain que cela ne va pas les améliorer.

Mais comme dit le proverbe, on choisit ses amis, on ne choisit pas sa famille !

Et puis, ça y est , l'intériMaire de Cognac vient de désigner son suppléant, ce sera Gérard C, maire de Chateauneuf. Et une arête de plus à avaler pour pour Bertrand S et Jacques B, député en pré-retraite ancien maire de Chateauneuf, président de la communauté de communes et soutien inconditionnel de Bertrand S. On peut y voir là la patte de J Pierre Z, secrétaire départemental de l'UMP et castelnovien également. Si on comprend bien les propos de Jérôme M, il recherchait plutôt dans le Barbezilien, mais on prend ce que l'on trouve, surtout si cela peut énerver son concurrent.

Pendant ce temps, Marie Line R, la candidate socialiste est présente sur le terrain où elle rencontre élus locaux, responsables associatifs et simples citoyens de la circonscription.

Saison 1 - Episode 12 : Mais qui soutien Jean-Pierre trois fois rien ?

RESUME DE L'EPISODE

Les deux candidats UMP, l’intériMaire de Cognac, Jérôme M et l’ex jeune premier Bertrand S se disputent le Jean Pierre Trois fois rien, l’ex-premier ministre. Le premier annonçait son soutien lors d’une dédicace de livres, voir article précédent, le second les présente photographiés ensemble.

On attend avec intérêt l’expression officielle de l’ancien Premier Ministre ! Alors il faut ensuite se rabattre sur les second couteaux en soutien : Pimi H pour l’intériMaire de Cognac, Jacques B pour l’ex jeune premier.

Pour Pimi H, il n’est pas certain qu’il pèse encore politiquement sur cette circonscription, en tout cas ses « amis » l’auront bien aidé à quitter la politique. On se souvient de l’élection législative de 1997, puis du lâchage lors de sa candidature pour les sénatoriales. Seul, ce jour-là Jérôme M lui était resté fidèle. Ceci explique sans doute cela.

Quant à Jacques B, ex député, quand on rencontre les élus du territoire, quand on sait comment il a mis les comptes du conseil général dans le rouge, à tel point que ses « amis » ont dû le débarquer de son poste, on comprend mieux pourquoi il ne s’est pas représenté. Spécialiste des inaugurations, mais peu présent sur le terrain et absence de tenue régulière de permanences, il n’aura pas beaucoup marqué ce territoire. Il n’est pas certain qu’il soit d’un grand secours et d’un grand soutien à Bertrand S. Ce serait plutôt Jacques B comme le Boulet !

Reste Francis H, l’ex maire de Cognac, que les deux concurrents semblent se disputer, mais qui ne s’est pas encore prononcé. Il faut dire que le soutien à Jérôme M, lors des cantonales ne lui avait pas été d’un grand secours face à Robert R, le maire de Boutiers. Et comment pourrait-il trancher entre ses deux « fils » politiques ?

Saison 1 - Episode 13 : Soutien trois fois rien soutien de l'intériMaire de Cognac

RESUME DE L'EPISODE

Et oui, j'aurais dû patienter un peu, Jean Pierre Trois fois rien soutient Jérôme M, le candidat "officiel" de l'UMP. En effet, si l'on en croit la presse d'aujourd'hui, il sera à Cognac le jeudi 7 juin.C'est un coup dur pour Bertrand S, l'ex-jeune premier. Celui que Jean Pierre appelait son "petit frère" a choisi le canal historique de l'UMP.
Mais les soutiens, fussent-ils d'anciens premiers ministres, sont-ils vraiment déterminants dans une campagne électorale ?
En tout cas, cela ne devrait pas apaiser la tension entre les deux élus UMP

Saison 1 - Episode 14 : Noël B rejoint sont camp de toujours.

RESUME DE L'EPISODE

Alors que la gauche s'affiche enfin unie pour la victoire de Marie-Line, la droite essaie de refaire son unité autour de Jérôme M. Bertrand S, après son échec se pose la question de son avenir en politique. Mais il ne s'agit sans doute que de la déception au soir d'une défaite. Toujours est-il que cette campagne de premier tour laissera des cicatrices profondes. Les propos tenus dans le bar "Le Fair Play" dimanche soir, si l'on en croit les échos dans la presse locale, ne laissent que peu de doute sur les intentions d'une partie des amis de Bertrand S...

A cela en terme de stratégie, qu'aurait-il à gagner à victoire de Jérôme M ?

Noël B, candidat du Modem, que j'appelais également et à juste titre candidat de toutes les droites vient de prendre position officiellement pour Jérôme M. Il n'est pas sûr que ses partisans s'y retrouvent  d'autant que nous avons des échos de positionnement personnels en faveur de Marie Line.
Encore un bug dans le Modem !
Comment les électeurs fidèles à François Bayrou, souhaitant un renouveau politique, voulant de la diversité pourraient se retrouver dans le candidat "canal historique" du RPR et aujourd'hui de l'UMP ?
L'attitude de Noël B ne me surprend pas. Il est respectable quand on est de droite de rejoindre son camp naturel. Sauf que... tout ce qu'il a défendu pour Bayrou, le ni droite, ni gauche par exemple, ce n'était que du vent ? Simplement pour s'accaparer des électeurs un peu perdus ? Allez Noël, encore un effort et rejoins l'UMP !

Saison 1 - Episode 15 : Réglements de compte à OK Cognac

RESUME DE L'EPISODE

Les couteaux sont aiguisés, les comptes se règlent ou vont se régler, chacun y va de son opinion. C'est souvent le cas au lendemain de défaite. Mais là cela atteint un certain paroxysme !
Il est facile de s'en prendre à l'autre lorsque l'on perd, mais il faut toujours commencer par balayer devant sa porte. C'est visiblement ce qu'oublie Jérôme M, l'intériMaire de Cognac.
Et quand il dit (dixit CL du 18 -06) " Quand on a de tels traitres dans son parti, qui ne pensent qu'à démolir leur propre camp, il est très difficile de gagner", on peut se demander quelle sentence va s'en suivre pour les dits traîtres. Seront-ils exécutés en Place François 1er, devant le bar où l'intériMaire regarde passer ses concitoyens ?
Minoritaire dans la circonscription, minoritaire dans son ex-canton, minoritaire dans sa communauté de communes, minoritaire dans sa ville ! Que demander de plus ?
Alors, il est vrai que l'on a pu assister à des choses étonnantes, Michel A, centre droit, prétendant à la mairie, faisant circuler un papier expliquant qu'il ne fallait pas voter pour Jérôme M. Tirer une balle dans son propre camp, laisse des traces, parfois sanglantes. Comment peut-il demain imaginer rassembler la droite sur son nom pour gagner Cognac en flinguant publiquement l'intériMaire. Quant aux voix du premier tour de Bertrand S, il est évident qu'elle ne se sont pas toutes reportées sur Jérôme M, mais comment aurait-il pu en être autrement après une campagne d'une telle intensité, et où lla motivation s'est faite en comparaison avec l'inaction de l'intériMaire. Quand on regarde, par ailleurs le résultat sur Chateauneuf, on peut y voir la patte de Jacques B, dont le pouvoir de nuisance est encore entier !
On pourrait encore en trouver d'autres. Mais......
Mais, ce n'est pas la droite qui a fait gagner Marie-Line. Ce qui a fait gagner Marie-LIne, c'est le travail de terrain, sans relâche depuis des semaines, travail commencé avec la présidentielle et qui s'est naturellement poursuivi. Nous avions le sentiment que cette circonscription était gagnable, quel que soit le résultat de la présidentielle. Gagnable parce que Marie Line était connue sur tout le territoire, parce qu'elle avait laissé le souvenir d'un travail de proximité à l'écoute de ses concitoyens à la différence de celui qui lui a succédé, parce qu'elle était capable de s'engager sur un dossier tel que la viticulture, même si position n'a pas fait l'unanimité, à la différence de Jérôme M qui sur ce dossier comme sur d'autres a montré qu'il n'avait pas vraiment d'opinion. J'ajoute qu'elle déclarait ne vouloir cumuler avec aucun autre mandat toujours à la différence de son concurrent du second tour qui aurait conservé la mairie et sans doute la communauté de communes pendant quelque temps encore. Comment dans ces conditions être à l'écoute de toute la circonscription ?
Et puis enfin, j'y ai contribué, et je m'en réjouis, nous avons réussi à unir toute la gauche pur le second tour, pas une voix ne nous a manqué. Et enfin, enfin, merci Jean Louis B, ministre de son état de nous avoir donné un petit coup de pouce avec la TVA sociale.
Quand on attaque les français sur leur pouvoir d'achat et sur le terrain du social, ils retrouvent une motivation à gauche, un bon sujet de réflexion pour les éléphants et les jeunes lions du PS...

Saison 1 - Episode 16 : l'intériMaire qui fait pschitttt !

RESUME DE L'EPISODE

Ah !, on allait voir ce que l'on allait voir !
Dans une belle crise d'autorité l'intériMaire de Cognac, Jérôme M avait prévu d'organiser une séance publique de Conseil Municipal pour demander la confiance.
Tout cela pour règler son compte à Bertrand S et ses amis.
Pour ce faire, il fallait que le Maire démissionne et qu'il soit à nouveau candidat et que le conseil municipal lui accorde à nouveau son soutien. A main levée disait-il.
La démarche avait quelque chose de surprenant. Nous trouvions déjà étonnant toutes ces divisions étalées dans la presse depuis plusieurs semaines. Mais là, nous avions le sentiment d'atteindre l'Annapurna de la sottise en politique.
En tout cas, pour notre part, nous étions prêts, nos arguments affûtés, nous attendions avec gourmandise de voir ainsi la droite cognaçaise continuer à s'étriper sur la place publique.
Et puis revirement, l'intériMaire de Cognac n'organise plus de conseil municipal pour régler ses problèmes.
Pas plus d'ailleurs pour les affaires municipales qui attendent depuis plus de 3 mois, que M. L'intériMaire de Cognac veuille bien faire fonctionner l'outil démocratique de base qu'est le conseil municipal.
En fait tout cela nous fait penser au boxeur groggy qui n'y voit plus très clair, qui continue à donner des coups dans le vide et qui invévitablement va prendre un uppercut qui va l'envoyer au tapis...

Saison 1 - Episode 17 : Après le pschittt...le flop

RESUME DE L'EPISODE

Attention Mesdames et Messieurs, vous allez voir, ce que vous allez voir !
La droite cognaçaise va enfin s'expliquer et l'intériMaire de Cognac va frapper du poing sur la table !
C'est en tout cas ce qui nous était annoncé. En fait cette réunion il a eu peur de la faire publique au travers d'un conseil municipal au cours duquel il aurait remis sa démission avant de présenter sa candidature. Son premier adjoint devait rentrer dans le rang. D'après nos infos, chacun a présenté ses arguments, bien évidemment les tenants de l'intériMaire étaient les plus nombreux d'autant qu'un des lieutenants de Bertrand S était aux abonnés absents.
Bertrand S qui dit encore aujourd'hui qu'il n'a rien décidé quant à une éventuelle candidature aux municipales.
Donc cette réunion, plutôt un bal des faux-culs, n'aura servi à rien si ce n'est à dire à l'unanimité que Jérôme M est bien le maire qu'il faut pour Cognac.
C'est pitoyable !
Allant d'échec en échec, après une semaine désastreuse où il a navigué à vue, qui peut encore sérieusement penser que les cognaçais ont envie de repartir en 2008 avec lui !

Saison 1 - Episode 18 : Noël B insulte un conseiller d'opposition

RESUME DE L'EPISODE

Visiblement le succès de samedi du lancement de campagne et les excellents échos de presse font perdre la tête à la droite municipale à commencer par le pseudo centriste, mais surtout homme de toutes les droites, Noël B

Au cours de la séance du Conseil Municipal, lorsqu'a été abordé le rapport annuel sur l'eau, les questions de Simon C ont visiblement énervé le 5ème adjoint et l'intériMaire de Cognac. Il s'en sont tout d'abord pris à la Charente Libre pour l'article sur l'eau et Véolia. Puis Noël B s'en est pris personnellement à Simon le traitant d'idiot et d'imbécile. Devant une telle agression, c'est la première fois que j'assiste à cela depuis 1994 , j'ai demandé à Noël B de retirer ce qu'il venait de dire et au Maire d'intervenir. Devant leur refus, nous avons décidé de quitter la séance.

Cela montre bien qu'ils sont aux abois, très énervés, notamment par les articles de presse. Cela annonce une campagne animée et montre le vrai visage de Noël B, incapable de se maîtriser devant l'adversité.

Saison 1 Episode 19 : la droite s'éclate !

RESUME DE L'EPISODE

Michel A, centredroitiste officialise sa candidature, son site internet et quelques soutiens.
Noël B, l'homme de toutes les droites, afin de ne pas être en reste, dit qu'il se prépare. Mais en fait il n'ira pas. Rallié à Jérôme M en 2001, il avait fait campagne pour le même aux législatives de 2002 puis après s'être présenté au 1er tour de 2007 sous les couleurs de Bayrou, il s'est à nouveau désisté pour Jérôme M. En fait, aujourd'hui, il veut peser sur la composition de la liste de l'intériMaire de Cognac.
En ce qui concerne, Bertrand S, l'ex jeune premier de la droite locale, la situation est compliquée.
Candidat aux législatives, il a perdu au 1er tour face à Jérôme M, malgré une bonne campagne. Il a perdu sur la circonscription mais aussi sur Cognac Ville.
Alors être tête de liste en 2008, cela suppose qu'il ait l'assurance d'être devant Jérôme M au 1er tour. Mais la candidature de Michel A, vient lui perturber sa base électorale. Accusé d'avoir permis la victoire de Marie-Line R aux législatives par son propre camp, il n'est pas en situation facile et une nouvelle défaite le réduirait politiquement en poussière.
Deuxième possibilité, faire liste commune avec Jérôme M, c'est ce que voudrait ce dernier, il fait même courir le bruit que c'est fait.  Cela aurait un avantage pour Bertrand S, retrouver toute sa place à l'UMP et repartir ensuite pour de nouveaux combats, régionales et législatives et surtout en cas de victoire de cette liste conserver la présidence du Pays. Problème, qui peut croire à la sincérité d'une telle alliance et qu'en penseraient les électeurs de Bertrand S. Nombreux se tourneraient vers nous ou vers Michel A.
Troisième possibilité, se présenter avec Michel A. Mais là je n'y crois pas. Tout d'abord, il y aurait un problème de leadership sur la liste, et ensuite cela le couperait définitivement de l'UMP, le privant ainsi d'opportunités futures.
Enfin dernière possibilité, il passe un tour, ne se présente pas ni en tête de liste, ni sur une liste et il attend d'autres combats électoraux. Problème, il n'est plus président du pays, un bon outil pour les législatives et peut-il être absent du combat politique de 2008 ?
Le suspense devrait bientôt être levé et tout devrait (presque) bien dans le meilleur des mondes de la droite cognaçaise...

Saison 1 - Episode 20 : Jêrome M, pâle copie de Sarkozy

RESUME DE L'EPISODE

Jérôme M, l'intériMaire de Cognac déclare aujourd'hui dans Sud Ouest "J'ouvre à gauche", sans que l'on sache précisément ce qu'il entend par là, si ce n'est qu'il a essayé d'obtenir, sans succès, l'accord de Patrick B, le responsable du PRG. Dans ces conditions comment comprendre que quelques lignes plus loin il le méprise au point de déclarer qu'il se fera écraser par Jean G, conseiller général et maire de Javrezac. Comment aurait-il pu être un bon candidat sur sa liste et un mauvais candidat conseiller général. Le seul combat perdu d'avance est celui qui n'est pas mené, et nous avons bon espoir de voir le canton de Cognac Sud passer à gauche, tout comme nous avons réussi à faire basculer Cognac Nord avec Robert R en 2004 !
En fait évoquer l'ouverture à gauche c'est éviter de parler de ses difficultés internes et externes.
Internes tout d'abord dans sa majorité municipale avec l'interrogation sur les candidatures de Noël B et Bertrand S, voir article précédent des "mésaventures de la famille toutadroite". Difficultés externes avec la candidature de Michel A, auquel il consentirait de donner un poste d'adjoint pour un second tour.
Mais que l'on prenne l'article de La Charente Libre et celui de Sud Ouest, on voit bien tout ce qu'il voulait faire mais qu'il n'a pas fait, considérant que son mandat était trop court. Il oublie de dire qu'il aura eu 7 ans quand un mandat normal est de 6 ans. Et si le mandat de 6 ans est trop court, pourquoi ne pas le mettre à 12 ans comme la délégation de service public de l'Eau à Véolia qu'il s'apprête à voter mardi prochain.
Par ailleurs, asticoté par Me Calmels sur son inaction dans le dossier des tribunaux de Cognac il répond par l'agressivité,montrant cette fois encore que l'inquiétude lui fait perdre son calme.
Oui le Maire devrait être avec celles et ceux qui veulent défendre les tribunaux de commerce et de prud'hommes. Oui, le Maire devrait organiser la résistance. Au lieu de cela il règle ses comptes...
Quand à déclarer dans la Charente Libre "ça va surprendre, mais je suis fier de la résolution du problème de l'hôpital. Quand le nouveau sera construit, on constatera que l'offre de soins sur le cognaçais est meilleure", et bien il vaudrait mieux être prudent, rien n'est assuré pour cet hôpital. La politique de l'ARH peut encore nous réserver de mauvaises surprises. Et sans tout voir en noir pour l'avenir, nul ne peut ignorer que l'intériMaire aura sacrifié la chirurgie publique et que de nombreux patients doivent payer des compléments d'honoraires de 150 €uros, alors qu'à l'hôpital il n'auraient rien eu de leur poche.
Mais fidèle à Sarkozy, il anticipait la remise en cause de la Sécu, le droit des assurés sociaux, en instituant une forme de franchise médicale qui préfigure ce que sera la santé demain si on laisse faire cette politique.

Saison 1 - Episode 21 : Le patriarche vote pour Jêrome M

RESUME DE L'HISTOIRE

Comme disait Jacques C, ancien président de la République, en parlant d'Alain J, c'est le meilleur d'entre nous, Francis H montre bien sa préférence pour Cognac.
De ses deux fils spirituels, il choisit Jérôme M,"le meilleur pour Cognac". Il dit même, selon un interview à Sud ouest du 20 novembre, "L"intérêt de la ville est de la confier au meilleur. Jérôme Mouhot est le meilleur. Aidé par Bertrand Sourisseau il sera encore meilleur". Comme s'il n'avaient pas déjà travaillé ensemble Jérôme M, l'intériMaire et Bertrand S, le 1er adjoint, Jérôme M, le président de la CDC et Bertrand S, son vice-président en charge de l'économie. C'est ce tandem qui a failli pour Cognac et le cognaçais. C'est ce tandem que Francis H, encense, considérant que si la gauche gagnait "ce serait un drame si on perdait la mairie. Elle doit rester entre de bonnes mains"
Malgré tout le respect que je porte au patriarche, et il est sincère, là il confond intérêt d'un clan, les anciens du RPR, et celui de la ville.  Sans doute n'écoute-t-il plus ce que vit  et ressent sa ville. Le drame s'il devait  y  en avoir un serait bien de garder les mêmes  pour mener la même politique pour Cognac.
Les cognaçais aspirent au changement n'en déplaise au patriarche !

Saison 1 - Episode 22 : Comme dans le roman, les 3 mousquetaires  sont bien 4...

RESUME DE L'EPISODE

C'est au moment de ce que l'on appelle la trève de Noël que la droite cognaçaise se lance officiellement dans la bataille des municipales. D'un côté le trio "Jérôme M, Noël B et Bertrand S" qui affiche le grand amour, son envie de travailler ensemble, sa volonté de faire maintenant tout ce qu'il n'a pas fait pendant 7 ans, et on se demande bien pourquoi ce qui n'a pas été possible le serait demain ? Posant pour la presse tels 2 piliers et un talonneur d'un pack de rugby, ils veulent donner l'image d'un pack soudé, mais il suffit d'écouter ce qu'en disent les supporters de l'un ou des autres pour savoir combien rien n'est gagné et que cette union n'est que de façade, prête à éclater demain au premier coup de blizzard. D'autant que chacun est dans le coup d'après en se disant qu'il ne s'agit que d'un mauvais moment à passer, le principal étant de maintenir sa stratégie et son ambition personnelles et que cette union est le passage obligé pour y parvenir et préserver l'avenir.

Donc quand l'unité n'est pas sûre en interne, il faut des boucs émissaires pour la solidifier en externe et en période électorale ce sont les adversaires qui sont là pour cela. Je passe sur les attaques en direction de Michel A, il faut se souvenir des déclarations de Jérôme M indiquant qu'il lui réservait des places pour le second tour...
En fait c'est sur moi qu'ils tirent ou plutôt qu'ils envoient Noël B sortir sa kalachnikov. Je représenterais la gauche sectaire et extrème... L'argument n'est pas nouveau dans la bouche de celui qui aura été le candidat de toutes les droites De Villiers, Pasqua, Madelin, Millon , j'en oublie sans doute avant qu'il n'atterrisse chez Bayrou...
Peut être voudrait-il faire croire qu'avec moi, les chars soviétiques seraient aux portes de Cognac, que les drapeaux rouge et noir flotteraient sur l'Hôtel de Ville et qu'un Fouquier-Tinville serait nommé pour régler les comptes des opposants.

Qui me connaît sait, aussi bien à gauche qu'à droite d'ailleurs, que je n'ai rien de sectaire, ce n'est pas moi qui pique des colères dans mes responsabilités d'élu, ce n'est pas moi non plus qui insulte des élus qui pensent différemment.
Mais si être sectaire c'est défendre avec convictions l'hôpital public, l'eau publique, le droit des salariés et des assurés sociaux, j'allais ajouter le tribunal de commerce et celui des prud'hommes mais là le même Noël B se retrouve auprès de tous les "sectaires" de Cognac, ceux qui défendent leur ville et l'accès aux services publics pour la population, alors effectivement si défendre tout cela c'est être sectaire, je veux bien que l'on me qualifie de sectaire. Quant à la gauche extrème que je serais sensé représenter, que je sache, je ne suis membre ni de la Ligue Communiste Révolutionnaire, ni de Lutte Ouvrière. Je suis socialiste, pour les valeurs que ce parti représente encore aujourd'hui, des valeurs de justice sociale et d'humanisme et en réaction à la société que Nicolas S est en train de construire avec le fric roi, le mélange vie publique/vie privée, les copinages affichés avec les grands de la finance, bien sûr que cela ne peut que me conforter dans mon choix d'être socialiste.
Et puis n'est-ce pas le président de la République lui-même qui dans le cadre de l'ouverture a proposé à Robert Hue, ancien dirigeant du Parti Communiste, une mission que celui-ci a refusée... Mais Noël B étant membre du Modem, peut-être n'était-il pas au courant ou peut-être était-ce son seul point de désaccord avec Nicolas S...

Et n'est-ce pas ce même Nicolas S qui a fait lire dans toutes les classes de France et de Navarre la lettre de Guy Môcquet, jeune communiste, que celui-ci adressait à sa mère avant d'être fusillé par les nazis...

Et puis je n'oublie pas que la droite cognaçaise va aux élections divisée, même si toutes les déclarations de Jérôme M laissent à penser qu'ils se rabibocheront au second tour, si second tour il y a.
Samedi, Michel A inaugurait devant une quarantaine de personnes son local de campagne, un coup de pied à gauche, un coup de pied à droite, il faut équilibrer lorsque l'on se veut du centre, même s'il s'agit du centre droit. Mais le plus dur des critiques porte sur le bilan de Jérôme M, d'autant que Michel A le connaît bien, ils ont été dans la même majorité sous l'ère de Francis Hardy.

Quant à sa critique sur le grand écart que nous ferions dans l'équipe de Changeons Cognac entre "modérés" et plus "durs", je me réjouis d'avoir réussi à rassembler des hommes et des femmes, plus que des appareils politiques, sur un projet partagé avec une méthode alliant écoute, respect et travail en commun.
Le nombre grandissant de soutiens, cette dynamique pour travailler efficacement à changer Cognac, nous motivent encore plus à l'heure de la dernière ligne droite, celle de la confrontation projets contre projets, équipes contre équipes mais, pour notre part, toujours dans le respect de l'adversaire.

Saison 1 - Episode 23 : Rififi chez les mousquetaires de droite

RESUME DE L'HISTOIRE

La fameuse lettre de Michel A, entre les deux tours des législatives est sujet à diatribes entre les deux camps de la droite, celle officielle avec son porte-parole guerrier Noël B et celle concurrente avec Michel A.
On se souvient que ce dernier expliquait dans un mél qu'il valait mieux pour l'avenir de leur liste contribuer à la défaite de Jérôme M, l'intériMaire de Cognac. Aujourd'hui, on se jette des invectives à la face, au temps des mousquetaires cela se serait réglé sur le pré. Heureusement, nous sommes au XXIème siècle !
Mais là on parle de tribunal pour diffusion de correspondances privées.

Laissons la droite laver son linge sale en famille. Puisque de famille il s'agit bien en effet ce qui est intéressant dans l'article de Sud Ouest d'aujourd'hui (vendredi 11 janvier) ce n'est pas tant leurs problèmes mais bien la question de savoir si une telle attitude autorisera Michel A à figurer sur la liste de Jérôme M pour le second tour. Et la réponse de ce même Michel A est claire :"Non cela ne risque pas de compliquer les choses. Quand on voit comment Belliot et Sourisseau se sont écartés de Mouhot puis rabibochés"
Donc le candidat apolitique a d'ores et déjà choisi son camp pour le second tour, retrouver Jérôme M sur sa liste. La seule question qui vaille sera sur le poids électoral pour négocier la meilleure place.
Ceux qui auront voté pour Michel A, croyant ainsi se débarrasser de Jérôme M seront bernés, tout comme l'avaient été ceux qui avaient voté Noël B en 2001.
Aujourd'hui et plus que jamais, le seul vote utile pour un changement vrai et sincère à Cognac c'est celui pour la liste Changeons Cognac.
Remarquons au passage que pendant leurs disputes nous travaillons avant-hier sur la présentation de notre programme économique.

Saison 1 - Episode 24 : "Milady" jette le trouble sur les mousquetaires

RESUME DE L'HISTOIRE

Marlène C qui est connue pour ne pas avoir sa langue dans sa poche, ni son stylo fermé dans son bureau, vient de rejoindre Michel A.
Chaque jour apporte son lot de rebondissements dans ces mésaventures de la famille Toutadroite. Dans cette nouvelle alliance, c'est Noël B qui est visé "je ne voulais pas subir Noël Belliot une troisième fois".
C'est dire toute l'amitié et la sincérité qui existait dans l'équipe actuelle. Equipe qui a subi de nombreux départs et certains pour désaccord avec le maire, ses amis et leurs méthodes. Notons au passage que ces départs sont féminins. On se souvient de Bips J, ancienne présidente du comité de jumelage et actuelle présidente du Salon de la Littérature Européenne, plus récemment Christine D, qui a été remerciée de son poste de conseillère déléguée, au moment où elle était malade et maintenant c'est le tour de Marlène C.
Mais les difficultés avaient débuté dès l'installation du conseil puisqu'une conseillère issue de la liste de Noël B était partie dénonçant le maire sur le non respect des engagements pris...
L'annonce du rassemblement de la troïka s'est faite sans femmes. Il y a donc visiblement un problème pour les sieurs Jérôme M, Noël B et Bertrand S à concevoir la politique au féminin.
Mais il n'est pas certain qu'au soir du premier tour, lorsque les discussions entre les deux listes de droite se feront, ce ne soit une fois encore la gent féminine, à commencer par Marlène C, qui ne fasse les frais de ces négociations.

Saison 1 - Episode 25 : Les 3 mousquetaires se transforme en frères Dalton ?

RESUME DE L'HISTOIRE

On avait connu "Réglement de comptes à OK Cognac" avant, pendant et après les législatives, maintenant on nous jure que tout cela est oublié et d'ailleurs comme le dit Averel Dalton alias Noël B, c'est la faute à Borloo et à sa TVA sociale. Ils ont tout oublié des mails incendiaires échangés les uns contre les autres et où  Claire S, jouait le rôle de Calamity Jane. Elle qui aujourd'hui s'occupe de la com de toute la bande !
D'ailleurs, cet amour nouveau chez les frères Dalton est touchant et pourrait nous voir fondre en larmes de crocodile" je cite "on s'est découverts, on forme une équipe soudée". Il serait temps après 7 ans de travail ensemble. A moins qu'au cours de ces 7 ans ils ne se soient pas beaucoup vu et n'aient pas eu le temps de discuter.
Donc maintenant que leur amour fraternel est scellé, ils tirent à vue sur la liste "Changeons Cognac" avec des arguments éculés voire mensongers.Passons sur mon prétendu sectarisme, notre projet et notre liste seront là pour montrer que nous ne sommes pas les dangereux gauchistes vivant avec un couteau entre les dents. Mais ce genre de critique ne mérite pas de perdre son temps. Je reviens en revanche sur les propos de Jérôme M l'intériMaire de Cognac concernant la Région, son budget qui exploserait tout comme les impôts...
Il devrait avant d'avancer de tels arguments se renseigner, vérifier, comparer. Notre Région a augmenté ses impôts, une fois et une seule fois, en même temps que la ville de Cognac. Depuis il n'y a pas eu d'augmentation, Notre présidente considérant et je suis en accord avec elle qu'au moment les français souffrent d'une baisse de pouvoir d'achat, il serait malvenu d'augmenter l'impôt régional. Jérôme M en bon soutien de Nicolas Sarkozy veut amener le débat municipal sur le terrain politique, pas de problème, on peut donc parler de pouvoir d'achat, de franchises médicales, de services publics qui ferment, de la chirurgie publique sacrifiée, etc et ce n'est pas parce qu'il aurait enfin, en cette période électorale, participé à une manifestation pour défendre les prud'hommes qu'il peut s'éxonérer du passé.
Et quand il veut donner des leçons sur le budget, il faudra qu'il explique comment il a pu se priver d'un financement d'état pour le social de plus de 10 millions d'€uros dans le cadre de la politique de renouvellement urbain ?

Saison 1 - Episode 26 :  Nous n'avons pas honte de nos couleurs

RESUME DE L'HISTOIRE

Etonnant, le maire actuel qui s'affichait avec Nicolas Sarkozy pour les dernières élections législatives n'a plus d'appartenance politique. Il ne fait plus de politique, il ne s'occupe que de sa ville et pas des débats nationaux.
Alors que nous, engagés à gauche, nous ne nous intéresserions pas à notre ville et ne serions motivés que par la politique...
Que l'on consulte notre programme, sur le site www.changeonscognac.com et l'on verra quelle place la politique nationale occupe dans ce document de 28 pages.
Mais la ficelle est bien trop grosse et le maire actuel joue dans l'hypocrisie. Mal à l'aise avec la politique suivie par son gouvernement notamment sur le pouvoir d'achat, les franchises médicales, le paquet fiscal, les retraites et la suppression des services publics, il tente de s'exonérer de toute responsabilité sur ces sujets majeurs.
Pourtant UMP il est et il reste. Solidaire de ce gouvernement il est, même si c'est plus difficile aujourd'hui dans cette période électorale, et dans une ville où les services publics tombent comme à Gravelotte les uns après les autres.
Et comme les cognaçais considèrent ce sujet comme prioritaire il se démène dans tous les sens à quelques semaines des élections alors qu'auparavant il était aux abonnés absents.

Saison 1 - Episode 27 : Whaou ! quelle soirée : 500 personnes rassemblées pour CHANGER COGNAC

RESUME DE L'HISTOIRE :

500 personnes, au moins, ont participé à notre grande soirée Municipales à Cognac.
500 personnes enthousiastes au meeting et aux concerts qui ont suivi.
Une ambiance faite d'émotion, de messages politiques forts et de convivialité.
C'est comme cela que je conçois la vie politique.

Nous n'avions jamais connu une telle affluence pour une réunion politique à Cognac, et encore moins pour des élections municipales, toutes tendances confondues.
Cela prouve qu'il se passe quelque chose. Cela prouve que les cognaçaises et les cognaçais se mobilisent pour voir Cognac bouger avec la liste que je conduis.

Merci encore à Michel Boutant, Jean-François Macaire, Marie-Line Reynaud, Robert Richard, pour les mots chaleureux, mais aussi très toniques qu'ils ont prononcé pour le succès de notre équipe aux municipales.
Merci à Denis Leroy pour l'animation de la soirée
Et surtout à Karl, à Yoann, à Bernard, et à tous les autres, les candidates et candidats, les militants et sympathisants et tous les anonymes qui nous aident pour le challenge qui est le nôtre et qui ont fait de cette soirée un succès mémorable de la vie politique cognaçaise.

Cependant, il reste encore une semaine, une semaine pour continuer à convaincre avant le 1er tour que notre équipe est celle dont Cognac a besoin pour changer Cognac avec les cognaçaises et les cognaçais.
Une semaine pendant laquelle, je le sais, toutes et tous seront encore mobilisés, sur le terrain pour gagner voix après voix pour que le 9 au soir l'écart soit creusé avec l'équipe Mouhot/Sourisseau/Belliot et que le 16 nous puissions fêter tous ensemble notre succès.

Saison 1 - Episode 28 : Plus que jamais tout devient possible

RESUME DE L'HISTOIRE

Hier près de 60 % des 7019 cognaçaises et cognaçais qui se sont prononcés lors de l'élection municipale de Cognac ont envoyé un message clair au maire sortant. : nous voulons un changement à Cognac.
Un changement de méthode, un changement d'hommes et de femmes pour diriger et animer Cognac.
Et ce changement nécessaire seule la liste Changeons Cognac est en capacité de le mettre en pratique.
Avec 47, 37 % des voix au premier tour c'est le meilleur score obtenu par la gauche à Cognac lors d'élections municipales. C'est la preuve que le travail paie. C'est la preuve que toute la dynamique engagée dès le mois de septembre a été comprise par la population. Les messages d'encouragement auront été nombreux et se sont traduits dans les urnes.
Le faible score (40,05) obtenu par le maire actuel et ses amis Belliot, Sourisseau, Provost, est un signe d'un rejet de la politique menée, l'attentisme, le conservatisme face à la volonté de changement. Comment les mêmes pourraient-ils demain mener une autre politique ? Les maintenir dans leurs fonctions ce serait à coup sûr voir Cognac régresser, ne pas prendre le tournant nécessaire en matière économique, commerciale et touristique. Ce serait maintenir en responsabilité une équipe éloignée des préoccupations de ses concitoyens alors que la demande en proximité est forte.
J'en appelle à tous les abstentionnistes du premier tour, toutes celles et tous ceux qui avaient voté pour Ségolène Royal à la présidentielle, et Marie-Line Reynaud pour les législatives, pour qu'ils permettent à la gauche diverse et ouverte, de changer Cognac.
J'en appelle également à toutes celles et tous ceux qui ont voté Michel Aparis au premier tour, voulant ainsi montrer leur opposition à Jérôme Mouhot, à reporter leurs suffrages sur notre liste pour ensemble changer Cognac.
Dimanche prochain, aucune voix ne doit manquer pour le changement.
Et d'ici là nous serons tous sur le terrain pour convaincre que tout est possible à Cognac

Saison 1 - Episode 29 : Pitoyable et pathétique

RESUME DE L'HISTOIRE

Les messages d'écoeurement et de révolte suite aux propos du maire actuel sur Radio-Accords, à FR3 puis au travers du tract distribué dans les boîtes aux lettres sont autant d'encouragements et de motivations supplémentaires pour nous.
Pour celles et ceux qui n'en auraient pas eu connaissance
Voici quelques éléments
    "Dimanche faire passer à Cognac la liste Gourinchas c'est
    Un maire issu de l'extrème gauche, délégué CGT
    L'explosion de vos impôts
    Votre argent pour financer l'assistanat
    Des adjoints communistes dans la municipalité
    Une dégradation à l'extérieur de l'image de Cognac et de son produit"

A cela il convient d'ajouter les propos très tendancieux sur le vote de la communauté de gens du voyage et la mise en cause du directeur du centre social.

C'est d'ailleurs la seconde fois que le maire actuel s'en prend à un directeur de centre social.

Je crains qu'au travers de tous ces propos il ne révêle au grand jour son vrai visage. J'avais pourtant du respect pour l'homme même si je combattais les idées et contestais son mode de fonctionnement. Aujourd'hui, il se laisse aller aux propos les plus vils jouant sur la peur, la haine de l'autre,méprisant ainsi une partie de ses administrés.

Sur les communistes et le danger qu'ils représenteraient pour la ville et le produit Cognac, sans doute était-il en hibernation au moment de la chute du mur de Berlin et de ce formidable vent de liberté qui a conquis les pays de l'est de l'Europe.
Sans doute est-il de ceux qui craignent encore l'invasion de Cognac par les chars soviétiques...

Qui plus est les communistes français ne sont pas connus pour avoir attenté aux libertés de qui que ce soit, au contraire.
Plusieurs rues de Cognac portent le nom de communistes morts sous les balles de l'occupant nazi ou dans les camps de déportation (Robert Daugas, Juan Lozano, Lucien Vallina, etc...). Ils ont risqué leur vie pour lutter contre l'occupation et pour la liberté et ils en sont morts. Monsieur Mouhot envisage-t-il de débaptiser les rues qui portent leurs noms ?

Est-ce qu'avoir deux personnes présentées par le parti communiste en position éligible va mettre en cause l'attractivité économique de Cognac ?
N'est-ce pas plutôt le retard pris par M. Mouhot et son équipe (Sourisseau, Belliot) qui met aujourd'hui en péril notre ville ?
Et qui peut imaginer qu'une entreprise, qu'un entrepreneur, un porteur de projet se détermine au regard de la couleur politique de la ville. Encore une fois, Jérôme Mouhot fait preuve de méconnaissance du monde de l'entreprise. Ce qui est attendu, c'est l'immobilier, les infrastructures, les moyens de communication, les formations, les personnels qualifiés, etc...
Quant à mon appartenance syndicale à la CGT, seuls ceux qui ne veulent pas la connaître n'étaient pas au courant, je ne m'en suis jamais caché. J'ai adhéré à ce syndicat en 1977 et je n'en ai jamais changé. C'est ainsi que j'ai été élu conseiller prud'hommes section encadrement et je sais mieux que M. Mouhot les risques que comporteraient tant pour les salariés que pour les employeurs de voir supprimé le tribunal des prud'hommes de Cognac.
Mais le jour où je serai élu maire, je ne pourrai plus être syndiqué, puisque l'on ne peut pas être à la fois employeur et syndiqué salarié. Mais là encore, M. Mouhot qui n'a jamais travaillé dans une entreprise ne doit-il pas être au courant...

Avec nous ce serait l'explosion des impôts. M. Mouhot est sourd à ce que j'ai pu dire depuis des années en conseil municipal, à ce que j'ai pu écrire également.
Tout d'abord la situation sociale des cognaçais ne permet pas de hausse d'impôts dans une période de baisse forte de pouvoir d'achat. Je prône la modération fiscale et le programme de notre liste a été limité en propositions nouvelles justement pour ne pas engager inconsidérément des dépenses et de fait devoir les payer par l'impôt. Nous avons évité le programme considérable de 2001 de Jérôme Mouhot. Programme qu'il n'a réalisé qu'à 40 %.
Par ailleurs, je suis convaincu qu'avec un maire différent le niveau des subventions sera différent. Je compte m'y employer dès mon élection.

Enfin sur l'argent pour financer l'assistanat, aucune de nos propositions ne va dans ce sens. Justement nous refusons qu'une commune ne soit que dans le charitable, mais bien au contraire qu'elle agisse pour une solidarité basée sur l'insertion sociale et professionnelle.

Et pour ce qui concerne le vote des gens du voyage, comment oser mettre en cause l'acte citoyen de membres d'une communauté, sauf à considérer qu'ils ne seraient pas des citoyens à part entière. C'est nauséabond et rappelle de tristes souvenirs de notre histoire...

Carton Rouge Monsieur Mouhot.

Saison 1 - Episode 30 : Epilogue

RESUME DE L'HISTOIRE

Pour la première fois, Cognac aura un maire socialiste avec une équipe représentant toute la gauche.
Cette victoire s'est construite patiemment, par un travail de fond mené depuis des années, confirmé dès 2004 avec les élections cantonales, régionales et européennes. A chaque fois la gauche était en tête.
Et puis le nombre de militants, de sympathisants actifs est monté en puissance, avec une représentation de la ville dans tous ses quartiers, ses tranches d'âges et fait nouveau ses professions.
En 2007, cette lame de fond s'est confirmée lors des présidentielles avec Ségolène dépassant Sarkozy et surtout Marie-Line Reynaud battant Jérôme Mouhot dans sa propre ville.
Et puis l'apothéose c'est bien sûr notre victoire le 16 mars.

Je me dois de remercier tout d'abord les 4070 électrices et électeurs qui nous ont fait confiance pour gérer et animer Cognac.
Je me dois également de rassurer les 3485 autres qui ont préféré voter pour la liste de Jérôme Mouhot. Je l'ai dit, une fois fêtée la victoire, je serai, nous serons les élus de tous les cognaçais.
Notre projet pour la ville est un projet qui dépasse les clivages, qui doit rapprocher la population et ses élus, qui veut donner du tonus à notre ville.

Je suis conscient de l'ampleur du travail à mener et dès mardi je serai au travail au service de ma ville et de ses habitants.

Les difficultés de ligne internet ont fait prendre un peu de retard à cet épisode. Dont celui-ci aurait pu également s'appeler Choses Vues.

Le Week-end des 9 et 10 septembre aura marqué une phase nouvelle dans la surveillance tendue entre Jérôme M, l'interiMaire et Bertrand S, le prétendant. Quand l'intériMaire annonce un très bon climat entre lui et son premier adjoint, toutes celles et ceux qui les cotoient peuvent témoigner du contraire.

Lors de la présentation de l'équipe de Basket du CBB, l'on retrouvait d'un côté l'intériMaire et de l'autre Bertrand S avec Jacques B, député sortant.

Le lendemain au Forum des Associations, fort intéressant au demeurant, pendant le discours de l'intériMaire, le prétendant vaquait ostensiblement par ailleurs.

Le dimanche à Chateauneuf, lors de la remise des prix, l'intériMaire était absent, n'ayant aucune raison d'être présent à Chateauneuf. En revanche, Bertrand S, par ailleurs président du Pays Ouest Charente était bien présent, cornaqué qu'il était par Jacques B. Lequel s'occupait auprès des organisateurs que l'on donne bien la parole lors des discours à Bertrand S et qu'il remette un maximum de lots.

Aucun doute n'est permis,Jacques B roule ouvertement pour Bertrand S. Pendant ce temps, l'intériMaire Jérôme M, semble serein, conforté par le sondage qui le place en tête de la droite, mais... battu par Marie-Line R.

Il est également intéressant de noter que cette période d'effervescence pré-électorale voit apparaître dans un certain nombre de manifestations, notamment sportives, des candidats futurs ou potentiels pour les législatives ou pour les municipales. Leur apparition fait penser aux cagouilles qui sortent après la pluie... Pendant des années, on ne les a pas vus. Et là, comme par hasard, ils sont pris d'un brusque intérêt pour le sport !

Saison 1 - Episode 3 : Comme une ministre parachutée :

RESUME DE L'EPISODE

L'honnêteté intellectuelle m'oblige à dire que si parachutage il y a cela fera un score nul(et vraiment nul tellement je rejette le principe de parachutage politique) 1 contre 1.

Après Malek B, pour le PS dans la 4ème circonscription, voilà que l'on annonce (Charente Libre du 5 septembre) la possible venue de Mme Christine L, Ministre du Commerce Extérieur. Elle viendrait mettre d'accord, enfin, façon de dire, Brigitte M, Jérôme M, Bertrand S, tous trépignant à l'idée qu'enfin ils vont pouvoir en découdre avec la candidate socialiste Marie Line R.

Ajoutons que l'informateur du journal dit que "L'UMP à Cognac, c'est Beyrouth", ce qui donne toute sa saveur aux propos de Jérôme M qui disait au journal Sud Ouest qu'il y a "une très bonne entente dans l'équipe municipale", le quotidien titrant même "l'ambiance est bonne" reprenant les propos du Maire qui indiquait que tous avaient dîné ensemble lors du dernier bureau municipal...

Sans doute devait-il y avoir un brouillard à couper au couteau !

Saison 1 - Episode 4 : Tout va très bien madame la marquise

RESUME DE L'EPISODE 

Jérôme M, maire de Cognac donne au Journal Sud Ouest de Mardi 5 septembre ses "vérités" et états d'âme.

Tout d'abord, il nous indique qu'existe une bonne entente au sein de l'équipe municipale. Cela relève sans doute de la méthode Coué. En effet, il suffit de cotoyer le Maire et son 1er Adjoint pour se rendre compte qu'il s'agit là d'intox ou qu'il prend ses désirs pour la réalité. Et ce n'est pas cette période de désignation de candidats UMP aux législatives qui va améliorer les choses. Certes il leur arrive d'être d'accord contre la Gauche, mais même là le Maire essaie de se démarquer de son premier adjoint. Exemple le Centre des Apprentis et sa future implantation il dit :"On en a assez d'être mené en bâteau par la Région depuis 10 ans". Or si la Région que je représente à Cognac s'apprête a enfin finaliser le dossier, dans les 10 ans dont parle le Maire on retrouve 8 ans de droite dont 6 ans avec Bertrand S, comme Vice-Président ! Ce que la droite n'a pas su ou voulu faire, la gauche va le réaliser, doter Cognac d'un Centre de Formation pour les Apprentis moderne et efficace. Mais encore faut-il que le terrain proposé soit utilisable, ce qui n'est pas le cas, n'en déplaise cette fois à Jérôme M et Bertrand S. Nous n'avons à ce jour aucune réponse de la DRIRE !. Ajoutons, que le Maire souhaite être député, on l'a vu et qu'il se représentera à nouveau pour les prochaines élections municipales.

Nous revoilà dans une logique de cumul, chère à son prédécesseur. Député est un poste à plein temps, sauf à ne pas consacrer le temps nécessaire à son mandat et à ses concitoyens. Quant à cumuler avec un poste de maire encore faudrai-il déjà exercer celui-ci correctement.

En tout cas à lecture de cet article, on peut se rendre compte combien le Maire est atteint de surdité. Le mécontentement est grand à Cognac sur la manière dont il gère cette ville, sur son manque de présence sur le terrain et ce mécontentement vient de tous les côtés, de droite comme de gauche.

Mais peut-être y aura-t-il un AUDIOTHON pour lui payer un appareil auditif afin d'être mieux à l'écoute de ses concitoyens ? On pourrrait se renseigner auprès de la firme PHONAK, qui après de sérieuses difficultés dans le mécénat sportif pourrait se recycler dans l'aide aux élus...

Saison 1 - Episode 5 : Voyage, voyage,...

RESUME DE l'EPISODE

Et aujourd'hui, Michel Aparis précise dans Sud Ouest sa candidature. Centre Droit avec des déclarations intéressantes sur la municipalité actuelle, j'aurai l'occasion d'y revenir. Pour ce qui est de la Gauche, et plus précisément du Parti Socialiste, ce seront les militants qui choisiront leur candidat. Et, ce n'est pas encore d'actualité.
En revanche réfléchir au contenu du projet socialiste pour le cognaçais est pour l'heure plus important . C'est la raison pour laquelle nous y travaillons
La section du PS regroupe des militantes et militants de toutes les communes la Communauté de Communes de Cognac. En conséquence, nous avons décidé de travailler sur le projet Intercommunal et Communal autour de 5 commissions.
Les commissions de travail ouvertes à tous les sympathisants sont les suivantes :
    Jeunes Education Formation Loisirs Culture Sport Vie Associative
    Infrastructures Logement Transports Urbanisme Voirie
    Emploi Economie Commerces Agriculture Tourisme
    Social Santé Handicaps Personnes Agées
    Développement Durable Environnement Eau Déchets Démocratie Locale

Pour ce qui est des relations avec nos partenaires de la Gauche (PRG, Verts, PC) nous leur proposerons de les rencontrer dans les prochaines semaines afin de voir ensemble comment éviter la désunion, travailler sur un projet et se donner les moyens de réussir ensemble.

Les deux candidats UMP, l’intériMaire de Cognac, Jérôme M et l’ex jeune premier Bertrand S se disputent le Jean Pierre Trois fois rien, l’ex-premier ministre. Le premier annonçait son soutien lors d’une dédicace de livres, voir article précédent, le second les présente photographiés ensemble.

Alors que la gauche s'affiche enfin unie pour la victoire de Marie-Line, la droite essaie de refaire son unité autour de Jérôme M. Bertrand S, après son échec se pose la question de son avenir en politique. Mais il ne s'agit sans doute que de la déception au soir d'une défaite. Toujours est-il que cette campagne de premier tour laissera des cicatrices profondes. Les propos tenus dans le bar "Le Fair Play" dimanche soir, si l'on en croit les échos dans la presse locale, ne laissent que peu de doute sur les intentions d'une partie des amis de Bertrand S...

A cela en terme de stratégie, qu'aurait-il à gagner à victoire de Jérôme M ?

Noël B, candidat du Modem, que j'appelais également et à juste titre candidat de toutes les droites vient de prendre position officiellement pour Jérôme M. Il n'est pas sûr que ses partisans s'y retrouvent  d'autant que nous avons des échos de positionnement personnels en faveur de Marie Line.
Encore un bug dans le Modem !
Comment les électeurs fidèles à François Bayrou, souhaitant un renouveau politique, voulant de la diversité pourraient se retrouver dans le candidat "canal historique" du RPR et aujourd'hui de l'UMP ?
L'attitude de Noël B ne me surprend pas. Il est respectable quand on est de droite de rejoindre son camp naturel. Sauf que... tout ce qu'il a défendu pour Bayrou, le ni droite, ni gauche par exemple, ce n'était que du vent ? Simplement pour s'accaparer des électeurs un peu perdus ? Allez Noël, encore un effort et rejoins l'UMP !

Visiblement le succès de samedi du lancement de campagne et les excellents échos de presse font perdre la tête à la droite municipale à commencer par le pseudo centriste, mais surtout homme de toutes les droites, Noël B

Au cours de la séance du Conseil Municipal, lorsqu'a été abordé le rapport annuel sur l'eau, les questions de Simon C ont visiblement énervé le 5ème adjoint et l'intériMaire de Cognac. Il s'en sont tout d'abord pris à la Charente Libre pour l'article sur l'eau et Véolia. Puis Noël B s'en est pris personnellement à Simon le traitant d'idiot et d'imbécile. Devant une telle agression, c'est la première fois que j'assiste à cela depuis 1994 , j'ai demandé à Noël B de retirer ce qu'il venait de dire et au Maire d'intervenir. Devant leur refus, nous avons décidé de quitter la séance.

Cela montre bien qu'ils sont aux abois, très énervés, notamment par les articles de presse. Cela annonce une campagne animée et montre le vrai visage de Noël B, incapable de se maîtriser devant l'adversité.

C'est au moment de ce que l'on appelle la trève de Noël que la droite cognaçaise se lance officiellement dans la bataille des municipales. D'un côté le trio "Jérôme M, Noël B et Bertrand S" qui affiche le grand amour, son envie de travailler ensemble, sa volonté de faire maintenant tout ce qu'il n'a pas fait pendant 7 ans, et on se demande bien pourquoi ce qui n'a pas été possible le serait demain ? Posant pour la presse tels 2 piliers et un talonneur d'un pack de rugby, ils veulent donner l'image d'un pack soudé, mais il suffit d'écouter ce qu'en disent les supporters de l'un ou des autres pour savoir combien rien n'est gagné et que cette union n'est que de façade, prête à éclater demain au premier coup de blizzard. D'autant que chacun est dans le coup d'après en se disant qu'il ne s'agit que d'un mauvais moment à passer, le principal étant de maintenir sa stratégie et son ambition personnelles et que cette union est le passage obligé pour y parvenir et préserver l'avenir.

Donc quand l'unité n'est pas sûre en interne, il faut des boucs émissaires pour la solidifier en externe et en période électorale ce sont les adversaires qui sont là pour cela. Je passe sur les attaques en direction de Michel A, il faut se souvenir des déclarations de Jérôme M indiquant qu'il lui réservait des places pour le second tour...
En fait c'est sur moi qu'ils tirent ou plutôt qu'ils envoient Noël B sortir sa kalachnikov. Je représenterais la gauche sectaire et extrème... L'argument n'est pas nouveau dans la bouche de celui qui aura été le candidat de toutes les droites De Villiers, Pasqua, Madelin, Millon , j'en oublie sans doute avant qu'il n'atterrisse chez Bayrou...
Peut être voudrait-il faire croire qu'avec moi, les chars soviétiques seraient aux portes de Cognac, que les drapeaux rouge et noir flotteraient sur l'Hôtel de Ville et qu'un Fouquier-Tinville serait nommé pour régler les comptes des opposants.

Qui me connaît sait, aussi bien à gauche qu'à droite d'ailleurs, que je n'ai rien de sectaire, ce n'est pas moi qui pique des colères dans mes responsabilités d'élu, ce n'est pas moi non plus qui insulte des élus qui pensent différemment.
Mais si être sectaire c'est défendre avec convictions l'hôpital public, l'eau publique, le droit des salariés et des assurés sociaux, j'allais ajouter le tribunal de commerce et celui des prud'hommes mais là le même Noël B se retrouve auprès de tous les "sectaires" de Cognac, ceux qui défendent leur ville et l'accès aux services publics pour la population, alors effectivement si défendre tout cela c'est être sectaire, je veux bien que l'on me qualifie de sectaire. Quant à la gauche extrème que je serais sensé représenter, que je sache, je ne suis membre ni de la Ligue Communiste Révolutionnaire, ni de Lutte Ouvrière. Je suis socialiste, pour les valeurs que ce parti représente encore aujourd'hui, des valeurs de justice sociale et d'humanisme et en réaction à la société que Nicolas S est en train de construire avec le fric roi, le mélange vie publique/vie privée, les copinages affichés avec les grands de la finance, bien sûr que cela ne peut que me conforter dans mon choix d'être socialiste.
Et puis n'est-ce pas le président de la République lui-même qui dans le cadre de l'ouverture a proposé à Robert Hue, ancien dirigeant du Parti Communiste, une mission que celui-ci a refusée... Mais Noël B étant membre du Modem, peut-être n'était-il pas au courant ou peut-être était-ce son seul point de désaccord avec Nicolas S...

Et n'est-ce pas ce même Nicolas S qui a fait lire dans toutes les classes de France et de Navarre la lettre de Guy Môcquet, jeune communiste, que celui-ci adressait à sa mère avant d'être fusillé par les nazis...

Et puis je n'oublie pas que la droite cognaçaise va aux élections divisée, même si toutes les déclarations de Jérôme M laissent à penser qu'ils se rabibocheront au second tour, si second tour il y a.
Samedi, Michel A inaugurait devant une quarantaine de personnes son local de campagne, un coup de pied à gauche, un coup de pied à droite, il faut équilibrer lorsque l'on se veut du centre, même s'il s'agit du centre droit. Mais le plus dur des critiques porte sur le bilan de Jérôme M, d'autant que Michel A le connaît bien, ils ont été dans la même majorité sous l'ère de Francis Hardy.

Quant à sa critique sur le grand écart que nous ferions dans l'équipe de Changeons Cognac entre "modérés" et plus "durs", je me réjouis d'avoir réussi à rassembler des hommes et des femmes, plus que des appareils politiques, sur un projet partagé avec une méthode alliant écoute, respect et travail en commun.
Le nombre grandissant de soutiens, cette dynamique pour travailler efficacement à changer Cognac, nous motivent encore plus à l'heure de la dernière ligne droite, celle de la confrontation projets contre projets, équipes contre équipes mais, pour notre part, toujours dans le respect de l'adversaire.

Saison 1 - Episode 23 : Rififi chez les mousquetaires de droite

RESUME DE L'HISTOIRE

La fameuse lettre de Michel A, entre les deux tours des législatives est sujet à diatribes entre les deux camps de la droite, celle officielle avec son porte-parole guerrier Noël B et celle concurrente avec Michel A.
On se souvient que ce dernier expliquait dans un mél qu'il valait mieux pour l'avenir de leur liste contribuer à la défaite de Jérôme M, l'intériMaire de Cognac. Aujourd'hui, on se jette des invectives à la face, au temps des mousquetaires cela se serait réglé sur le pré. Heureusement, nous sommes au XXIème siècle !
Mais là on parle de tribunal pour diffusion de correspondances privées.

Laissons la droite laver son linge sale en famille. Puisque de famille il s'agit bien en effet ce qui est intéressant dans l'article de Sud Ouest d'aujourd'hui (vendredi 11 janvier) ce n'est pas tant leurs problèmes mais bien la question de savoir si une telle attitude autorisera Michel A à figurer sur la liste de Jérôme M pour le second tour. Et la réponse de ce même Michel A est claire :"Non cela ne risque pas de compliquer les choses. Quand on voit comment Belliot et Sourisseau se sont écartés de Mouhot puis rabibochés"
Donc le candidat apolitique a d'ores et déjà choisi son camp pour le second tour, retrouver Jérôme M sur sa liste. La seule question qui vaille sera sur le poids électoral pour négocier la meilleure place.
Ceux qui auront voté pour Michel A, croyant ainsi se débarrasser de Jérôme M seront bernés, tout comme l'avaient été ceux qui avaient voté Noël B en 2001.
Aujourd'hui et plus que jamais, le seul vote utile pour un changement vrai et sincère à Cognac c'est celui pour la liste Changeons Cognac.
Remarquons au passage que pendant leurs disputes nous travaillons avant-hier sur la présentation de notre programme économique.

Saison 1 - Episode 24 : "Milady" jette le trouble sur les mousquetaires

RESUME DE L'HISTOIRE

Marlène C qui est connue pour ne pas avoir sa langue dans sa poche, ni son stylo fermé dans son bureau, vient de rejoindre Michel A.
Chaque jour apporte son lot de rebondissements dans ces mésaventures de la famille Toutadroite. Dans cette nouvelle alliance, c'est Noël B qui est visé "je ne voulais pas subir Noël Belliot une troisième fois".
C'est dire toute l'amitié et la sincérité qui existait dans l'équipe actuelle. Equipe qui a subi de nombreux départs et certains pour désaccord avec le maire, ses amis et leurs méthodes. Notons au passage que ces départs sont féminins. On se souvient de Bips J, ancienne présidente du comité de jumelage et actuelle présidente du Salon de la Littérature Européenne, plus récemment Christine D, qui a été remerciée de son poste de conseillère déléguée, au moment où elle était malade et maintenant c'est le tour de Marlène C.
Mais les difficultés avaient débuté dès l'installation du conseil puisqu'une conseillère issue de la liste de Noël B était partie dénonçant le maire sur le non respect des engagements pris...
L'annonce du rassemblement de la troïka s'est faite sans femmes. Il y a donc visiblement un problème pour les sieurs Jérôme M, Noël B et Bertrand S à concevoir la politique au féminin.
Mais il n'est pas certain qu'au soir du premier tour, lorsque les discussions entre les deux listes de droite se feront, ce ne soit une fois encore la gent féminine, à commencer par Marlène C, qui ne fasse les frais de ces négociations.

Saison 1 - Episode 25 : Les 3 mousquetaires se transforme en frères Dalton ?

RESUME DE L'HISTOIRE

On avait connu "Réglement de comptes à OK Cognac" avant, pendant et après les législatives, maintenant on nous jure que tout cela est oublié et d'ailleurs comme le dit Averel Dalton alias Noël B, c'est la faute à Borloo et à sa TVA sociale. Ils ont tout oublié des mails incendiaires échangés les uns contre les autres et où  Claire S, jouait le rôle de Calamity Jane. Elle qui aujourd'hui s'occupe de la com de toute la bande !
D'ailleurs, cet amour nouveau chez les frères Dalton est touchant et pourrait nous voir fondre en larmes de crocodile" je cite "on s'est découverts, on forme une équipe soudée". Il serait temps après 7 ans de travail ensemble. A moins qu'au cours de ces 7 ans ils ne se soient pas beaucoup vu et n'aient pas eu le temps de discuter.
Donc maintenant que leur amour fraternel est scellé, ils tirent à vue sur la liste "Changeons Cognac" avec des arguments éculés voire mensongers.Passons sur mon prétendu sectarisme, notre projet et notre liste seront là pour montrer que nous ne sommes pas les dangereux gauchistes vivant avec un couteau entre les dents. Mais ce genre de critique ne mérite pas de perdre son temps. Je reviens en revanche sur les propos de Jérôme M l'intériMaire de Cognac concernant la Région, son budget qui exploserait tout comme les impôts...
Il devrait avant d'avancer de tels arguments se renseigner, vérifier, comparer. Notre Région a augmenté ses impôts, une fois et une seule fois, en même temps que la ville de Cognac. Depuis il n'y a pas eu d'augmentation, Notre présidente considérant et je suis en accord avec elle qu'au moment les français souffrent d'une baisse de pouvoir d'achat, il serait malvenu d'augmenter l'impôt régional. Jérôme M en bon soutien de Nicolas Sarkozy veut amener le débat municipal sur le terrain politique, pas de problème, on peut donc parler de pouvoir d'achat, de franchises médicales, de services publics qui ferment, de la chirurgie publique sacrifiée, etc et ce n'est pas parce qu'il aurait enfin, en cette période électorale, participé à une manifestation pour défendre les prud'hommes qu'il peut s'éxonérer du passé.
Et quand il veut donner des leçons sur le budget, il faudra qu'il explique comment il a pu se priver d'un financement d'état pour le social de plus de 10 millions d'€uros dans le cadre de la politique de renouvellement urbain ?

Saison 1 - Episode 26 :  Nous n'avons pas honte de nos couleurs

RESUME DE L'HISTOIRE

Etonnant, le maire actuel qui s'affichait avec Nicolas Sarkozy pour les dernières élections législatives n'a plus d'appartenance politique. Il ne fait plus de politique, il ne s'occupe que de sa ville et pas des débats nationaux.
Alors que nous, engagés à gauche, nous ne nous intéresserions pas à notre ville et ne serions motivés que par la politique...
Que l'on consulte notre programme, sur le site www.changeonscognac.com et l'on verra quelle place la politique nationale occupe dans ce document de 28 pages.
Mais la ficelle est bien trop grosse et le maire actuel joue dans l'hypocrisie. Mal à l'aise avec la politique suivie par son gouvernement notamment sur le pouvoir d'achat, les franchises médicales, le paquet fiscal, les retraites et la suppression des services publics, il tente de s'exonérer de toute responsabilité sur ces sujets majeurs.
Pourtant UMP il est et il reste. Solidaire de ce gouvernement il est, même si c'est plus difficile aujourd'hui dans cette période électorale, et dans une ville où les services publics tombent comme à Gravelotte les uns après les autres.
Et comme les cognaçais considèrent ce sujet comme prioritaire il se démène dans tous les sens à quelques semaines des élections alors qu'auparavant il était aux abonnés absents.

Saison 1 - Episode 27 : Whaou ! quelle soirée : 500 personnes rassemblées pour CHANGER COGNAC

RESUME DE L'HISTOIRE :

500 personnes, au moins, ont participé à notre grande soirée Municipales à Cognac.
500 personnes enthousiastes au meeting et aux concerts qui ont suivi.
Une ambiance faite d'émotion, de messages politiques forts et de convivialité.
C'est comme cela que je conçois la vie politique.

Nous n'avions jamais connu une telle affluence pour une réunion politique à Cognac, et encore moins pour des élections municipales, toutes tendances confondues.
Cela prouve qu'il se passe quelque chose. Cela prouve que les cognaçaises et les cognaçais se mobilisent pour voir Cognac bouger avec la liste que je conduis.

Merci encore à Michel Boutant, Jean-François Macaire, Marie-Line Reynaud, Robert Richard, pour les mots chaleureux, mais aussi très toniques qu'ils ont prononcé pour le succès de notre équipe aux municipales.
Merci à Denis Leroy pour l'animation de la soirée
Et surtout à Karl, à Yoann, à Bernard, et à tous les autres, les candidates et candidats, les militants et sympathisants et tous les anonymes qui nous aident pour le challenge qui est le nôtre et qui ont fait de cette soirée un succès mémorable de la vie politique cognaçaise.

Cependant, il reste encore une semaine, une semaine pour continuer à convaincre avant le 1er tour que notre équipe est celle dont Cognac a besoin pour changer Cognac avec les cognaçaises et les cognaçais.
Une semaine pendant laquelle, je le sais, toutes et tous seront encore mobilisés, sur le terrain pour gagner voix après voix pour que le 9 au soir l'écart soit creusé avec l'équipe Mouhot/Sourisseau/Belliot et que le 16 nous puissions fêter tous ensemble notre succès.

Saison 1 - Episode 28 : Plus que jamais tout devient possible

RESUME DE L'HISTOIRE

Hier près de 60 % des 7019 cognaçaises et cognaçais qui se sont prononcés lors de l'élection municipale de Cognac ont envoyé un message clair au maire sortant. : nous voulons un changement à Cognac.
Un changement de méthode, un changement d'hommes et de femmes pour diriger et animer Cognac.
Et ce changement nécessaire seule la liste Changeons Cognac est en capacité de le mettre en pratique.
Avec 47, 37 % des voix au premier tour c'est le meilleur score obtenu par la gauche à Cognac lors d'élections municipales. C'est la preuve que le travail paie. C'est la preuve que toute la dynamique engagée dès le mois de septembre a été comprise par la population. Les messages d'encouragement auront été nombreux et se sont traduits dans les urnes.
Le faible score (40,05) obtenu par le maire actuel et ses amis Belliot, Sourisseau, Provost, est un signe d'un rejet de la politique menée, l'attentisme, le conservatisme face à la volonté de changement. Comment les mêmes pourraient-ils demain mener une autre politique ? Les maintenir dans leurs fonctions ce serait à coup sûr voir Cognac régresser, ne pas prendre le tournant nécessaire en matière économique, commerciale et touristique. Ce serait maintenir en responsabilité une équipe éloignée des préoccupations de ses concitoyens alors que la demande en proximité est forte.
J'en appelle à tous les abstentionnistes du premier tour, toutes celles et tous ceux qui avaient voté pour Ségolène Royal à la présidentielle, et Marie-Line Reynaud pour les législatives, pour qu'ils permettent à la gauche diverse et ouverte, de changer Cognac.
J'en appelle également à toutes celles et tous ceux qui ont voté Michel Aparis au premier tour, voulant ainsi montrer leur opposition à Jérôme Mouhot, à reporter leurs suffrages sur notre liste pour ensemble changer Cognac.
Dimanche prochain, aucune voix ne doit manquer pour le changement.
Et d'ici là nous serons tous sur le terrain pour convaincre que tout est possible à Cognac

Saison 1 - Episode 29 : Pitoyable et pathétique

RESUME DE L'HISTOIRE

Les messages d'écoeurement et de révolte suite aux propos du maire actuel sur Radio-Accords, à FR3 puis au travers du tract distribué dans les boîtes aux lettres sont autant d'encouragements et de motivations supplémentaires pour nous.
Pour celles et ceux qui n'en auraient pas eu connaissance
Voici quelques éléments
    "Dimanche faire passer à Cognac la liste Gourinchas c'est
    Un maire issu de l'extrème gauche, délégué CGT
    L'explosion de vos impôts
    Votre argent pour financer l'assistanat
    Des adjoints communistes dans la municipalité
    Une dégradation à l'extérieur de l'image de Cognac et de son produit"

A cela il convient d'ajouter les propos très tendancieux sur le vote de la communauté de gens du voyage et la mise en cause du directeur du centre social.

C'est d'ailleurs la seconde fois que le maire actuel s'en prend à un directeur de centre social.

Je crains qu'au travers de tous ces propos il ne révêle au grand jour son vrai visage. J'avais pourtant du respect pour l'homme même si je combattais les idées et contestais son mode de fonctionnement. Aujourd'hui, il se laisse aller aux propos les plus vils jouant sur la peur, la haine de l'autre,méprisant ainsi une partie de ses administrés.

Sur les communistes et le danger qu'ils représenteraient pour la ville et le produit Cognac, sans doute était-il en hibernation au moment de la chute du mur de Berlin et de ce formidable vent de liberté qui a conquis les pays de l'est de l'Europe.
Sans doute est-il de ceux qui craignent encore l'invasion de Cognac par les chars soviétiques...

Qui plus est les communistes français ne sont pas connus pour avoir attenté aux libertés de qui que ce soit, au contraire.
Plusieurs rues de Cognac portent le nom de communistes morts sous les balles de l'occupant nazi ou dans les camps de déportation (Robert Daugas, Juan Lozano, Lucien Vallina, etc...). Ils ont risqué leur vie pour lutter contre l'occupation et pour la liberté et ils en sont morts. Monsieur Mouhot envisage-t-il de débaptiser les rues qui portent leurs noms ?

Est-ce qu'avoir deux personnes présentées par le parti communiste en position éligible va mettre en cause l'attractivité économique de Cognac ?
N'est-ce pas plutôt le retard pris par M. Mouhot et son équipe (Sourisseau, Belliot) qui met aujourd'hui en péril notre ville ?
Et qui peut imaginer qu'une entreprise, qu'un entrepreneur, un porteur de projet se détermine au regard de la couleur politique de la ville. Encore une fois, Jérôme Mouhot fait preuve de méconnaissance du monde de l'entreprise. Ce qui est attendu, c'est l'immobilier, les infrastructures, les moyens de communication, les formations, les personnels qualifiés, etc...
Quant à mon appartenance syndicale à la CGT, seuls ceux qui ne veulent pas la connaître n'étaient pas au courant, je ne m'en suis jamais caché. J'ai adhéré à ce syndicat en 1977 et je n'en ai jamais changé. C'est ainsi que j'ai été élu conseiller prud'hommes section encadrement et je sais mieux que M. Mouhot les risques que comporteraient tant pour les salariés que pour les employeurs de voir supprimé le tribunal des prud'hommes de Cognac.
Mais le jour où je serai élu maire, je ne pourrai plus être syndiqué, puisque l'on ne peut pas être à la fois employeur et syndiqué salarié. Mais là encore, M. Mouhot qui n'a jamais travaillé dans une entreprise ne doit-il pas être au courant...

Avec nous ce serait l'explosion des impôts. M. Mouhot est sourd à ce que j'ai pu dire depuis des années en conseil municipal, à ce que j'ai pu écrire également.
Tout d'abord la situation sociale des cognaçais ne permet pas de hausse d'impôts dans une période de baisse forte de pouvoir d'achat. Je prône la modération fiscale et le programme de notre liste a été limité en propositions nouvelles justement pour ne pas engager inconsidérément des dépenses et de fait devoir les payer par l'impôt. Nous avons évité le programme considérable de 2001 de Jérôme Mouhot. Programme qu'il n'a réalisé qu'à 40 %.
Par ailleurs, je suis convaincu qu'avec un maire différent le niveau des subventions sera différent. Je compte m'y employer dès mon élection.

Enfin sur l'argent pour financer l'assistanat, aucune de nos propositions ne va dans ce sens. Justement nous refusons qu'une commune ne soit que dans le charitable, mais bien au contraire qu'elle agisse pour une solidarité basée sur l'insertion sociale et professionnelle.

Et pour ce qui concerne le vote des gens du voyage, comment oser mettre en cause l'acte citoyen de membres d'une communauté, sauf à considérer qu'ils ne seraient pas des citoyens à part entière. C'est nauséabond et rappelle de tristes souvenirs de notre histoire...

Carton Rouge Monsieur Mouhot.

Saison 1 - Episode 30 : Epilogue

RESUME DE L'HISTOIRE

Pour la première fois, Cognac aura un maire socialiste avec une équipe représentant toute la gauche.
Cette victoire s'est construite patiemment, par un travail de fond mené depuis des années, confirmé dès 2004 avec les élections cantonales, régionales et européennes. A chaque fois la gauche était en tête.
Et puis le nombre de militants, de sympathisants actifs est monté en puissance, avec une représentation de la ville dans tous ses quartiers, ses tranches d'âges et fait nouveau ses professions.
En 2007, cette lame de fond s'est confirmée lors des présidentielles avec Ségolène dépassant Sarkozy et surtout Marie-Line Reynaud battant Jérôme Mouhot dans sa propre ville.
Et puis l'apothéose c'est bien sûr notre victoire le 16 mars.

Je me dois de remercier tout d'abord les 4070 électrices et électeurs qui nous ont fait confiance pour gérer et animer Cognac.
Je me dois également de rassurer les 3485 autres qui ont préféré voter pour la liste de Jérôme Mouhot. Je l'ai dit, une fois fêtée la victoire, je serai, nous serons les élus de tous les cognaçais.
Notre projet pour la ville est un projet qui dépasse les clivages, qui doit rapprocher la population et ses élus, qui veut donner du tonus à notre ville.

Je suis conscient de l'ampleur du travail à mener et dès mardi je serai au travail au service de ma ville et de ses habitants.

Nouvelle donne internationale et européenne: jeudi 30 septembre, je vote!

Laurent Fabius: Votez à la convention international !

Convention : Nouvelle donne internationale et européenne

«Cette convention est doublement essentielle : dans la perspective d’un retour aux responsabilités en 2012, qui nécessite de fixer les principes susceptibles de guider demain une nouvelle politique étrangère ; au regard des crises conjointes que nous vivons où les orientations fondamentales, les visées stratégiques doivent relever de choix politiques clairs et assumés»

http://www.parti-socialiste.fr/static/8363/le-texte-en-debat

 

Bonjour la droite :" Avec un Maire Socialiste, nous ne vendrons plus de Cognac" - souvenir de campagne

Rappelez vous : J.Mouhot avait dit lors de la campagne des municipales de 2008 , "nous ne vendrons plus de Cognac avec un maire socialiste" !Heureusement Jérôme n'est pas madame soleil et... le Cognac se porte très bien.

Déjà en 1911

6 25 /09 /2010 14:59

Jaurès sur les retraites

Jean Jaurès, l’Humanité le 6 mai 1911

AUX SOCIALISTES

J’ai tenu à rappeler, en cette heure de trouble et de confusion, les décisions si fermes et si claires du Parti. Elles ne furent pas improvisées et hâtives. Jamais question ne fut discutée avec plus de soin que ne l’a été la question des retraites ouvrières et paysannes au Congrès de Nîmes. Jamais parti n’eut, en les discutant, un sens plus élevé de ses responsabilités. C’est à ces résolutions, si réfléchies et si sages, que nous nous conformerons jusqu’au bout, par respect pour la volonté de notre Parti et par l’effet d’une ardente conviction personnelle. Devant la force du vrai, persévéramment démontré, les difficultés et les malentendus disparaîtront. Et si nous avons à souffrir quelque temps de préventions aveugles, ce n’est pas la première fois que nous en avons affronté le risque dans l’intérêt supérieur de notre cause.

Le Parti socialiste ne nous a pas donné mandat de renverser la loi, d’en combattre ou d’en ajourner le fonctionnement. Il nous a donné mandat, au contraire, d’en hâter et d’en assurer l’application, mais en la corrigeant et perfectionnant. Et il a pris soin de marquer les points essentiels sur lesquels doit se porter notre effort. Il nous a demandé surtout d’abaisser à 60 ans l’entrée en jouissance de la retraite pour l’ensemble des salariés, de l’abaisser au dessous de 60 ans pour les salariés des industries particulièrement insalubres ou épuisantes comme la verrerie et de compléter l’assurance contre la vieillesse par l’assurance contre l’invalidité sans condition d’âge. Il nous a demandé aussi de développer, au profit des assurés la contribution de l’Etat.

Ce mandat que lui a donné le Parti le groupe des élus socialistes l’a rempli fidèlement. Il a voté la loi, et si la loi est un vol et une escroquerie, nous sommes des voleurs et des escrocs. A peine la loi votée, nous nous sommes préoccupés de l’amender, de la perfectionner, sur les points marqués par le Congrès de Nîmes. Ainsi, au nom du groupe socialiste, Goniaux a déposé un projet de loi qui abaisse l’âge de la retraite pour tous, et plus fortement pour les industries les plus malsaines. Personnellement, j’ai proposé au nom du groupe et j’ai fait adopter par la Chambre, à l’unanimité, avec l’adhésion explicite de la Commission du budget et du ministère, un projet de résolution qui invite le gouvernement à abaisser, par un projet de loi, l’âge de la retraite à 60 ans, et à organiser l’assurance contre l’invalidité. C’est un engagement solennel que nous ne laisserons pas tomber.

De même, dès la prochaine loi de finances, nous soutiendrons des mesures déjà étudiées par nous et très pratiques, très réalisables, pour accroître la part contributive de l’Etat, immédiatement et durablement, dans la période transitoire et dans la période définitive.

Mais tout cela n’est possible que si la loi, entre sérieusement en application. Tous ceux qui s’appliquent à en compliquer et à en retarder la mise en train n’aboutiront qu’à retarder et à embarrasser le grand effort d’amélioration qui doit être tenté sans délai.

Mais nous prévenons les réactions, nous prévenons les groupements et journaux bourgeois qui triomphent si insolemment aujourd’hui des difficultés que l’opposition aveugle et imprudence d’une partie de la classe ouvrière suscite à la loi ; nous les avertissons que nous ne leur permettrons pas de rester dans l’équivoque. Il ne leur suffira pas, j’imagine, de faire besogne de destruction. Il ne leur suffira pas de dégorger leur fief sur la grande loi sociale détestée par eux. Il faudra qu’ils disent comment ils entendent la remplacer ou l’amender et quels sacrifices ils sont prêts à consentir.

Ah oui, c’est un beau spectacle de voir la joie impudente et déchaînée de toute la réaction sociale. Le Temps, les Débats, l’Eclair, la République française, l’Echo de Paris, le Figaro, le Gaulois, le Soleil, la Libre Parole, l’Autorité, la Patrie, tous les organes du capitalisme, du privilège et de l’aristocratie, tout ceux qui, sous prétexte de liberté économique, veulent que les faibles soient livrés à la puissance écrasante des forts, tous ceux, qui, sont les adversaires de toute législation protectrice et émancipatrice du travail, tous ceux qui redoutent les premières applications de ce principe de l’assurance sociale qui, étendu nécessairement à la maladie, à l’invalidité, au chômage, accroîtra la sécurité, la liberté, la force de revendication des prolétaires, tous les réacteurs fielleux et mielleux font éclater leur espérance. Ils exultent, ils ricanent. Ils ne parlent que de faillite, d’avortement, de four noir, ils prétendent que la loi est à terre ; ils la piétinent. Et ils se flattent de la pensée qu’ils ont tué en elle, comme un germe écrasé, toute la suite de l’assurance sociale, toute la politique d’intervention au profit du travail.

« Nous l’avions bien dit, murmurent aigrement et allègrement le Temps et les Débats, il est impossible de légifère en ces matières. »

«  Quelle duperie pour les ouvriers, reprennent les journaux de droite : cotisation ouvrière, cotisation patronale ou impôt, c’est toujours le peuple qui paiera. Qu’on laisse, donc faire, sans contrainte légale, la bonne volonté des patrons. »

Voilà ce qu’ils veulent. Voilà ce qu’ils préparent : et ils sont trop heureux que l’erreur commise par un trop grand nombre de groupements ouvriers leur permettre de pousser leur jeu.

Et M. Jean Codet, sénateur radical de la Haute-Vienne, intervient à son tour. Il nous avertit clairement de ce qu’on médite. Il nous dit avec une louable candeur, ce que sera le lendemain si l’on réussit à ruiner la loi. M. Codet avait voté la loi des retraites. Mais il est de ceux qui se rebutent ou s’effarent aux premières difficultés et aux premiers malentendus.

Ayant pris peur, il a le courage d’avouer sa peur ; et il nous révèle ; avec une pleutrerie héroïque, quel est le système qui remplacera la loi dont il se hâte, le cher homme, de demander la disparition.

Dès la rentré des Chambres je vais demander au gouvernement de suspendre l’exécution de la loi actuelle et de déposer un projet de loi nouveau inspiré du système anglais qui a donnée de bons résultats. Il faudra supprimer tous les versements, causes de conflits, et les remplacer par un impôt qui pèsera sur tous. Ce seront des « centimes de solidarité », la loi des retraites n’étant pas une loi d’assistance, mais une véritable loi de solidarité. C’est d’ailleurs le système de l’assistance aux vieillards de soixante-dix ans qu’il s’agit d’étendre, les communes dresseront la liste des retraites éventuelles, et pour qu’elles n’en proposent pas un nombre excessif, elles contribueront pour leur petite part à la retraite.

C’est délicieux, délicieux, et voilà où l’on nous mène. De la magnifique idée d’assurance sociale, qui crée pour tous les salariés un droit certain, intangible, sans humiliation, sans condition, nous retombons à une loi d’aumône et d’arbitraire, où le bon plaisir des autorités distribuera quelques miettes à des pauvres choisis.

Mais tout cela n’aboutira pas. Les affolés en seront pour la honte de leur panique. Les réacteurs en seront pour la honte de leurs espérances. La loi sera maintenue et améliorée et ceux qui affectent de croire qu’ils en ont fini avec elle, commettent une double erreur : erreur matérielle, erreur morale.

Parti Socialiste : "Dans sa fuite en avant, le gouvernement ne respecte même plus ce qui devrait être au-delà de la droite et de la gauche, ce qui est notre patrimoine commun, la République."

Martine Aubry aux journées parlementaires de Pau

Journée de mobilisation : Jeudi 23 septembre 2010

 

Bonjour la droite : "Un élu quitte l'UMP après avoir porté plainte pour «incitation à la haine raciale» contre son parti "

La France, un «laboratoire populiste», la «République d’un despote», «course effrénée à l’électorat du Front national»… Le désormais ex-adjoint à la mairie du 5e secteur de Marseille n’a pas fait dans la nuance lorsqu’il a décidé vendredi de démissionner.

Fin août, il avait porté plainte contre le maire UMP de Saintes-Marie-de-la-mer, pour «incitation à la haine raciale», pour des propos qui rappellent notre voyage enchanté au sein du collectif dit «Droite populaire». Faute d’avoir pu s’expliquer avec François Fillon, il a décidé de claquer la porte.

Bonjour la droite : «C'est pas des Roms, mais bon hein»

 

Une ex-élue UMP à l'inauguration de la permanence de Lancar

11 septembre 1973 coup d'état au Chili et mort de Salvador Allende N'oublions pas

"Le 11 septembre ,c'est aussi   ! "

Le 9 septembre, le passage à l'acte est fixé par les chefs de l'armée de terre et de mer pour le 11 septembre 1973.
En septembre 1973, comme chaque année, l'US Navy et la marine chilienne organisent des manœuvres communes. Les troupes d'infanteries de marine passent ainsi la journée du 10 septembre 1973 avec quatre navires de la Navy au large de Valparaíso ce qui leur fournit un alibi afin de ne pas attirer l'attention sur les préparatifs du putsch.
De retour à Valparaíso, les troupes d’infanterie de marine coupent les communications. L'amiral loyaliste Monteiro est placé en état d'arrestation. À 3 heures du matin, le 11 septembre, Valparaíso est aux mains des putschistes sans coup férir.
À 6 heures du matin, l'opération militaire s'étend à tout le pays et se réalise sans résistance, à l'exception de Santiago.
Le 11 septembre 1973, à 9 heures du matin, la Moneda (siège de la présidence chilienne) est assiégée par l'armée de terre sous le commandement du général Pinochet. Salvador Allende est retranché, depuis 7 heures du matin, dans le palais présidentiel, avec 42 de ses gardes fortement armés. Le vice-amiral Patricio Carjaval lui propose alors par téléphone un sauf-conduit pour quitter le Chili sain et sauf avec sa famille. Mais il refuse, déclarant que « le président de la République élu par le peuple ne se rend pas »et convaincu qu’il s’agit d’un piège. Il fait néanmoins évacuer sa famille et le personnel.
Peu avant midi, deux avions de chasse de l’armée bombardent la Moneda à coups de roquettes. Les chars suivent peu après. À 14 heures, le palais est envahi mais Salvador Allende est déjà mort. Il s’est suicidé à l'aide d'une arme automatique.
La junte militaire est dirigée par un conseil de quatre officiers :

• Augusto Pinochet pour l'armée de terre (30 000 hommes) ;
• Gustavo Leigh Guzmán pour l'armée de l'air (9 000 hommes) ;
• José Toribio Merino Castro pour la marine (15 000 hommes) ;
• César Mendoza Durán pour la police nationale appelée carabineros (30 000 hommes).

À sa prise de pouvoir, Pinochet fait en sorte d'être seul à la tête du conseil. Il s'attache aussitôt à consolider son pouvoir.

Destruction de la littérature de gauche par les soldats de l'armée chilienne

Le 13 septembre, la junte dissout le congrès, suspend la constitution et interdit les partis politiques, y compris ceux qui ont acclamé le coup d'État deux jours plus tôt. Les libertés publiques sont supprimées, l’État d'urgence proclamée et le couvre-feu instauré. La liberté de la presse est abolie. La répression est particulièrement violente : « Pendant des jours, on voyait des cadavres joncher les bords des routes ou flotter sur le fleuve Mapocho qui traverse Santiago. ». Pour la junte, il s'agit d'une « guerre intérieure ».
Le stade national et le stade Chili sont temporairement transformés en d'immenses prisons, où les prisonniers sont torturés et parfois exécutés sommairement. 130 000 personnes sont arrêtées en trois ans, dont des dizaines de milliers dans les premiers mois. Les exécutions qui suivent le coup d'État sont alors très nombreuses. Une note interne à la junte militaire établit à 320 le nombre des exécutions ayant eu lieu dans la période du 11 au 30 septembre. Le département américain lui-même intervient pour demander que les exactions cessent mais celles-ci se poursuivent durant la fin de l'année 1973, puis pendant toute la durée de la dictature.
En faisant du général Pinochet le chef suprême de la nation en 1974, la junte n'envisage pas de rendre à brève échéance le pouvoir aux civils, et ne souhaite pas rétablir la constitution de 1925.
Le Congrès dissout, les syndicats interdits, la presse censurée, l'armée concentre dorénavant tous les pouvoirs. Gouvernant à l'aide de décrets, le régime se constitutionnalise en 1980 et reste autoritaire avec un président qui nomme les ministres, contrôle l'appareil judiciaire et commande les armées.
D'après l'historien Jorge Magasich, pour justifier le coup d'État, quelques jours après son exécution, le nouveau pouvoir prétend avoir découvert l'existence d'un plan du gouvernement Allende (le « plan Z ») d'« auto-coup-d'État ». Ce plan, prévu, d'après la junte militaire, pour le 19 septembre, aurait consisté en des assassinats de dirigeants de l'armée et de l'opposition ainsi que de journalistes, suivit de la proclamation de la « République populaire démocratique du Chili ».

Bonjour la droite : Les Roms, une «sale race»? «Il a le droit de le penser»

Ca fait un petit moment  qu’on ne vous a pas emmenés pour une escapade amusante au pays du collectif dit «droite populaire». L’oubli est réparé aujourd’hui, avec cette vidéo, extraite de Dimanche Plus.

L’invité du jour: le député UMP Lionel Lucca, qui lorsqu’on lui demande de commenter les propos d’un homme assimilant deux jeunes filles Roms à «une sale race», répond de manière sybilline: «il a eu tort de le dire, mais il a le droit de le penser».

Le tout avant de dire qu’il n’a «aucun problème» à se trouver en accord avec l’extrême droite sur certains sujets. Sur ce coup là, ça tombe bien.

Bonjour la droite ! : "Et si pour sa réforme l’UMP s’inspirait des sondages publiés sur son site?"

 

87% pour la prise en compte de la pénibilité, 68% pour la taxation des hauts revenus. Ces dernières semaines, l’UMP a publié sur son site deux sondages au résultat fort instructif, et dont le gouvernement devrait s’inspirer s’il veut réellement faire une réforme juste, équitable et durable.

D’abord sur la pénibilité: le projet du PS prend en compte la pénibilité, au contraire du gouvernement.
» Des précisions dans le point presse de Benoît Hamon de mercredi

Ensuite sur la taxation des hauts revenus: le projet du PS prévoit de ne pas faire porter tout l’effort sur les classes populaires et moyennes.
» Des précisions sur les nouvelles ressources de financement des retraites

Parti Socialiste : «oui, nous rétablirons la liberté de partir à la retraite à 60 ans»

Entourée de Benoît Hamon et Harlem Désir sur le plateau de l'émission, la présidente de la région Poitou-Charentes a répondu «solennellement, je vous dis oui», à la question «Est-ce que vous rétablirez la retraite à 60 ans?».

«Pourquoi oui? Parce que contrairement aux embrouillaminis qui sont régulièrement avancés -on a encore eu un exemple avec monsieur Fillon (...) C'est quoi la retraite à 60 ans? C'est la liberté de pouvoir profiter de son travail lorsqu'on a cotisé pendant 40 ans. Est-ce que c'est injuste? non», a-t-elle poursuivi. Pour  Ségolène Royal, c'est «la liberté de prendre sa retraite à 60 ans, dès lors que les gens ont cotisé».

«On n'entend pas le Medef, parce que la réforme de François Fillon est la réforme du Medef», a-t-elle dit également, faisant valoir que la réforme du Medef voulait «mettre à bas la retraite à 60 ans» et «taxer les salariés». «C'est exactement ce que fait le gouvernement», a-t-elle dit.

«Quand vous remettez en cause la liberté de prendre la retraite à 60 ans vous frappez les ouvriers, les petits employés, vous frappez les femmes», a rappellé Ségolène Royal. «Est-ce qu'il est juste au moment où nous devons sauver les systèmes par répartition de frapper les catégories populaires et les catégories moyennes?», a-t-elle interrogé.

Financement des retraites

«Il est absolument intolérable qu'un gouvernement puisse faire une réforme des retraites sans faire financer les revenus du capital et sans répartir équitablement les choses».

«Nous sommes conscients de ce que représente la sécurité sociale pour les Français. Nous estimons que nous rentrons dans un contexte très difficile. Il va falloir des sacrifices et des efforts. Les Français veulent la garantie que ces efforts soient équitablement répartis», a-t-elle affirmé. «Et taxer les pauvres, c'est ça la solution miracle?» a-t-elle répondu ironiquement lorsqu'on l'interrogeait sur la proposition des socialistes de taxer le secteur bancaire.

Parti Socialiste : "Reprendre à zéro la réforme"

Invitée des 4 Vérités sur France 2 le mercredi 8 septembre, Martine Aubry a estimé qu'il fallait «reprendre à zéro» la réforme des retraites, selon elle «injuste et inefficace», au lendemain de la très forte mobilisation contre le projet du gouvernement....

 

«Dans une démocratie, quand la population est dans la rue, quand il y a plus de 2 millions de personnes et beaucoup de gens qui les soutiennent, eh bien on doit écouter, on doit entendre et je crois que le gouvernement doit reprendre à zéro cette réforme qui est à la fois injuste et inefficace»...«Je pense que le président de la République doit entendre cela», a-t-elle ajouté. «Je demande vraiment très solennellement au président de la République, puisque c'est lui qui porte aujourd'hui cette réforme et il va s'exprimer ce matin, de recevoir les syndicats, de recevoir l'opposition, dont les socialistes, puisque nous avons un contre-projet».

Selon Martine Aubry, il faut aussi «arrêter le débat parlementaire» qui a débuté mardi à l'Assemblée nationale. «Si ce n'était pas le cas, nous continuerions à faire (...) nos propres propositions pour montrer aux Français que bien sûr il faut une réforme, bien sûr il faut prendre en compte l'allongement de la durée de vie mais il faut le faire de manière juste»....«Il y a une autre façon de traiter le problème des retraites, c'est ce que nous allons dire et c'est pourquoi il faudrait reprendre tout à zéro». «Bien sûr» le passage de l'âge légal de départ de 60 à 62 ans «est la mesure la plus injuste qui soit puisqu'elle pénalise les 3 millions de personnes qui ont commencé à travailler avant 19 ans»...«On a aujourd'hui un gouvernement qui passe son temps à dire des contrevérités», a-t-elle accusé. Quant à Nicolas Sarkozy, «il donne l'impression d'être un dur, d'arriver à régler des problèmes mais il le fait sur le dos des plus fragiles, c'est ça qui est honteux».

Sur les emplois fictifs à la Ville de Paris :  Martine Aubry a estimé qu'avec l'indemnisation par l'UMP de la ville de Paris dans l'affaire des emplois fictifs Bertrand Delanoë avait «obtenu raison» et que c'était désormais un «problème» de répartition des sommes entre Jacques Chirac et l'UMP. «C'est un problème entre Jacques Chirac et l'UMP de savoir comment ils vont répartir ces sommes que Jacques Chirac doit rembourser à la mairie de Paris»...«Bertrand Delanoë a bien fait de porter plainte sur ces emplois fictifs. Il a obtenu raison et il obtient aujourd'hui réparation pour que les contribuables parisiens puissent récupérer leur argent. Après, c'est une répartition entre les deux»...Mais, a-t-elle souligné, «le procès pénal continue avec les poursuites contre ceux qui ont réalisé effectivement ces emplois fictifs».

2800 manifestants à Cognac

 
 
 
 
 

Parti Socialiste : "Rassurez-vous, nous serons prêts pour 2012",